tai as ten is to saltinio iskrapsciau..kazkaip,kad nebuvo tariamasi su Vokietija,ji buvo ignoruojama,Didziosios valstybes ziurejo tik i save,sieke naudos,nepaisidamos mazuju valstybiu

staphux šiandien 11:23 viena klaida... kaip manot tiek uzteks isliakyt? nu siais metais manau bus labai aukstas praeinamas balas, net iki kokiu 30 balu gali uzkelt bet tai nieko dar kelis taskelius susirinksi uz teisingai pazymeta lietuva, lekija ir t.t. bet jei viena klaida padarei teste abejoju ar ejai del to, kad tik islaikyt

Aš istorijos tai iš viso niekuo nesu užtikrinta, tuo ką parašiau. Nes klausimai labai abstraktūs. Neaišku, kam kiek argumentų paaiškinimuose reikėjo pateikt, ar tie mano argumentai svarūs ar ne ir t.t....

Zivila, o aš iš nevilties likus keliom minutėm iki egzo pabaigos kažką panašaus ir parašiau gal gausiu tą taškelį

Walking_on_sunshine, del takos sutarties priestaringumo rasiau kazka panasaus i: Vakaru valstybes norejo ivesti Pasaulyje taika, demokratija, bet konferencijoj mazos valstybes neturejo teisiu, buvo nereiksmingos. O Vokietija, kaip pagrindine karo iniciatore, buvo stipriai nubausta, vokieciai taikos salygas laike ju tautos pazeminimu. (Veliau vokieciu revansistinem nuotaikom pasinaudojo Hitleris).

Lina >> tiksliai visai užmiršau. Ir tau tai tik į naudą

Bet turbūt negausiu

As is testo 3 klausimus suvarciau,bet ajsku durnos klaidos kaip ir visiem.Dar apie sukilima 1794 pagalvojau bet kazkaip neparasiau ir su ta rostuse susiveliau parasiau kad joje rinko baudas dar jauciu bus blogai su tuo spausdinimu ir seip gali neitikti paaiskinimai,nes man tai gavos taip,kad kai parasau teigini ir paaiskinu lygiai taip pat tik dar kitokiais zodziais ZODZIU

versalio sutartis buvo pasirasyta tik su vokietija, todel mazosios valstybes cia niekuo detos, reikejo varyt vien tik apie vokietija, bet tai ner sitas klausimas tokia tragedija 1 taskas. Wat ziauriau man buvo su tautu sajunga ten kur penki taskai

t.y. sorry ten ne su tautu sajunga buwo

Nu mane tie paaiskinimai tai uzpjove... Nu ta pati, galima, sakyti, perrasinejau, ka teigini parasiau... Pvz kur reikejo ivardyti univero ypatybes ir paaiskinti... Tai, sakykim, rasau buvo destoma viena kalba, o aiskinu: visi dalykai buvo destomi lotynu kalba Nu belekas... Kazkokios lempos

Man labiausiai nepatiko kai prašydavo paaiškinti. Jaučiu būsiu vietomis nusišnekėjusi O kaip 33 parašėt? Klausė kodėl Rusijos delegatai oficialiai nedalyvavo konferencijoje.

Man irgi 33 sunkus buvo.. Kaip atsakėt?

pau_lux, aš lygiai tą patį apie kalbą rašiau Ir šiaip beveik visuose paaiškinimuose tą patį parašydavau tik kitais žodžiais

as parasiau kad tipo taikos sutartis t.t bet vokietijai negalima buvo deretis jai buvo primetamos salygos ir neturejo vokietija balso

nes rusija isstojo is pirmojo pasaulinio karo,kai valdzia i savo rankas paeme bolsevikai,todel ir nedalyvavo konferencijoje

del 33 tai manau kad del bolseviku politikos ir pilietinio karo rusijoje ir dar kad cara nuverte ir nuzude

Aš tai rašiau kažką apie bolševikus. Dabar tiksliai nepamenu ;]

pau_lux, aš lygiai tą patį apie kalbą rašiau Ir šiaip beveik visuose paaiškinimuose tą patį parašydavau tik kitais žodžiais Ane? Na va, bendraminciu suradau Tai kad ten nlb ka ir primastysi

Dar padiskutuokim nurodykite esminį Europos viduramžių miestiečių ir valstiečių (baudžiauninkų) teisinės padėties skirtumą. Ką čia rašėt? Aš rašiau, kad baudžiauninkai neturėjo laisvės, o mietiečiai turėjo. Kažin gerai, ar aš labai nusišnekėjau?