Ne ne ne. Ir manau, kad tai tikrai pinigų švaistymas. Man su anglų buvo prastai ir mama rimtai siūlė eiti papildomai ir aš beveik susigundžiau, bet paskui susivokiau - eisiu pas korepetitorių tik tada, kai pati padarysiu viską, ką galiu ir vis tiek nieko nepasieksiu. Taigi tiesiog truputį rimčiau, atsakingiau pradėjau žiūrėti į tą dalyką ir tiek. Mano mokytojai tikrai nebuvo patys geriausi, tačiau yra puikus dalykas - vadovėlis. Ir tokį dalyką kaip istroiją mokytis pas korepetitorių tai man atrodo neprotinga. Aišku, naudos yra, bet mano akimis ta nauda neverta tos kainos, kurios reikalaujama Juk būsit abiturientai, esate suaugę žmonės, turite suvokti, kad patys atsakote už savo mokymąsi ir niekas už jus to nepadarys. Mokymosi planas bus geriausias tas ,kurį pats surasi, o ne koks mokytojas, nes kiekvienas yra individualus ir tas ,kad tinka man, nebūtinai tiks kitam.

 ką naudojau aš - visas krontas, vadovėlį iš kurio mokėmės mokykloje bei konspektus. Geriausia mokytis kai praeini temą ar skyrių pvz iš vadovėlio su visa klase, tai tas pačias temas skaityti ir iš kito šaltinio, pvz krontų ar santraukos ir tada geriausiai suprasi, ar supratai temą, ar kitaip išdėstyta ji tau vis tiek aiški. Ir šiaip būtinai pasiimkit egzamono programą ir mokykitės pagal ją, nes antraip apikrausit su visokiais čingischanais ir viskas.

As pas korepetitore ejau ir nemanau,kad tai pinigu svaistymas.Tai papildomos pamokos per kurias gali isnaikinti savo spragas ir tai naudinga.

 manau dar priklauso nuo dalyko. pvz istorijos korepettorius mazai tau kuo pades, nes galima paciam viska is knygu ismokt... isskyrus tuos atvejus kai tas korepetitorius yra profas ir gali part, pasakyt subtilybes kaiplengviau tiem egzams pasiruost... o daugiau tai dauguma is tingijimo samdosi. mano klasioke sake: samdau, nes pati neprisiverciu mokytis, man reikia kad lieptu...

o pvz matkes korepetitorius isties gali but naudingas, nes matke reikia suprast, o ne iskalt....ir lietuviu tas pats...o anglu jau galima labiau savarankiskai..

seip jei pinigu netruksta, korepetoriai dazniausiai nepakenkia:D

 vienas is geru budu yra ismokti vadovelyje kas parasyta, to per akis, kuo daugiau knygu tuo daugiau painiavos ir mokytis daugiau atrodo:D perskaitai , ismoksti vadoveli tada dar kokia testu, saltiniu knyga turi-padarai, ir kai jau gerai moki teorija, tas praktikos darymas teikia dziaugsma, nes tu zinai, o ne ieskai atsakymu knygu kruvoj. praktiniu knygu gausa nepakenks, bet va teoriniu tai gali...na nebent lb mylit isotrija ir norit lb geo rezultato:)

O ervy, juk tu nelaikei istos?

 Na taip,ten kokiai istorijai,biologijai neverta...Apie tokius ir nekalbu.As pati chemija ejau papildomai.

 nelaikiau. nereikejo jos man. bet as ketinau laikyt egza, tdl vis galvojau kaip cia gerai ir greit pasiruost... nusprendziu nelaikyt nes nereikia pasirodo jo tikrai. o paskui jau atsirado alternatyva arba anglu egzas arba istorijos. tai anglu geriau mokejau.. bet durna igavosi tiem kas mokejo istorija, bet nesirinko jos nes nereikejo mano specialybei(psichologija), o po to padare alternatyva su anglu netiketai..

 Toks klausimas labai priklauso nuo tavo pačios aplinkybių ir padėties. Aš samdžiausi, nes mano anglų kalbos pamokos buvo ir bevaisės, ir net deginančios anksčiau įgautas žinias. Todėl nuo kovo mėnesio vienąkart per savaitę lankydavau anglų k. korepetitorės pamokas - man pravertė, nes ir darbas našus buvo, ir specialistė puiki - rezultatas matosi. Labai daug priklauso ir nuo pačio korepetitoriaus, ir nuo einančio pas jį motyvacijos.

Dar vienas dalykas - korepetitorių pamokos nėra proporcingos išlaikytų egzaminų rezultatams  Tikrai pagalvok, ar verta, ar tikrai jeu nebėra ko išspausti iš pamokų turinio.

o Dieve kaip as bijau,o Dieve...  

Ko bijai,Justina?

istorijos ir anglu egzu bijau ;o  norec but 11toke dabar

 tau lietuvių kalbos korepetitorių būtų buvę pravartu pasisamdyti