Anoks cia siekis. Jei per kriminalus neparody kraujais plustancio girto vairuotojo, tai nuo to musu informavimo lygis nenukentes.

Valdzia bent siuo metu jokios propagandos mums tikrai nestumia. Niekas neturi ziniasklaidos monopolijos, todel informacija gan patikima daugeliu klausimu. Nors jei noredamas suzinoti Zalgirio naijienas atsiversi lietryti, tai rasi tik pamazgas visokias. Bet cia jau visi savo interesus atstovauja.

Reiktu siaip susirupinti ne tik tuo ka vaikai mato per tv ir skaito laikrasciuose, bet ir tuo kas formuoja suagusiuju lietuviu pasauleziura ir kultura. Muzikos kultura Lietuvoje turbut negaletu buti zemesnio lygio. Visi tie vidutinybes is realybes show, desimtys prikeptu vienadieniu grupiu ir slamstas kuri jie kuria...

 Mes ir esam gamtos dalis, jei dar nepamirsai.   Visi gyvi padarai suinteresuoti islikti, o be dauginimosi islikimas neimanomas. Homosekslualai negali daugintis. Tai nera naturalu.

Beje del tu tavo draugu. Kaip tu isivaizduoji ligoni psichini? Rekianti, saukianti, besistaipanti? Kiekviena liga turi savo pozymius. Homoseksualizmo pozymis yra potraukis priesingai lyciai.

Matau taves niekaip neperkalbėsi Bet tai nėra blogai,mat kiekvienas turim savo nuomone, tiesiog tau reikia tolerantiškiau priimti kitų.

O tai,jog jie jaučia potraukį savo lyties atstovams kelia tau pavojų? Nes psichinius ligonius gydo dažniausiai tuos,kurie kelia pavojų sau ir aplinkiniams, o kiti integruojasi visuomenėje (teko ir su tokiais bendrauti,yra ir labai mielų žmonių)

 Koki dar pavoju? As tik sakau, kad jeigu jie yra ligoniai(nors ir nepavojingi), tai jiems turetu buti siulomas gydymas(neprivalomas).

 Va dabar geriau  Ir nesipiktink taip labai, juk čia visi tik diskutuoja

Vat koks straipsniukas: www.patriotai.lt/straipsnis/2008/12/14/pasaka-apie-du-princus-ir-kitos-istorijos

Ar norite kad tarp heteroseksualizmo ir homoseksualizmo butu dedamas lygybes zenklas? Manau toks aklas liberalumas testusi tol kol galu gale jusu sunus namo vietoje merginos bachura parsivestu. I paskui sakytu "teti juk sakiai, kad tai normalu".

zmones as kaikuriu nesuprantu... kodel mes turime lygiuotis i Europa ar USA? mes turime islykti savimi o ne laizyti subines visam pasauliui(kaip yra dabar). Kas blogo yra tame, kad seimas nori sveiko proto visuomenes? Kiap manote kodel pedikams nieko negali pasakyti pasaulyje? Nes tokiu sedi kiekvienos salies parlamentuose ir pan. O sis istatymas yra tam, kad vaikai(jie dar per mazi atskirti blogi nuo gerio) galetu normaliai vystytis. Galite sakyti ka norite ir buti geriausiais pediku draugais, bet jeigu tureciau vaika, tai tikrai pritarciau tokiam istatimui, nes noreciau savo sunu matyti besibuciuojanti su mergina o ne su kitu vaikinu...

Pedofilija yra psichologinis sutrikimas, pripažintas tiek gydytojų, tiek mokslininkų. O homoseksualumas seniausiai ištrintas iš ligų sąrašo. Aš nesuprantu, tai jei bus teigiamos informacijos apie homoseksualumą (ne tai, kad tai yra labai šaunu ir visi būkime gėjais, bet, kad tai nėra sutrikimas, tai yra normalu), tai vaikas ir taps homoseksualiu? Kur logika? Lytinė orentacija nekinta, arba tu esi heteroseksualus, arba biseksualus, arba homoseksualus, arba aseksualus. Viskas. O ne taip, kad perskaičius vaikui pasaką apie du princus jis ims ir taps gėjumi. Didžiausia nesąmonė.

Kaip tik žmogus turi pažinti tai, sužinoti, kad vienos kultūros tai priima, kitos ne ir taip toliau, o ne dabar viską uždrausti, lyg tai neegzistuotų. Norėčiau, kad mano vaikas būtų išprusęs, o ne ribotas dėl šio kvailo įstatymo.

O kur nori lygiuotis? i Rusija, Azija, Afrika, Islamistiskas salis? O gal tegul Lietuva sukuria nauja visuomenes modeli ir istobulina ji kols visi ims sekti musu pavyzdziu? Nuosaly neliksim, nes tas nera imanoma. Viskas susije. Toks istatymas atbaido investicijas, kuriu taip reikia Lietuvai. O manau, kad daugeliui butu visiskai vienodai kas sukurs tau darbo vieta: Homoseksualus zmogus ar Heteroseksualus? Zinau, kad daug kas nesupras kaip visa tai susije, bet taip yra. Uzsienio investiticju mums dabar reikia kaip zuvims vandens, kitaip po kurio laiko nebeturesim galimybiu forumint
Kaip ten bebutu, Kubilius ir Grybauskaite jau sneka apie sio istatymo redagavima. Tai manau dar siais metais viskas pasikeis.

 Tai as galiu dar karta pasakyti, jog tai mano manymu yra liga. Rasau "jeigu", nes cia tik mano nuomone, negaliu jos kazkam ipirsti.  Tai kur ten sakei tas nuomones keitimas kiekvienoj zinutej?

 Homoseksualizmas buvo laikomas patologija iki berods 6 ar 7 desimtmecio. Tada eme kurtis ivairios organizacijos kovojancios uz homoseksualu teises. Kadangi i jas iejo netik patys homoseksualai, bet ir ultraliberaliu paziuru zmones, tai tokie judejimai tapo rimta politine jega. Prie ju reikalavimu buvo pradeta taikytis. Ligoniu statusas tokiu atveju jiems jau buvo nebetinkamas. Nors iki to 6 ar 7 desimtmecio homoseksualumo vadinimas liga buvo pagristas moksliniais tyrimais. O sitas mediku asociacijos( beje toli grazu ne visu saliu) nutarimas homoseksualizmo nebelaikyti patologija yra grynai politinis, skatinantis pakantuma ir tolerancija, bei bandantis integruoti homoseksualus i visuomene, tenkinantis ju paciu reikalavimus. Nesakau, kad tai blogai, bet su jokiu mokslu, tai nieko bendro neturi. Tiesiog laikyti tokia didele zmoniu grupe ligoniais yra nepalanku, geriau jais manipuliuoti kaip rinkejais vis numetant koki kaula su uzrasu "laisve" arba "lygios teises".

Kad lytine orientacija nekinta, tu matyt pats sugalvojai. Medikai dar dabar gincijasi ar tai igimta ar igijama.

Dar karta pasikartosiu, kad nieko pries juos neturiu. Tiesiog jei jau siekiama tos lygybes, tai kam tada jie taip isskiriami kaip kokia trecia lytis? Jei i juos ziuretume kaip i zmones su kazkokiu aplinkai nekenksmingu sutrikimu, viskas butu paprasciau. Tada jie automatiskai turetu tas pacias teises kaip ir mes. O ir tyciotis is zmogaus su sutrikimais niekam nesautu i galva. Ju paciu ir save liberalais vadinanciu zmoniu veikla tik dar labiau didina skirtumus tarp musu. Jei tai nebutu taip sureiksminama, tai nebutu ir tiek problemu.

 Patikek uzsienio investicijoms pritraukti ar atbaidyti yra kurkas veiksmingesniu budu. Nesakau, kad toks istatymas neturi jokios itakos, bet ta itaka istirpsta kaip lasas vandenyne. Nepamirsk, kad investitorius vadovaujasi ne sirdimi, o sveiku protu, siekia tik pelno. Prasoviai pro sali... dar karta.

Vienintele itaka musu uzsienio politikai bus , tai kad tokios istatymo priemimas(o konkreciai tas punktas apie homoseksualus) truputi pakeis kitu saliu poziuri i mus. Jei liksim prie sio istatymo, sulauksim neigiamos reakcijos is ES ir t.t, del liberalumo stokos, bet kartu parodysim ir tvirta valia, jog nesileisim stumdomi vien del to , kad esame palyginus nykstukai tarptautineje arenoje. Jei sito istatymo punkto atsisakysime, gal kazkiek ir sumazes ES saliu kritika(be juk istatymas jau buvo priimtas, liberalumo ivaizdis sugadintas), bet parodysime savo silpnavaliskuma ir priklausomybe. Sitas istatymas yra siektiek skubotas ir neapgalvotas, bet ji atsaukti ar radikaliai keisti butu nenaudinga. O del homoseksualu teisiu irgi neverta pergyventi. Istatymas pakankamai abstraktus ir lankstus, todel viskas priklauso tik nuo to kaip jis bus vykdomas.

Galėtų moterims uždraust provokuojančiai rengtis einant į viešumą, nes tai didina avarijų tikimybę ir blaško dėmesį darbe .

 Arba kaiptik reiktu ivesti aprangos limita kazkoki, tada tai taptu iprasta ir nebeprovokuotu:D

 Nelabai suprantu apie ka kalbi. Bent jau klausimu del homoseksualizmo nuomones nepakeiciau.

 Prasoviau dar karta ;D As isreiskiu savo Nuomone, lygiai kaip ir tu. Tad nei as nei tu realiai nesam teisus, mes svarstom, tad rink zodzius, busimasis diplomate.
Tokie istatymai neparodo valstybes "stirpumo", parodo atsilikima ir moraline stagnacija besilaikancia jau apie 20 metu.
Del investitoriaus vadovavimosi sirdimi. Supranti, Baltijos salys uzsieniui yra viena rinka. Tad kur desi savo pinigus? I liberalia Estija, Pigios darbo jegos kupina Latvija ar i viduramzius griztancia Lietuva? Protingas investuotojas numatys, kad jei valdzia sugeba priimti toki istatyma, jai gali i galva sauti privatizuoti proivatu turta. (zinoma, tai nerealu, bet Lietuva - stebuklu salis).
Istaymas, labai skubotas, priimtas populistines partijos lyderiu, populistiniais siekiais. Juk dabar Tvarka ir Teisingumas gina vaiku interesus.
 

 Privatizuoti privatu turta?:D Cia tipo kaip laistyt vandens lelijas ane? Maniau kad tu kazka nutuoki apie tai ka sneki. Klydau. Sorry.;)

 Prisipazinsiu,  tu vienintelis zmogus, kuris erzina mane visuose forumuose. Gerai, kad i VDU stoji.
 

Beja, del nutuokimo. Ne as homoseksualuma laikau liga.