mums kazkaip apie iskaitas niekas nieko nesako, kokiu naujoviu yra?  

Kas per naujoji įskaitų tvarka? 

Tai va, atseit kadangi potemės iki šiol nežinomos buvo tik pirmiesiems kalbėtojams, padarys taip, kad.... jas žinos visi! (ir tai vadinama kalbėjimo egzaminu, gi ateis visi iškalę viską). Bus galima rinktis iš trijų temų: literatūra, kalba,kultūra, o potemes (atrodo, 15 kiekvienai) paskelbs prieš mėnesį. Ateisi ir išsitrauksi vieną.

Bet per daug nesidžiaukit, nes poemės bus, pavyzdžiui: augalų motyvai 19a. lietuvių literatūroje  

Kol kas dar, atrodo, nenuspręsta labai konkrečiai, bet maždaug taip. 

Na...
Man tai taip nepatinka, kad ir esu iš tų, kurie pirmi eina:)

Logiškai pamąsčius, tokiam kalbėjimui lengviau pasiruošti, bet sunku bus gauti gerą įvertinimą.

Mum mokytoja pasakojo, kad pakeitė temas, nes tarkim apie įvairias technologijas kas kalbėdavo, tai mokytojos pačios ten ne viską supranta, o jom dar reikia klausimus pasiruošti, o tai padaryti sunku, kai tau kalba apie kokius ten elektronus, o esi literatė ;} tai va.

o potėmes bus žinomos, bent kaip mum sakė, žiemą gal jau netgi.

o sunku bus gauti gerą pažymį, nes čia jau žiūrės į tavo išsilavinimą ir pan. nebegalės būt taip, kaip būdavo pernai, kad ateidavo keletas abiturientų ir žodis žodin pasakydavo ten kokius iškaltus sakinius. šitoj mūsų įskaitoj tikrins kiek ir kokius kūrinius perskaitę esam, kokiais kontekstais remiames ir pan.

Tai nori pasakyt, dabar niekas nekals? Kaip tik, ateis visi tas penkiolika potemių dar ir kaip iškalę. Anksčiau gi buvo kalbėjimas iš tokių dalykų, ką tiesiog...ką žinau, žinai:)

Nežinau, ir čia, vadinasi, tikrinami mūsų kalbėjimo įgūdžiai.

Neaiškiai pasakiau. faktas, kad kals. Bet vertintojai žiūrės, kiek "iškalei" iš savo galvos, savo patirties, o kiek "iškalei" iš interneto ir pan.

Aš pasistengsiu kaip nors entuziastingai kalbėt, tarsi man iš tikrųjų rūpėtų,pvz., koks yra moters portretas 20a.pr. lietuvių literatūroje:D
Kaip manai, kurią temą geriau rinktis? Gal ir jum sakė kokių pavyzdžių daugiau?

 Aš manau įskaitą išlaikys dauguma, jeigu ji bus kitokia nuo kitų metų. Iš viso mūsų laida taps, na jau yra kaip bandomieji triušiai... Tas man nepatinka.

Aš naują įskaitų tvarką vertinu teigiamai. Bus mažiau baimės, kad gali gauti potemę, kuria net nežinai, ką šnekėt. Kiekvienai potemei bus galima iš anksto pasirinkti informaciją, apmąstyti  ir jaustis užtikrinčiau.

O čia su tokiom potėmėm rimtai viskas? ;o mane tai baugina ;D  mum kažką lietuvių mok. sakė, kad prieš daug metų tokios potėmės buvo, bet kad šiemet tokios panašios bus, nieko nesakė. ;o

Aš asmeniškai planuoju imti kultūrą ;}

Šitie pakeitimai jau priimti? Net išsižiojau kai perskaičiau... Nežinau kaip tai reikyų vertinti, na išties pliusas tas, kad galėsi daugmaž visom pasiruošti, bet minusas tas, kad bus išties tokių kurie sėdės su korepetitoriais ir rašysis ilgiausias kalbas. Pas korepetitorę nevaikštau, todėl teks suktis pačiai, na bet kaip bus taip

O dėl pačio egzamino, su interpretacijom man tikrai ne kas. Štai ką reiškia nemokėti literatūros teorijos na bet manau esu ganėtinai stipri samprotaujamajame rašinyje. Skaitysiu knygas, kurios nebus vien lietuvių autorių (kažkaip nedaug jų yra kurios man iki šiol patiko|) , o remtis klasikiniais patikusiais kūriniais irgi pliusas  Dabar dar ruošiuos filosofijos olimpiadai - pasiruošimas egzaminui vos ne, manau tikrai padės tai lietuvių egzaminui

Nerašiau nė vienos interpretacijos ir dievaži nemokėčiau. Ir mokytoja mus labiau samprotavimui ruošia. Bet va, Aušra, o kas bus, kai mum klius temos kaip 'Tolerancija' ?  (nieko bendro su literatūra  apskritai)

Išvis nemėgstu, kaip per egzaminus suformuluoja temas.

Bet...Egzaminai gi čia dievai ir prie jų reik taikytis

Gali paimti Putino Altorių šešėly, kai Liudas Vasaris ieškojo savęs, tačiau ar užsiimdamas individualia kūryba, jį toleravo kolegos kunigai? Ar jis pats save toleravo, kad pasirinko būtent kunigo kelią?

Antano Škėmos Balta Drobulė, Antanas dirbo keltuvininku, jam kitos išeities nebuvo, nes trūko pinigų, nors giliai širdyje jis užsiimdavo kūryba ir taip bandydavo ,,padidinti" toleranciją darbui, tai yra užsimiršti ir bandyti prisitaikyti. Tad kyla klausimas, ar paviršutinė tolerancija žmogui yra priimtina?

Galite dar paimti ir socialinį kontekstą, Vilnius tapo Europos kultūros sostine, tačiau tolerancija nepažsižymi. Taip pat nepilnamečių įstatymas nuo neigiamos informacijos, šalyje bandoma įvesti cenzūra, ar ji išmokins žmones būti tolerantiškiems? Ar asocialiems žmonės sunku integruotis į visuomėnę, kaip juos toleruoja kiti visuomenės nariai?

Dar Alberto Kamiu svetimas, susiklosčius nenumatytom aplinkybėm Merso nužudo žmogų. Jis jaučiasi svetimas teismo salėje, ar jį toleruoja kiti žmonės? 

Bet tolerancija buvo čia kažkuriais metais nesenai, man atrodo 2008, tad abejoju ar bus dabar vėl.

Na as tai vertinu neigiamai sita su**** naujove. As esu zmogus linkes link tiksliuju mokslu, domiuosi technologijom, elektronika, kompiuterija ir pan. O dabar reikes kalbet apie kazkokius geliu motyvus, kur visai nemano sritis, nieko neismanau ir isvis as ne prie meno. Jeigu mokytojai nesugeba sugalvoti klausimu, tai cia problemos ju pusej, tai tegul jie ir sprendzia, tegul kvieciasi specialistus, kad sugalvotu klausimu.

10 klasej kalbejau kazkokia technologiju tema, tai dar siaip taip iskalbejau. 

 Viskas bus gerai, pasiruošim mes tiem egzam

Sveiki, kas esate vilnieciai

turiu daug medziagos prikaupusi nuo savo egzaminu - ivairiu konspektu, patarimu, savo interpretaciju niekur nepublikuotu ir t.t. Zodziu visko daug ir naudingo. Tai vat kas netingesit pasiimti, atiduociau visa ta segtuva uz koki skanu sokolada )

beje, islaikiau lietuviu 93%, tad info neprasta.

As noriu ! Ir ne tik sokoladu galeciau atsidekot, bet deja esu kedainietee

Grįžtu prie pirmųjų temos minčių...

Ruošiantis interpretacijai, manau, netikslinga yra mokytis ir ruoštis visų sąraše esančių kūrinių interpretacijoms. Mano patarimas yra sumažinti mokymosi kiekį. Pavyzdžiui aš ruošiausi rašyti tik iš poezijos. Taigi, mano mokymosi diapozonas susitraukė apie 70%. Žinoma, kad visuose egzaminuose būna vienas lyrikos kūrinys, vienas dramos ir vienas epikos (arba vienas lyrikos ir du epikos). Taip galit susikonkretint į jūsų mąstymui artimesnius kūrinius, iš kurių parašysit geresnias interpretacijas.

Ir dar. Nebūkit tokie nuobodūs ir nesivaikykit tų steriotipų. Būna, kad mokytoja pasako rašykit taip ir taip, tai visi ir laikosi to standarto. Nereikia to. Nebijokit būt unikalūs ir savaip spęskit iškilusias problemas. Interpretuokit laisvu protu. Šie patarimai ir besiruošiantiems kalbėjimui. Nekalkit. Kai žmogus būna iškalęs ir kalba monologą, tai suprantama iš pirmo sakinio. Klausytis tokio iškalto teksto yra tiesiog bjauru.

as vis dar negaliu susivokt del tos kalbejimo iskaitos. Tai kaip supratau likus dviem menesiam iki iskaitos paskelbs kalbejimo potemes, o tai reiskia, kad galesim is anksto kazkuria pasirinkt ir apie ja kalbet? Ar visdelto, ateje trauksim is pasirinktos temos ir neaisku, kuria issitrauksim?