sveiki sveikiausi žmonės galvojantys apie šitą nepasiekiamybę ;D kaip žinia šita spec. yra tik ku ir vu. kaip manot-kur tikslingiau, kur realiau įstot? įdomu dar žmonių žadančių ten stoti  mokymosi vidurkis mokykoj? įdomų ar pritampu į kontekstą.

nu kiek skaičiau tai į žurnalistika žveriškas konkursas, suvažiuoja su aukštais balais, gauna 10tuką, ir nesvarbu jei ir tu su įveritinimu "puikiai", bet egzai iškailyti tik vidutiniškai, elementaru- įstoja tas, kuris su auštais bailais- ir egzmuos, ir stojamosiuos. todėl mane tas truputį atkrato. ir šeip, nėra žurnalistika kelis metus puoselėta svajonė, tiesiog ieškau srities, kurioj nebūtu nuobodu. (gal ir menkoka motyvacija būtų pokalbį;D ) o dar dabar pasakei apie tuos apmokymus.. ten gal duoda praktikos darbų, kad pamatytum ar nevykėlis, ar gabus esi? ar kaip? buvai tu?

ir aš domėjaus šia spec. bet sužinojau, kad studijos labai nuobodžios, o ir perspektyvos per dideliausios nesišviečia.

tiesą pasakius aš manau, kad Lietuvoj perspektyvų vapšė nėra.

pabaigęs psichologiją negali iskart dirbti specialistu (of course) tik pagalbiniu asmeinu, tipo asistentu, tai turi toliau tęst studijas. o kaip savarankiškas psichologas gali dibrt tik apsigynęs doktorantūrą. šitiek tos informacijos ir težinau. ilgas mokymosi procesas, nesgi tai yra visvien daktaro profesija.

oho. skambios pavardės!

tai manau, tikimybė įstoti sumažėja kone perpus, palyginus save su jumis (tais kurie dalyvavo paskaituose)? o šeip parašei , kad nestoti neturint motyvacijos kažką pakeisti, tai chm, kokia čia revoliucionierių kariauną žada surinkti?:] ir va tokia mano menka ta motyvacija, nes ilgoką laiką norėjau ir buvau pasiryžusi stoti kitur, bet sprogo mano svajoniu muilo burbulas, ir va- ieškau kitų sričių kuriuose galėčiau ir sugebėčiau mokytis/dirbti.

štai-

Į normines studijų įskaičiuojamos šios išlaidos:
1) dėstytojų, mokslo ir kitų su studijomis susijusių darbuotojų darbo užmokesčiui (jos siejamos su bazine mėnesine alga (BMA), apskaičiuojamos atsižvelgiant į nustatytą norminį studentų skaičių vienam akademiniam darbuotojui ir vienam aptarnaujančiam darbuotojui). Šios lėšos sudarys 70-80 proc. studijų krepšelio dydžio.
2) prekėms ir paslaugoms, susijusioms su studijomis;
3) studentams skatinti.

taigi ir iškilo man kausimas kiek tiesiogai pinigų iš to "krepšelio" pasieks studento kišenę. Sakykim aš su savimi turiu krepšelį, kurio vertė apie 4000lt. ir, kaip sakoma, jo 80proc. bus dėstytojų atliginimams. taigi matematika ne iš sudėtingųjų- nuo šios sumos lieka 800lt. -"prekėms ir paslaugoms" bei "studentams skatinti"(stipendijoms). išeina-į mėnesi, gavęs ta "krepšelį" negauni nei 100lt. tai shm, kokia tiesioginė nauda mums iš tų krepšelių?

žinau, reikia apsispręsti, bet tas pats galioja ir su  bet kokia kita specialybe. sunkus laipotarpis db mums, tiems, kurie nepuoselėjo jau iš anščiau kokių nors ambicijų. pasimetimas,nežinojimas, dvejonės, daug (dažniausiai berždžių, ir vis sugryžtančių prie lt filologijos) svartymų. bet kažko visi mane bando atgrasyt nuo žurnalistikos..gal tai ženklas?;D

ne ne, netai turejau omenyje;] gi kalbeta, ir gan plačiai, kad reformos pasekoje gerokai kils stipendija.

ei o kaip yra su žurnalistika KU, bet berods nėra stojamųju. gal žinot tiksliai kaip ten?

man pasirodė sunkus tiems, kurie silpnai mokos(tarp jų ir aš).. nes tikrai nebuvo nieko neįveikiamo.

o rašinį rašiau, kad mano nuomone svarbiausia užkirsti kelią nelegialai medžioklei(!!! kas galvoje man??), nes neva gyvūnai labai svarbi gamtos dalis, o kita pastraipa,žinoma,apie tarša ir, kaip kiekvienas turi prisidėti prie jos sutabdymo.

vejei. parašius šita egza nuplaukė mano nemokamas mokslas..

Bandysiu per pavyzdį išsakyti savo poziciją:
Petras nesėkmingai išlaikė lietuvių kalbą, stodamas i vadybą nepateko į sąrašą gaunančiųju „krepšelį“, bet studijuodamas būtent šią spec. atsiskleidė, „rado savo kelią“ ir mokėsi taip pat, ar netgi geriau už tuos kurie turi „krepšelį“. Po 4 metų sėkmingų studijų, už kurias pilnai pats susimokėjo, be teisės gauti stipendiją, kurios realiai buvo vertas, sužino, kad kiti, kitas specialybes studijuojantieji pabaigė geresniu rezultatu ir neatgauna sumokėtų pinigų, tenka už paskolą mokėti pačiam (tėvai krizės metu, ir ką čia krizės, statistinis Lietuvos pilietis neuždirba tokių pinigų, kad galėtų išlaikyti ir mokėti žvėrišką kainą už studijas) vargais negalais po pusmečio randa darbą, už kurį gauna 1000lt ir turi išsimokėti dešimtatūkstantines paskolas. Teisinga?
Kitas aspektas- eilė prie „krepšelių“. Mano manymu ji turi būti sudaryta bendra eile, be paskirstymų. Koks čia įstatymas , kad gavęs iš egzaminų po 90 stoju į psichologiją, bet negaunu krepšelio, o kažkur kolegijoje laikęs visus mokyklinius gauna finansavimą ir patenkintas raško lengvo darbo ir gero „užmokesčio“ vaisius?
„gerai besimokantiems Lietuvos piliečiams užtikrinamas nemokamas mokslas“- tikrai?

Ar tiesa ar tik gandas, kad jau siandien bus rezultatai?

ką manot apie šį universitetą?sako į jį nėra labai sunku įstot, bet po pirmų kursų puse eina lauk, teisybe šitas? žiauriai sunku mokytis?kaip galvojat, verta į jį investuot 4 metus? :]

preitų metų kb mažiausias į vf buvo 16,92. tai jei turi daugiau nei tiek, viltis įstoti tikrai yra nemaža. Kitaip tariant, sunku manau labai nėra, egzu vidurkis turi būt apie 60 ir užtenka:]

kaip manot koks KB bus bus riba tarp vf ir m i  socialinius ir humanitarinius?

ta prasme prie krepselio:]

nu cia spelioniu speliones, bet matau sitam forume TIEK PROTINGU zmoniu tai gal jie atsakys;]

INTJ

ššš..

į VPU tikrai įstosi, o perspektyvos ribotos. bet kur kitaip?..

keista čia jūsų klausytis, KB beveik 19 ir "nesitikiu krepšelio".

Lietuva ne kokių genijų kraštas, manau nuo kokiu 18 socialiniuos krepšelis garantuotas.