| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2009-07-14
18:08:12
| Nuoroda
o su kokiais kb stojat i VU? |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-08-19
20:09:15
| Nuoroda
sveikuciai, galit gal parasyt su kokiais konkursiniais balais istojot? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
12:51:01
| Nuoroda
Man labai laiko pritruko, dar kokia gera valnada butu buvus tai buciau isprendus daugiau. Siaip uzdaviniai suktoki tokie, bet man nebuvo lengva, gaila kad vektoriu nebuvo |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
12:52:42
| Nuoroda
Zigmukas rašė:
*key* rašė:
per lengvas egzaminas, man vienintelis sunkus uzdavinys buvo to, kur su apskritimu ir liestine trecia bei ketvirta dalys, bet cia labiau del to,kad laiko truko. nu ir dar ziuriu ziopla klaida viena padariau, su tikimybe parasiai 0,575, cj nuo skaiciavkes blogai nurasiau, bauda... o testo 4,kartais ne A variantas? ten tas uzd kur |a|=b^2(b-c) man atrodo... ten 8 uzdavinis ir atsakymas a manau as irga A atsakyma zymejau, ten berods c=0, o a ir b nepamenu |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
12:56:28
| Nuoroda
Zigmukas rašė:
Regvita rašė:
enga788 rašė:
o išsprendėt tą kur buvo vienas per 25 min dezes sutvarko, kitas per 30..? man nesigavo niekaip, bandžiau pagal aritmetine progresiją... sita tai dariau su BMK, gavau kap bus puse 11 Jo as is dariau su MBK(25,30) tik kazin ar duos man taska uz toki sprendimo buda tau duos, man neduos nors irgi gavau 11:30. as tiesiog israsiau kiek bus valandu kai pirma deze pagamins, kiek bus kai antra ir t.t. ir tada paziurejau kad gaunas puse 11 |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
12:57:27
| Nuoroda
Neilla rašė:
Zigmukas rašė:
Regvita rašė:
enga788 rašė:
o išsprendėt tą kur buvo vienas per 25 min dezes sutvarko, kitas per 30..? man nesigavo niekaip, bandžiau pagal aritmetine progresiją... sita tai dariau su BMK, gavau kap bus puse 11 Jo as is dariau su MBK(25,30) tik kazin ar duos man taska uz toki sprendimo buda tau duos, man neduos nors irgi gavau 11:30. as tiesiog israsiau kiek bus valandu kai pirma deze pagamins, kiek bus kai antra ir t.t. ir tada paziurejau kad gaunas puse 11 uoj ne 11:30, bet 10:30. galva nebeveikia |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:00:29
| Nuoroda
Aurimas Šimkus (SuperHP) rašė:
Dėl tikimybinio uždavinio. Reikalinga pilnosios tikimybės formulė. P = 2/8*0.3 + 6/8*0.8 = 0.675 jei tiksliai pamenu tai uz sita uzdavini net 4 taskai, o tik viena sprendimo eilute |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:02:18
| Nuoroda
666666 rašė:
Neilla rašė:
Zigmukas rašė:
Regvita rašė:
enga788 rašė:
o išsprendėt tą kur buvo vienas per 25 min dezes sutvarko, kitas per 30..? man nesigavo niekaip, bandžiau pagal aritmetine progresiją... sita tai dariau su BMK, gavau kap bus puse 11 Jo as is dariau su MBK(25,30) tik kazin ar duos man taska uz toki sprendimo buda tau duos, man neduos nors irgi gavau 11:30. as tiesiog israsiau kiek bus valandu kai pirma deze pagamins, kiek bus kai antra ir t.t. ir tada paziurejau kad gaunas puse 11 Nu tai ko gali neduot jei israsai?;D Ir gavosi 10:30,o ne 11:30.Gi ce irgi sprendimo budas. israsymas tai nevisai sprendimo budas, zinau kad uz tokius sprendimus kartais duoda viena taska uz neva teisinga ir netycia gauta atsakyma |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:04:20
| Nuoroda
andriusk92 rašė:
KB24 rašė:
Paskutinio gavot 10/3 ir 2saknis is 5 ? aha o kaip skaiciavot sita uzdavini? as irgi gavau 2saknys is 5, bet kitos krastines nesugebejau rast |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:12:42
| Nuoroda
turek_beda rašė:
Neilla rašė:
andriusk92 rašė:
KB24 rašė:
Paskutinio gavot 10/3 ir 2saknis is 5 ? aha o kaip skaiciavot sita uzdavini? as irgi gavau 2saknys is 5, bet kitos krastines nesugebejau rast Ten reikejo rast paraboles plota ir ji prisilygint = x*2saknys is 5 ir issireiksti x as skaiciavau sita pagal atsuma tarp plokstumos tasku, ir gavau viena krastine teisingai, idomu duos tasku? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:20:48
| Nuoroda
blinkasss rašė:
su dragu ginčijamės dėl uždavinio su tom telefonų sąskaitom, kokia lygtį parašėt? as kaip tavo draugas |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:29:09
| Nuoroda
Mikutis rašė:
Ruzgelis rašė:
blinkasss rašė:
su dragu ginčijamės dėl uždavinio su tom telefonų sąskaitom, kokia lygtį parašėt? 135 + 0.2x teisingas, nes sudedamas abonimentinis mokestis + 0.2lt x- prakalbetu min skaiciu reikejo rasyti 1,8x, nes minutes mokestis skaiciuojamas tik 9 menesius o ne viena menesi, todel 0,2 reikejo is devyniu dauginti tai dabar paimkit kad tarkim jis prasnekejo per metus isviso 30 min ir pagal sita formule- 135+0,2x gaunas kad jis mokes 141Lt. o dabar paskaiciuokim kitaip: 135- abonentinis mokestis uz visus metus, cia viskas aisku. ir 30min po 20ct yra 6lt, sudejus su abonentiniu mokesciu gaunas irgi 141Lt. taigi geras atsakymas yra 135+0,2x, nes su kita formule ats nesutampa. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:32:33
| Nuoroda
Aurimas Šimkus (SuperHP) rašė:
Dėl natūraliųjų skaičių, tai išties įdomi situacija. Kaip ir rašė, jų pora rūšių. Įdomu, ar kur nors egzamino reglamente yra parašyta, kuria rūšimi reikia naudotis per egzaminą. Žinoma, jei buvo parašytas simbolis N, tai 0 tada nėra iš šitos aibės. deja 0 nera naturalusis sk, nes naturalieji sk skirti numeriu nurodyti, o koks per numeris nulis? labai gaila, nes pati tada blogai parasiau |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:39:56
| Nuoroda
Ighnaz rašė:
Su pusim atsakymas 315 ir gaunamas jis turbut tik taip elementariai kaip tu ir rasei o kaip sprendet sita uzdavini? paprastai su proporcijom ar kokia lygti isradinejot? gal pamenat kiek tasku buvo uz ja? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:45:00
| Nuoroda
ernestas7 rašė:
O KOKIA F(X) REIKSME TUREJO BUT KAD GAUTUSI 3?-5 as jo, -5 gavau |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:48:44
| Nuoroda
enga788 rašė:
Doras rašė:
Sori chebra, bet šįkart vėl normaliai parašiau. Minimum 60/64 turėtų būti. Kaip turbūt ir daugelio komentuojančio šitoje temoje oi oi uz 40 tasku tik 50 proc? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:55:39
| Nuoroda
turek_beda rašė:
animagne rašė:
Esu vienas geriausių matematikų tarp abiturientų (laikau save 3-4, pagal šių metų rezultatus) ir galiu pasakyti, kad 90% negauti šiais metais iš tikrųjų mokiusis matematiką, turėtų būti gėda. Lengviausias egzaminas iš visų valstybinių matematikos egzaminų (beveik visus išsprendžiau, tai ši nuomonė pagrįsta). Buvo tik vienas probleminis uždavinys (su apskritimu ir liestine) ir tai jis buvo sunkus vien todėl, kad jam vieninteliam reikalingos formulės (skirtulio išpjova) pirmuose lapuose nebuvo pateiktos. As tai pvz esu pasaulyje tarp 1 ir antros vietos geriausiu matematiku. Ir manau yra geda gaut maziau nei 100%. As pats geriausias ir kieciausias, mane visos panos myli ir geidzia manes. Mokytojai net netikrina mano darbu nes kaip ir minejau as toks afigienas, kad net neapsimoka joms gaist laiko vistiek as visada 10`ukus gaunu. gerai cia |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
13:59:22
| Nuoroda
o koki grafika nubraizet? virs x asies turejo but? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
14:12:44
| Nuoroda
Burbule rašė:
Suniuss rašė:
Sveiki Siaip keistas egzaminas pasirode, ne kiek sunkus, kiek bande prigaut. Parasiau per 2 valandas ir dar turejau valanda tikrinimuisi. Be to, nusirasiau testo atsakymus: 1C 2C 3B 4D 5E 6E 7C 8A Atrodo viska gerai issprendziau (jei nepadariau zioplu klaidu), tik abejoju del to su tikimybe. Gavau 0.675 (17/40). Skaiciavau taip: Tikimybe susitikt su stipresniu varzovu: m = 2, n = 8, P(su stipr.) = m/n = 2/8 = 1/4 Tikimybe susitikt su silpnesniu varzovu: m = 6, n = 8, P(su silpn.) = m/n = 6/8 = 3/4 Tikimybe nugalet atsitiktini varzova: P(su stipr) * 0.3 + P(su silpn.) * 0.8 = 0.25*0.3+0.75*0.8=0.675. Atsakymas tikrai 3/11 negalejo gautis, nes su net stipresniais turi daugiau sansu laimeti, o pridedant tikimybe, kad gali kautis ir su silpnesniais tikrai bendros tikimybes nesumazins. O testo atsakymuose 3 kartais ne D ? apie ka buvo tas trecias uzdavinys? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-07
14:17:56
| Nuoroda
kas pamena testo antra uzduoty? tikrai c atsakymas? |
