Sveiki ;]  Esu 12-okė, planuoju stoti į VGTU į transporto inžinerinę ekonomiką ir vadybą. manau mokausi pakankamai gerai, lietuvių 9, matkė - 8, vokiečių -9, istorija-9. Stojant reikia  matkės, lietuvių ir užsienio kalbos egzaminų balų ir istorijos metinio, tačiau man iškilo klausimas, jei laikysiu istorijos valstybinį egzaminą, turėsiu daugiau šansų pagal balų skaičiuoklę gauti aukštesnį balą, ar vistiek bus atsižvelgiama tik į metinį pažymį? dėkui už atsakymą ;]

Norėčiau į VGTU Transporto inžinerinę ekonomiką ir vadybą arba Nekilnojamo turto vadyba, galvojau ir apie Leidybą, bet labai prieštaringos nuomonės visų, neapsisprendžiu. Kokia jūsų nuomonė, ar perspektyvu, gal kas daugiau žinot, kad susidėliočiau prioritetus ;]

Martynas 23

Sveiki, norėčiau ir aš panagrinėti atsakymus:) Papasakosiu ką aš rašiau:

Interpretacija:

Patį kūrinį pavadinau apsakymu, bet galėjo būti ir novelė. Tas pats. Tik kad novelė man kažkaip labiau asociuojasi su 7-9 dešimtmečiu.

Pagrindinė mintis: Apsakymo pradžioje aprašytos dvasinės vyriškio vertybės (meilė, draugystė) galiausiai pasirodė apsimestinės. Jis vertino tik materialines vertybes. (čia rėmiaus grynai Savickio kūrybos bruožais)

Jau buvau nežmoniškai išsigandus, kad nupjoviau grybą, nes visi kiek girdėjau rašė iškeldami merginą kaip nedvasingą, tuščią, kiti išvis įžvelgė Bambuškino tuštybę, o aš teksta skyriau į du segmentus pirmąjame rašydama apie jo tariamą  dvasngumą, o antrąjame atskleidžiau nedoro valdininko kaukę (J. Savickiui būdingos kaukės). Radau bent vieną panašią nuomonę ir šiek tiek nusiraminau )

Justina, ten apačioj buvo paaiškinimas, tas ledinis barokas buvo skulptūrų pavadinimai, ne metafora ;]]

 Aš irgi rašiau kad jis materialistas ir apie tą paną išvis nieko nekapsčiau, pasirinkau amžiną gyvenimo tiesų ieškojimą kaip kryptį ir pagal ją analizavau. Iš pradžių labai nervinausi, nes visi kas analizavo mūsų mokykloje rašė, kad jis labai dvasingas o ta panelė bloga tipo, tačiau paskui pagalvojau, kad juk tai interpretacija, kiekvienas analizuoja taip, kaip atrodo jam. Jei tu pasirinkai tokią kryptį, visą analizę pagal ją rašei, savo teiginius pagrindei citatomis, manau nėra ko pergyventi, nes juk svarbiausia - interpretacijos pagrįstumas, o ne visi kūrybos bruožai. Aš pzv žinojau ironiškus santykius kaip Savickio bruožą, tačiau labaiau gilinausi į vadininko kaukę. Manau viskas bus gerai VISIEMS, nes kiekvienas analizavo pagal savo kryptį, ir kiekvienas grindė tokia citata, kokia o teiginiui tiko. Negali būti subjektyvus vertintojo vertinimas, kadangi remiamasi standartiniu vertinimu. Kiek žmonių tiek nuomonių, tiek visi galėjo skirtingai galėjo suprasti tą kūrinį

 Aš irgi rašiau kad jis materialistas ir apie tą paną išvis nieko nekapsčiau, pasirinkau amžiną gyvenimo tiesų ieškojimą kaip kryptį ir pagal ją analizavau. Iš pradžių labai nervinausi, nes visi kas analizavo mūsų mokykloje rašė, kad jis labai dvasingas o ta panelė bloga tipo, tačiau paskui pagalvojau, kad juk tai interpretacija, kiekvienas analizuoja taip, kaip atrodo jam. Jei tu pasirinkai tokią kryptį, visą analizę pagal ją rašei, savo teiginius pagrindei citatomis, manau nėra ko pergyventi, nes juk svarbiausia - interpretacijos pagrįstumas, o ne visi kūrybos bruožai. Aš pzv žinojau ironiškus santykius kaip Savickio bruožą, tačiau labaiau gilinausi į vadininko kaukę. Manau viskas bus gerai VISIEMS, nes kiekvienas analizavo pagal savo kryptį, ir kiekvienas grindė tokia citata, kokia o teiginiui tiko. Negali būti subjektyvus vertintojo vertinimas, kadangi remiamasi standartiniu vertinimu. Kiek žmonių tiek nuomonių, tiek visi galėjo skirtingai galėjo suprasti tą kūrinį

 na nemanau, kad vienas taškas nulemia tavo susimovimą ;]]

 ten reikėjo parašyti tiesiog sukilimą ir metus ;]]

na kaip sekesi pamatysim liepos 12.. ;D o seip nebuvo lengvas, nes vokieciu kalba apskirai negali buti lengva, bet nebuvo toks sunkus kokio tikejausi ;]]

rasinį tai rašiau aš apie aplinkosaugą, tema labai patiko, norėjau jos, kadangi buvo daug ruoštasi kalbėjimo įskaitai, tai rašyti patį turinį sunku nebuvo, tik vėlgi gramatinės klaidos ;]] o kaip dėl laiško? tai visgi būtuoju reikėjo rašyti? nes aš taip ir parašiau ir dabar net susibalamutinau kaip iš tikro viskas turėjo būti? ;] zusamenfasungas padarytas mano visiškai iš lempos, grynai pagal prasmę perskaičiau tekstą ir parašiau ;D

 na tada viskas kaip ir gerai. O del tų pasipiktinimų tai galiu pasakyti tik tiek, kad patys esate kalti. Visoj Lietuvoj mokiniai panašiai ruošiasi tam egzaminui, visi darė kelių metų atgal klausymo testus ir visi buvo įpratę, jog pirma turi būti richtig oder falsch, tačiau egzamino metu REIKIA SKAITYTI UŽDUOTIS ATIDŽIAi ,o ne kaip jau sakė iš įpratimo ir tuomet nebus jokių skundų ir problemų. Gaila tų kurie prarado lengvus taškus, tačiau parašę skundą nieko nepešite, nes yra daug daugiau tokių kurie pamatė, jog sukeistos vietos ir padarė gerai. bet nemanau kad verta nusiminti, juk ne lemiama užduotis ir tie keli taškai nenulems to egzamino.

 na aš sutinku, bet čia patys kalti tie kas nesuprato. Kaip sako nuo žioplumo nėr vaistų

na taip daug, bet juk  sakau kad nereikia kažko kaltinti dėl paties neapsižiūrėjimo ;]]

na as ne blondine, nereikia cia ironijos. is kur tu zinai, kad cia ju klaida? tau ka, pasake? ar pati cia tip nusprendei? gal kaip dauguma ir sako, tiesiog tikrino budruma.

o Del to kas cia rasete apie klausymo broka, tai tikrai ziauru, apsileidimas egzaminu centro visiskas. cia tai va tikrai galite rasyti skundus ir apeliacijas ir kazka pasieksite, ne taip kaip su tuo richtig falsch. 

na sutinku juk kad neapgalvotai buvo paruostos uzduotys, nepatikrintos ir panasiai, bet mes nieko vistiek neirodysim, kadangi dauguma pastebejo tai ir suzymejo gerai. neteisybe bet mes bejegiai..

tai maziau ziureti reikia ka delfis raso, patys egzaminutojai cia jau susitikrins, juk protokoluose visur bus pazymeta, na bent jau pas mus zymejo, kad nebuvo to langelio,  taip pat ir su brokuotais kompaktiniais diskais, viskas uzprotokoluota, bet kas is to ka ir zinos kazkas kad buvo nesklandumu, vistiek nei perlaikysim nei pakels kazkam balus. Jie kaip zinia gali nebent nuzeminti rezultatus... tokia ta musu lietuva

Svarbiausia man, ar daug laiko sedir prie knygu, nes kai kur skaiciau kad per savaite reikia po 20-15h savarankisko darbo. antra, ar ziauru su tuo programavimu ir pacia informatika? nes as informatika mokiaus 10 klasej ir turejau mokytoja, kuri moke naudotis wordu ;D ir as absoliuciai nenutuokiu kas tas programavimas. Tai vat mane vilioja si spec, nes ji (mano galva) perspektyvi,  stojanciu nedaug, ir gana neeiline atrodo, bet atbaido tas programavimas, visokie perskaityti studiju aprasuose analyziu informaciniai tyrimai kazkokie ir tas begalinis darbas savarankiskas. Aciu uz atsakymus ;]

koks buv pereinamas?;]

Sveiki, dvi panelės ieško kambariokės gyventi 2 kambarių bute, Ieškom buto iki 900 litų, kad už nuomą reiktų mokėti ne daugiau 300 lt. Stojam į VU, viena į Ekonomikos fakultetą, kita į humanitarinį. Strateginės vietos būtų žirmūnai, šiaurės miestelis, šnipiškės, antakalnis... Mes labai fainos, mėgstam pasilinksminti, bet rimtai ir mokomės ;D Jei kas susidomėjot, parašykite į el paštą [email protected] arba skype asorrti. Laukiam pasiūlymų ;]]

VU vadybos informacinės sistemos NL,  vf )))) 1-mu numeriu