| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
22:18:38
| Nuoroda
matrica rašė:
apelsinai.skanu rašė:
matrica rašė:
Metal Face Doom rašė:
Tai čia kai kurie ekspertai ir dar pudrina smegenis, tikrai made me thrill as galeciau gincytis iki nukritimo, kad ten tikrai turejo buti make me thrilled argumentuok. kiek aš žinau, tai visais laikais buvo aiški struktūra - make sbd do smth, įkalta iki skausmo;) paaiškink, kodėl čia turėtų būt kitaip? na nezinau kaip tiksliai paaiskint, bet as tikra..thrill yra issigasti, susijaudinti...siuo atveju mums reikia budvardzio - padare mane issigandusia (pazodziui verciant). na, matrica, vieno taskelio tikrai neturi : ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
00:08:25
| Nuoroda
Bū rašė:
malkoshius rašė:
na, matrica, vieno taskelio tikrai neturi : ) Logika pasinaudojus, tai jeigu būtų made me to do smth tada privertė, o nebus, kad privertė būti susijaudinusiam. O jeigu made me thrilled, tai čia rezultatas, kas padarė kuo/kokiu... Nesuvokiu, kame įžiūrit, kad turi būt thrill? na, bent jau nesipykstame, aciu dievui, o protingai nuomonemes dalinames ir argumentuojam : ) beje, kazkas ten anksciau klause : i was ir allowed - nera labai didelio skirtumo, bet allowed yra priimtinesnis : )
|
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
11:29:13
| Nuoroda
Kendrick rašė:
Ar rašinyje būtinai turėjo būti 3 dėstymos pastraipos? Buvo parašyta, kad reikia bent 2 rimtų teiginių, tai ir parašiau 2 dėstymo pastraipas... pas mane keturios pastraipos buvo. gal uz organizacija nuims, bet cj ne. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
13:29:57
| Nuoroda
Dovydas rašė:
Kendrick rašė:
Ar rašinyje būtinai turėjo būti 3 dėstymos pastraipos? Buvo parašyta, kad reikia bent 2 rimtų teiginių, tai ir parašiau 2 dėstymo pastraipas... Na siaip jau opinion essay's main body rasoma su dviem atskirom pastraipom kur patvirtinamas tavo teiginys iskeltas izangoj + trecia pastraipa su priesinga nuomone. Ir gale dar viena conclusion atleisk, bet ar cia del to, kad ka tik atsikeles, ar siaip..the best profession to choose..na nematau cia ko prieshint |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
16:16:39
| Nuoroda
NONcom rašė:
Sandrius rašė:
Ei, chebra, ( Sužinojau, kad nemažins, gali būt ramus mazina uz organizacija : ) vieno ar dvieju taskeliu negausi, ar kiek ten. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
18:07:21
| Nuoroda
Saulute6 rašė:
O as supratau ta rasini, kad reik pasirinkti viena profesija, pvz daktaras, ir pateikti 3 teiginius , kodel si profesija geriausia, ir tuos tris teiginius zinoma argumentuot... Ar as blogai supratau? na buvo parasyta 'at least two reasons' : ) rasyk kiek nori, svarbu logika, kad tiktu ir zodziu limita ne daugiau 10 virsyti : ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
21:08:40
| Nuoroda
NONcom rašė:
malkoshius rašė:
NONcom rašė:
Sandrius rašė:
Ei, chebra, ( Sužinojau, kad nemažins, gali būt ramus mazina uz organizacija : ) vieno ar dvieju taskeliu negausi, ar kiek ten. Jei sakau, kad nemažins, reiškia nemažins zmogau : ) mazinama vienu taskeliu : ) matyt, reiketu apsviesti tavo mokytoja : ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-15
21:10:34
| Nuoroda
ir tie , kurie klausia, ar bus bedu jei nenurode profesijos, na,as bent, manau, kad mazinama tikrai bus..taigi aiski salyga jums buvo: nemalti sh apie pasirinkima ar ka apskritai, o paimt VIENA profesija ir argumentuoti ja, kodel ji geriausia..kas cia dar neaiskaus. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-13
01:28:59
| Nuoroda
sveiki : ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-13
11:51:43
| Nuoroda
Maklaudas iš Maklaudų giminės rašė:
malkoshius rašė:
sveiki : ) Į vdu anais metais 18 užteko. Į vu apie 20. Bet šiemet minimalus kb ko gero labai užkils, tai į vu šansų praktiškai nėr su tiek. na, rasau i lt univerus pasirinkimus, kad nelikciau ant ledo, o taip 'sveikas Lancaster arba Newcastle ' ;D
|
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-13
15:22:59
| Nuoroda
Maklaudas iš Maklaudų giminės rašė:
malkoshius rašė:
Maklaudas iš Maklaudų giminės rašė:
malkoshius rašė:
sveiki : ) Į vdu anais metais 18 užteko. Į vu apie 20. Bet šiemet minimalus kb ko gero labai užkils, tai į vu šansų praktiškai nėr su tiek. na, rasau i lt univerus pasirinkimus, kad nelikciau ant ledo, o taip 'sveikas Lancaster arba Newcastle ' ;D
Į vnf tai tikrai įstosi, bet visgi gal geriau rašyk vf pirmą. Tu su tuo 19.94 ant ribos, jei politikos mokslus pirmoj vietoj pasirinks labai daug žmonių (kaip ir bus), tai universitetas atsirinks tuos su pačiais nerealiausiais balais, todėl ir sakau, kad tavo šansai nėra labai dideli :) O balas daugiausiai spėju kils VDU, nes VU jau paprasčiausiai nelabai kaip gali didėt - ir taip reikia visus egzus beveik šimtukais išlaikyt... tai, zinoma, kad rasysiu VF pirma ;p. na, pilnai sutinku su tavim : ) o pats, jei nepaslaptis, studijuoji jau? ; ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-13
18:31:33
| Nuoroda
Alanas rašė:
Glaukonas rašė:
Baigiau politikos mokslus VDU, dabar studijuoju TSPMI magistrantūroje. Tiek vienur, tiek ir kitur mokosi nemaža dalis studentų (gerai išlaikiusių egzaminus, tačiau į pastrarąsias studijas stojusių dėl tariamo prestižo, tėvų įtakos ar panašių priežasčių), kurie pasirinko politikos mokslus, nors ši sritis visai ne jiems. Tokie žmonės arba inertiškai sukandę dantis bando iškentėti iki galo, arba lygiai taip pat kentėdami laukia kažkokio stebuklo, kuris neva turėtų įvykti baigus tokią „prestižinę“ mokslų sritį. Nebūtina sakyti, kad joks stebuklas neįvyksta, lieka daug nusivylusių savo pasirinkimu ir veltui sugaištu laiku studijuojant tai, kas visiškai nedomina ir neįtraukia. Jeigu nedomina mokslinė veikla, negebate gerai dėstyti savo minčių žodžiu ir raštu, nepatinka analizuoti ir tirti atskirus reiškinius, neduok Dieve politika jums kelia priešiškus sentimentus, norite įgyti tikrą specialybę, o ne gana abstraktų išsilavinimą – pagailėkite savęs ir nesirinkite politikos mokslų. Politikais baigę netapsite, nes tam yra kiti keliai ir kiti būdai, kuriems visiškai nebūtini politikos mokslai. Kaip ir kiekvienai mokslo sričiai šiuo atveju reikia tikro pašaukimo mokslinei veiklai, kurio daug kam paprasčiausiai stinga. Tai normalu. O darbo perspektyvos su politologija nera miglotos? Alanas, atsiprasau, bet tu nusishneki su tokiais klausimais : ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-17
14:32:00
| Nuoroda
House'ai, as vopsem netycia cia uzejau i sita forumo skilty, ir pamaciau, kad tu TOKS DALBAJOBAS! |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-17
14:33:22
| Nuoroda
grytė rašė:
~ImaGinatiOOn~ rašė:
pasakykit, kas as su savo 19,38 istooosiu nu baikit taip pergyvent. išsijunkit mąstymą šiai savaitei ir nesigadinkit sau nervų. yra tik dvi galimybės: įstosit arba neįstosit. off topic. bet, jei nepaslaptis, kiek is istorijos gavai? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-17
16:47:55
| Nuoroda
NONcom rašė:
Jeigu bus tokie teisininkai, kaip house`as ir willis tai net nesamdysiu advokato, jeigu reikės House`as: O pasižiūrėkite kokia byla. Willis: O taip, tikrai sunki. House`as: turbūt nėra tikslo kažko ieškoti. Willis: taip, čia aiškiai jau pralaimėta. House`as: Na tikrai, gerai čia sutarėm. Gal einam pasižiūrėti į savo brandos atestatus? Baigiu pamiršti kiek surinkau iš istorijos. Willis: o aš net nenoriu atsiminti... bet einam.
.......... :DDDDDD lawl |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-22
12:00:34
| Nuoroda
hm, ka tik paziurejau savo lamabpo accounta. ir tenai lenteleje, kur uzpildytas prasymas, raso, kad geriausiuju balas grupeej stojant i VF politikos mokslus yra 20.14.. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-22
15:31:16
| Nuoroda
tai kaip ten jie skaiciuoja, jei sito tinklapio skaiciuokle duoda kita atsakyma ( mano atveju, 19.98 . )? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-22
16:20:12
| Nuoroda
sveiki : ) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-22
21:54:09
| Nuoroda
dziaukites vasara, nepjaukit grybo 12 klasej pamoku metu iki, uhm, pavasario. tada mokykites. o kai ateis geguze pradekit ruostis istorijai. ir turesit 94. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-07-23
16:47:28
| Nuoroda
VU politika VF : ) |
O kas kiek žodžių, po kiek taškų muša?...