Vartotojo Eteristas pasisakymai
  Vartotojas Pasisakymas
Žinutė parašyta: 2010-06-29 14:19:08 | Nuoroda
NONcom rašė:
 Dėl 21, fizikos mokytoja sakė, kad pati žymėtų A atsakymą. Reikia sulaukti vertinimo instrukcijų :]

 Šiame uždavinyje yra klaida, todėl jis neturėtų būti vertinamas.

Yra aiški sąlyga , kad atstumas tarp antenų yra daug mažesnis už atstumą tarp automobilių. Tokiu atveju galim drąsiai skaityti , kad automobilius pasiekia dvi , ta pačia kryptimi sklindančios bangos . Uždavinys dėl šios sąlygos tampa vienmačiu. Kadangi bangos sklinda ta pačia kryptimi interferencijos pasekoje nebus signalo maksimumų ir minimumų(Jie būtų jei bangos sklistų priešingomis kryptimis).

Panašu, kad egzamino organizatoriams pritrūko kvalifikacijos.

Žinutė parašyta: 2010-06-30 09:32:29 | Nuoroda

Tai ,kad aš teisus ,tai dar nereiškia , kad užskaitys.   Klaidą turi pastebėti NEC.

Žinutė parašyta: 2010-07-12 16:28:20 | Nuoroda

jei kas turit vilciu apeliuoti del 21 uzdavinio- galite nevargt. Jis uzskaitytas visiems.

Žinutė parašyta: 2010-07-12 18:19:40 | Nuoroda
TheJusteee rašė:

o kas cia per uzdavinys, kuris niekam neiskaitytas?:O

 21, su antenomis ir automobiliais. Jis iskaitytas visiems del blogos salygos.