Sveiki, turbūt būsiu ne pirmas ir ne paskutinis kuris panašaus tipo klausimus užduoda,bet taip jau išėjo.. Na turiu tokią problemą dėl apsisprendimo kur stot,todėl norėčiau išgirst nuomonių iš žmonių,kurie jau yra baigę tos srities studijas. Taigi. Turiu tokią problemą pasirenkant profesiją,kuri apytikriai galėtų būti kuo labiau perspektyvi,esu linkęs į fizinius mokslus.Labiausiai trauktų inžinerinės specialybės (automatika,elektronika,telekomunikacijų fizika,mechanika) iš biologinių medicina,bioinžinerija,biochemija bei chemija. Turiu tokį platų pasirinkimą dėl to kad mokaus visus šiuos dalykus A lygiu ir jie visi yra vienodai įdomūs tačiau susidūriau su problema-negaliu aptikt patikimų šaltinių kurios specialybės gali būti realizuotos baigus kažkokios pakraipos studijas (praktika,perspektyvos,galimybė apskritai rasti darbą). Ir prašau nepradėkit aiškinti kad nėra neperspektyvių specialybių-tai tikrai ne Lietuvai galiojantis posakis

Sveiki,labai norėčiau pasiteiraut dėl perspektyvų dviejų specialybių: Biochemijos ir fizikos,įdomu kuri sritis būtų perspektyvesnė, baigus teoriškai visos specialybės perspektyvios, bet man įdomu kaip būtų Lietuvoj, kur daugumoj arba yra neblogai arba nėra nieko. Taigi jei kas esat baigę/studijuojat apšvieskit kaip ten su perspektyvom  Taip pat būtų įdomu sužinoti ir apie inžinerines fizikos specialybes,ar įmanoma rast padorų darbą,ir koks apytikriai pobūdis būtų (techninis ar kas aukštesnio)

Dėkui už informaciją iš anksto

Sveiki,labai norėčiau pasiteiraut dėl perspektyvų dviejų specialybių: Biochemijos ir fizikos,įdomu kuri sritis būtų perspektyvesnė, baigus teoriškai visos specialybės perspektyvios, bet man įdomu kaip būtų Lietuvoj, kur daugumoj arba yra neblogai arba nėra nieko. Taigi jei kas esat baigę/studijuojat apšvieskit kaip ten su perspektyvom  Taip pat būtų įdomu sužinoti ir apie inžinerines fizikos specialybes,ar įmanoma rast padorų darbą,ir koks apytikriai pobūdis būtų (techninis ar kas aukštesnio)

Dėkui už informaciją iš anksto
 

Sveiki,labai norėčiau pasiteiraut dėl perspektyvų dviejų specialybių: Biochemijos ir fizikos,įdomu kuri sritis būtų perspektyvesnė, baigus teoriškai visos specialybės perspektyvios, bet man įdomu kaip būtų Lietuvoj, kur daugumoj arba yra neblogai arba nėra nieko. Taigi jei kas esat baigę/studijuojat apšvieskit kaip ten su perspektyvom  Taip pat būtų įdomu sužinoti ir apie inžinerines fizikos specialybes,ar įmanoma rast padorų darbą,ir koks apytikriai pobūdis būtų (techninis ar kas aukštesnio)

Dėkui už informaciją iš anksto
 

Padarom idomumo delei tyrima : Visi kas prisijungiat cia parasykit kiek preliminariai tasku turit surinke is egzamino (speju visi tikrinos vieni pagal kitus ar su mokytojais) , suzinosim is anksto mazdaug kokie bus intervalai sito deka  

As pirmas pradesiu : ~43-44/60 

Dar kokie 20 zmoniu ir galima bus ziuret intervalus ;D 

is ~25 zmoniu jau kazkoki intervala galima sudaryt nes cia daugiausia atveju atsitiktiniai mokiniai (visokio lygio) ateina ,aisku jis nebus labai tikslus tokiam reiktu maziausiai puses ar daugiau,bet apytikriai primest jau galima  

Protinga mokytoja turit  As kazka panasaus irgi itariu nes nauja forma pridare labai daug kabliuku-daugelis pakibo ne del to kad nezinojo o del to kad nedarase normaliai ,netilpo arba II daly pusiau uzdavini issprende bet 0 gavo. Nete irgi panasiai kalba straipsniuose visokie su NEC susije  

As manau kad nieko nekeis labai,tik prides daugiau vietos visur (nes zmones skundziasi kad truksta) ir antraja dali taisys vel mokytojai arba ides daugiau vietos reikiamiem veiksmam,gal dar laika prailgins kazkiek-siaip idealus variantas tada butu  

Esmes nekeicia - sueis 

Na cia elementari logika-juk tai nieko nekeicia,juo labiau buvo prasyta p+q pavidalu todel tikrai nera nepagristai parasyta  

Persia jei tavo mokytoja gali tokiu tikslumu nuspet i prieki rezus manau kad jai ne sulej vieta butu o NASA ;D Spanksta ir tiek-neimanoma jokiu skaiciavimu daryt nes yra begale veiksniu,skirtingi individai laiko priesingai nei praeitais metais ir dar forma pasikeite tai jos tie skaiciavimai grynas bullshit panasu tik kad pasimaivyt nori

Na tikiu kad nekvaila-matematikai daugelis protingi zmones tik su laiku biski pavaziuoja del itempto darbo  Manau kad bus vaizdas panasus i 2008 nes egzas nebuvo sunkus bet buvo suktas  As kiek girdziu is zmoniu daugelis failino arba nurasant i ats lapus viska arba siaip nespejo tai zodziu vienetai issprende viska  Egzas debiliskas - uzduociu padaugejo,pildymo taip pat o laikas tas pat. Manau nustebsim siais metais

Siaip kiek esu girdejes daugely mokyklu 50 tasku nevirsijo o vidurkis dar ziauresnis yra , vienetiniai asmenys surinko daugiau tasku ir tai cia Vilniaus-Kauno mastu kur daugiausiai rimtesniu mokyklu dar tai kitur is vis kosmaras

Kokia kriptono el issidestyma lygmenyse raset? as :   2 8 18 8

Ir ar gavot kas is pacio paskutinio :  w(sn)=15,9 %   w(Cu)=84,1% ?

 Kaip tu gavai tuos 20 ir 80? Idomu

c(kmno4)=0,05mol/l;V=0,016l   

n=c*v

n=0,008 mol/l

pagal molini santyki kmno4 su sn yra : 2 prie 5 todel sn yra 0,02 mol

w(sn)=0,6263....

nezinau gal ka maisau bet manau kad lyg ir neklydau-jei klystu pasakykit kur busiu labai dekingas

hm nu gal ir jo bet as supratau kad cia reik remtis 1 klausimu ir pagal tai ten susukt  nu aisku,o tu tikras kad taip turi but ?

Tai as ir priskyriau viska po to tiem 15g lydinio visa tai  ai nu zodziu nekazka cia

Dar + paroviau tai is to kad egzuose daznai buna logiska viskas ir va apie bronza : There are many bronze alloys but modern bronze is typically 88% copper and 12% tin (wikipedia) :) Sita ir taip zinojau tai va ir kilo ideja kad tas geresnis variantas