Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
23:05:07
| Nuoroda
watafak, pratrinkit kas nors prašau |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
23:11:38
| Nuoroda
3 klausime atsakymų lape, pirmoje eilutėje parašiau, kad dokumento paraštė, paskui tik susivokiau, kad ten turi būti išnaša. ir nubraukiau neteisingą atsakymą ir virš jo parašiau teisingą. Kaži užskaitys atsakymą |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
23:13:54
| Nuoroda
Man atrodo taisyti reikejo pirmame atsakymu lape ten kur buvo vieta klaidu taisymui, as ten taisiau viena testo atsakyma kur buvo ABCD variantai. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
23:50:06
| Nuoroda
Iš testo kokius 3 taškus nulups už nemokėjimą man ir 6 už žioplumą, o programos abi veikiančios, tik nekomentavau, nors turėjau laiko apie 30 min. ir antroje programoje funkcijų nedariau Tikiuosi apie 80% gaut Bet šiaip nebuvo sunkus palyginus su pilotine.. Jei ne žioplumas tai 90+ tikrai būtų.. |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
23:50:14
| Nuoroda
Iš testo kokius 3 taškus nulups už nemokėjimą man ir 6 už žioplumą, o programos abi veikiančios, tik nekomentavau, nors turėjau laiko apie 30 min. ir antroje programoje funkcijų nedariau Tikiuosi apie 80% gaut Bet šiaip nebuvo sunkus palyginus su pilotine.. Jei ne žioplumas tai 90+ tikrai būtų.. |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
23:54:20
| Nuoroda
Aš teste taip pat žioplų klaidų pridariau, tai nežinia kaip su juo bus, bet daugiau kaip 10tšk iš testo prarast manau neturėčiau. O programos abi puikiai veikia, padarytos su reikalaujamom funkcijom, tačiau be komentarų. Net neįsivaizduoju kokio % galiu tikėtis, bet kiek bus tiek bus, negi dabar dėl to suksi galvą. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
00:16:25
| Nuoroda
GytisB rašė:
Aš teste taip pat žioplų klaidų pridariau, tai nežinia kaip su juo bus, bet daugiau kaip 10tšk iš testo prarast manau neturėčiau. O programos abi puikiai veikia, padarytos su reikalaujamom funkcijom, tačiau be komentarų. Net neįsivaizduoju kokio % galiu tikėtis, bet kiek bus tiek bus, negi dabar dėl to suksi galvą. Gytis Bakšys!!! |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
00:54:21
| Nuoroda
invisible132, butent apie tuos 3 variantus galiu pasakyti tiek, kad programu sistemos yra labiausiai vertinamos studijos is informatiku, taciau ten grynai programuotojams. Taciau tikrai neiciau ten vien tik del to prestizo. O matematikos ten daugiau nei bet kurioje kitoje IT programoje.Taigi tikrai turbut tau lieka pirmasis variantas. Bet is esmes visose trijose turetu buti panasus dalykai, gal net dauguma destytoju sutaps. jelefant, iu man dabar paaiskink, pagal ka tu nusprendei, kad LT nera normalios IT programos? Is vis pagal ka tu cia vertini? Cia tau ne medicina kokia, kur reikia mandriu ir brangiu laboratoriju, kurias LT sunku isigyti. IT uztenka kompiuterio ir svarbiausia geru destytoju. Nuvaziuosi kur i uzsieni, paklius koks senas pirdyla profesorius ir nieko neismokys dar. Tikrai nepatarciau renkantis kur studijuoti IT, pasikliauti vien unviersiteto vardu. Apskritai, maziau jus del tu procentu pergyvenkit , VF gauti uztenka tieisog islaikyti egzaminus. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
01:03:30
| Nuoroda
2 testo klausime parašiau manau pora durnų atsakymų ( panaudota simbolių pasvirimo funkcija, panaudota simbolių paryškinimo funkcija) kitus 2 gerai parašiau turbūt čia nesamonę parašiau, neužskaitys, kaip manote. |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
01:07:08
| Nuoroda
Kas pasvirimo, tai ok, bet paryskinimo tai as nematau |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
01:12:19
| Nuoroda
Ačiū |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
09:28:44
| Nuoroda
Na visų pirma tarp CS ir IT yra didelis skirtumas.. Ir pas mus CS paprasčiausiai nėra. Software engineering vienintelė verta dėmesio programa, jeigu ji atitinkamai reprezentuoja savo pavadinimą. O info turiu iš esamų studentų: prastas hardware'as laboratorijose, daug nereikalingų dėstytojų, užkraunamas nereikalingas krūvis, nelogiškas vertinimas. O ir ta pati Lietuva įgriso iki gyvo kaulo, kai pasižiuriu žinias kaip patriotai eina homoseksualų eitynių žlugdyt ir visa Lietuva juos palaiko, verkti norisi. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
10:50:27
| Nuoroda
gonnabeok rašė:
GytisB rašė:
Aš teste taip pat žioplų klaidų pridariau, tai nežinia kaip su juo bus, bet daugiau kaip 10tšk iš testo prarast manau neturėčiau. O programos abi puikiai veikia, padarytos su reikalaujamom funkcijom, tačiau be komentarų. Net neįsivaizduoju kokio % galiu tikėtis, bet kiek bus tiek bus, negi dabar dėl to suksi galvą. Gytis Bakšys!!! jeigu čia mano pavardę spėt bandei, tai prašovei. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
11:55:47
| Nuoroda
Gal kas nors nutuokia kiek aš gaučiau praradęs 4 taškus b lygio testo klausimuose, 1 tašką a lygio testo klausime ir 1 tašką programavime (abi programos veikė gerai, testa praeis, visi reikalavimai atlikti, tačiau nebuvo panaudota viena funkcija, kuri mano manymu verta 1 taško). Iš viso -4 taškai iš b lygio, -1 taškas iš a, -1 iš programavimo Gaunasi 94/100, tačiau kiek tai prognozuojama balais? Ir ar už b lygio užduoties taškus gaunama/prarandama mažiau balų? |
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
12:59:16
| Nuoroda
niekas neruose, tai ~40 tasku teste bus, praktinej gal 10 tasku geriausiu atveju |
|
|
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2010-06-03
14:22:05
| Nuoroda
stokit visi i KTU. |
Žinutė parašyta:
2010-06-03
19:13:17
| Nuoroda
Jelefant, politizuoti maziausiai sitame forume reikia, o ypac apie kazkokius gejus. As dabar nebesuprantu, tu nori studijuoti fizinius ar technologinius mokslus? |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
19:41:57
| Nuoroda
Noriu KU studijuoti informatikos inzineriją, tik vat matematika nelabai sekasi, baisiausias egzaminas prieš akis :S
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
21:39:21
| Nuoroda
KTU informatika ir po 2 metų programavimo technologijos |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-03
23:07:17
| Nuoroda
Prie fizinių labiau. |
|
|