Negalima, mus mokė keisti "mano nuomone" į "yra manoma, kad". Rašinyje nereikėtų teisiogiai įvardyti savo nuomonės, nes niekas jos neklausia. Tiesiog turi svarstyti ir taip atsakyti į pateiktą klausimą.

Norejau paklausti jusu, o mokykloje jus daug samprotaujamo tipo rasiniu rasydavote? vidutiniskai kiek per metus? 

rasiniu nelabai daug.... bet pastraipas kasdien matyt, bet kokia tema ;D bet koks skirtumas, vistiek susimoviau.... ;S

 palaikau tave!! as irg susimoviau.. nezinau..

kaip manot,tai kiek nuims, kad pradejau rasyt "mano nuomone".. ?? nezinau kodel, bet taip rasiau pirma karta, izanga grynai... jei nebuciau parasiusi taip pradzios, pastraipa nenukentetu.. bet yomayo//

Rasiau 1 tema. 1argumentas filmas "patriotas",kad jo pasirinkima eiti y kara ytakojo aplinkybes bet uz tai jis yra atsakingas. 2 argumentas tj Jono Biliuno Kurinys "Kliudziau" , kad tas berniukas sove savo apsisprendimu. Ir Romu Kalanta kuris pats nusprende susideginti ir uz savo poelgi atsako pats jis. Kaip manot ar normaliai, ogal gerai arba ne?

as rasiau pirma tema.. remaiusi altoriu seseliu, geju eitynes paminejau ir apie teise pasirinkti tikejima... kaip pavyzdi apie tikejima pasiremiau jurga ivanauskaite, kad ji buvo priemusi budizma, bet pries mirti pasikwiete kuniga ir prase kad jai atgal sugrazintu krikscionybe.... padaruiau isvada, kad zmogus gali neribotai rinktis, taciau atsakomybes daznam truksta... kaip manot ar nrm parasiau?

Sveiki,

As taip pat rasiau samprotavima pirma tema. Nu ir ka galiu pasakyt... itariu busiu gerai nusipezejes. Visgi manau teisingiausias kelias butu buve eiti per religijas, egzistencializmas ir dar kaip trecia argumenta paimti kritinius atvejus (savizudybe, karai). Nes egzistencialistiniu poziuriu zmogus visada turi laisve rinktis ir priisima atsakomybe (paskutinis pasirinkimas - savizudybe, is emes kamus laiminga mirtis galima panaudot, arba sizifo mita arba dar ka  nors panasaus). Religijos irgi daug kontekstu - biblija, sidharta. Egzistencializmas netoli nuo individualizmo eina - Nyce, Sartras, is lietuvisku laisvai biliuna galima panaudot. As tai imiau sitaip - religiniu poziuriu zmogus turi laisvas rinktis tai ka nori, but koks nori, antras argumentas - kartais pasirinkimas gali pasirodyti nesavavaliskas, bet istikruju taip nera (apysaka "Fizikai", kai zmogus nuzudo moteri, vien tam kad butu paguldytas i psichiatrine ir nebegamintu bombos kuri ko gero visa pasauli susprogdinus butu). Ir dar paemiau antra pasaulini, kad kai zydus zude - tai is esmes neturejo jie laisves isvis pasirinkti. ISvada - tik laisvoj ir demokratiskoj aplinkoj galima laisvai ir rinktis.

kaip manote ar gerai as pasiremiau?

 Koks gi dabar skirtumas, ar gerai, ar blogai pasiremėt, kuo argumentavot ir ar nusipezėjot? Pailsinkit smegenis prieš kitus egzaminus, nes naudos iš šito jūsų balagano tai jokios.

 Svarbu buti emociskai pasirengus

_____________________

samprotavimo rasinys