galima, bet neskaitys kaip argumenta, nes ten tik ant kelio uzveda, kad geriau suprastu tema, o cituoti nepatartina.

Pirmoji dalis kur reikejo kurti teksta buvo sunkesne nei iprastai, o antroji (teksto suvokimas) tai legnvesne, cia visu metu konteksta

Aš tai nežinau... Nepatenkinta savimi likau...

BUvau 100%asiruošusi rašyti rašinį, o kai pamačiau Vandą Juknaitę, iškart prie jos perėjau... nes, kaip tyčia, vakar skaičiau "Stiklo šalis" ir analizavau Lyg nujausdama  

Viliuosi, kad bent minimuma surinkciau....

Man atrodo, kad rašymui buvo tikrai dėkingi kūriniai, apart Radausko  Šiaip Biliūno mažai kas tikėjosi manau  Bet va rašinių temos tai iš kart vertė mane rinktis interpretaciją.

Aš irgi nesitikėjau Biliūno, nes pernai gi jis buvo tiek valstybiniame tiek mokykliniame....

Konteksto nežinojau, taip tai būčiau rašius gal...

tas teksto suvokimas nebuwo sunkus , bet isvargino tiek valandu darbo tai tikrai busiu susivelus.. ta paskutini kl jau zn ,kad blogai atsakiau. o menine raiska ten berods antram ar treciam klausime rasiau palyginima vilnius kaip..kazkokiose pinklese kazkaip taip , mazdaug ,kad vilnius ne pats susikure toki ivaizdi koks dabar yra , o verslas tai padare uz ji. ten keletas tos menines raiskos budu buwo , tai bus manau keletas uzskaitoma atsakymu. o biliuno vagi interpretavo kasnors? mum kiek aiskino , tai tie kurie raso ne rasinius , o interpretacijas dazniausiai gauna tikrai geresnius ivertinimus.. nes tie argumentai vienam gali pasirodyti vaikiski , o kitiem lb jau solidus:) ten kur daugiau laiswes , daugiau ir betwarkes

Rašiau Radausko eilėraščio interpretaciją. Dive, padėk man! ;D

 ACIU Dievui kad ne as viena parasiau palyginima kaip menines raiskos priemone!

na, ir as izvelgiau tik palyginima... per daug pervargus buvau kazka daugiau sugalvot...

As taip pat palyginima rasiau

zmones viskas gerai yra:) nebukit per daug savikritiski;> tikekites gereusio;}

Kažkas ten ginčinosi dėl taškų. Tai iš viso maksimali taškų suma yra 104 taškai. 52 iš teksto rašymo ir 52 iš teksto suvokimo. Teksto suvokime surenkami taškai dauginami iš 2. Iš viso galima surinkt 26 (padauginus iš 2 gaunasi 52). Teksto rašymo užduotyje iš dviejų dauginama tik pirmų trijų kriterijų taškai. Iš tų trijų galima surinkt 18 (padauginus iš dviejų gaunasi 36) ir dar ketvirtas kriterijus (lyg ir kalbinių normų laikymasis ar kažkas pan....) 16 taškų. Taigi iš teksto rašymo 36+16=52 taškai.

Man idealiai papuolė. Labiausiai norėjau H.Radausko, tai jis ir buvo. Galvojau rėkt iš laimės pradėsiu, kai pamačiau jo eilėraštį.

iš lietuvių tiek daug tikėjau, bet gavos nekas... iš pradžių rašinio temos lb nustebino, tikrai nelengvos buvo, apie tas kaukes iškart atmečiau, nes mano požiūris į kaukes visiškai skiriasi nuo visų normalių žmonių, tai galvoju to neįrodysiu kietakakčiams vertintojams ;D. liko Gėtės citata. nors ten irgi painumas.. na parašiau tą rašinį, rėmiausi Alchemiku, ciatavau Franca, Volisą, Coelho, savo socialine patirtimi (taizė susutikimais). šiaip viskas būtų lyg ir nieko, jei prieš pat galą nebūčiau sugalvojus, kad tą temą galima suprasti ir kitaip. tai va, visą dieną db nervinuos, kad iš vis ne taip temą supratau ir taškų už tai visai negausiu....

o dėl teksto suvokimo, iš tikro buvau lb pavargus. tekstas nebuvo sunkus, bet dėl kelių klausimų teko pamąstyt ilgiau. žiauriausia, kad pvz ką jūs visi kalbat apie tą įvardintą meninę priemonę, o aš tokio dalyko iš vis nerašiua, nežinau, kažkaip ne taip būsiu klausimą perskaičius ar ką... nekas. ir dar parašiau, kad esė buvo

 as ir pradejau tyliai juoktis;D buvo labai gera;)

 pas mus daug kasd rase ese;) kiek supratau ir straipsnis ir ese tinka;)

As taip apsidziaugiau pamacius H.Radauska, nes apie gan daug zinojau, bet kai pradejau rasyt, pajauciau kaip apie ta pati imu kalbet , o dar data blogai nurodziau...

www.rasyk.lt/ivykiai/marcelijus-martinai tis-skaityti-ar-stebeti-kaip-pesasi-zvir bliai.html va, musu tekstas ;/ as labai gailiuosi, kad parasiau jog ten ese. o cia tikrai jau galutinis ats straipsnis? gal yra vilciu, nes pagal viska Martinaitis eseistas ir siaip, ten buvo reiksta jo nuomone. na bet ka padarysi...

 siaip as irgi svarsciau tarp ese ir straipsnio. siaip daznai buna,kad jei buna atsakymas straipsnis uzskaito ir ese. nu as asmeniskai parasiau straipsni,bet sventai tikiu,kad ir ese uzskaitys,tj nebijok. o kas tel menines priemones,tj jos nurodyt neprase, o prase israsyt pavizdi,tad as tai ir padariau,nes menines priemones mano silpnoji vieta ir isuo atveju manau,akd as esu teisi

Interpretavau Bilūną, spėju jog nusišnekėjau... O dėl suvokimo, tai nustebau kad tiek mažai, vos nepaklausiau ar visus lapus padavė  bet ir ten buvo kur nesupratau... Nu bet tikuosi jog viskas bus gerai

su teksto klausimais pasistengta... Bet nepasakyčiau, kad buvo labai suku. Žiūrėsim kaip bus.