Mums sakė kad gali būti ir teiginys,bet mokytoja visad kartodavo geriau formuluot klausimu, ir taip nepasimesit,ir asmeniškai man klausimu yra daug lengviau

 Dariau 2008 metų valstybinio egzamino teksto suvokimą,  vertinimo instrukcijoje buvo problema suformuluota ir teiginiu. 

 Šiais metais nebuvo bazinių klausimų: nei teksto stiliaus klausė, nei žanro, nei temos, nei problemų...

 na buvo du klausimai is meniniu priemoniu visgi manau stilius ir zanras buvo mokykliniam egzamine, juk tai gana lengvi taskai butu

Sveiki, sakykit,kaip sekesi teksto suvokimas? Gal kas noretumete pasitikrinti mazdaug atsakymus,kazkaip jauciu,kad su teksto suvokimu susimoviau, tai neramu labai. Butu idomu paziuret,kaip jus atsakete... :}

 Man normaliai sekėsi, bet kai nežinai atsakymų, tai nelabai ką ir gali prognozuoti. Štai, surašysiu savo atsakymus (kai kuriuos truputį patrumpinsiu, nes reikia lėkt mokytis istoriją ;D)

1. Jo meninį talentą.

2. Faktą, kad menininkai mylimi visuomet, o patriotai prisimenami, kai tautai sunku.

3. Anksčiau pasididžiavimas, dėkingumas buvo nustumtu į pogrinį, niekas viešai apie tai neklalbėjo. Dabar šias taurias emocijas reiškia tik tie, kas nemėgsta į save žiūrėti blaiviai ir kritiškai (abejoju, ar šitas atsakymas mano teisingas)

4. 1) Kudirkai buvo svaribiausia tiesa, jo knygose išvados turėjo itin didelę įtikinamumo galią; 2) Jo publicistika buvo konkreti

5.1.Turima omenyje SSRS ir siekį ją vaizduoti kaip visiškai nekaltą dėl susiklosčiusios politinės padėties, ką siekė užtikrinti cenzūra.

5.2.Metafora.

6.1.Neigiamas, kritiškas.

6.2. 1)Visuomenė tik pasitelkia jo vardą ir idėjas, bet jomis nesinaudoja; 2) Sąjūdžio metu Kudirkos metinių minėjimai padėjo keltis, tačiau gavus nepriklausomybę jis tapo užmirštas; 3)Niekas nenagrinėja Kudirkos biografijos.

7. 1)Kovoti dėl laisvos minties, laisvo požiūrio. 2) Neišsižadėti savo nuomonės ir išdrįsti ją apginti bei laisvai reikšti.

8. 1) Nei teologija, nei filologija, nei medicina netapo tikruoju Kudirkos pašaukimu. 2) Kudirka dažnai jausdavosi ne tuo, kuo norėjo būti ar buvo laikomas. 3) Nors pilnas minčių ir idėjų, Kudirka sirgo ir žinojo, kad greitai mirs, nors dar daug norėjo nuveikti.

9. Kudirkos mokymas, idėjos, nors ir būtos praeityje, turėtų būti svarbios ir šiandien.

10. 1. Pavadinimas reiškia požiūrį į Kudirką, santykį su juo skirtingais laikotarpiais - priespaudos ir laisvos Lietuvos.

10.2. Metonimija.

11. Kudirka - didis Lietuvos žmogus, patriotas, padėjęs tautai pakilti. (skirtumą rašiau tiesiai į švarraštį, tai neparašysiu dabar)

Na, tikiuosi, kad ir kiti pateiks savo minčių ir pakritikuos mano atsakymus, kad galėtume atsirinkti teisingus.

Nors iš tiesų, tai visas tas tikrinimasis nieko nebepakeis, tik galbūt kam nors bus ramiau laukti rezultatų.

Pateikiu savo atsakymus. Tiesa, švaraštyje jie papildyti ir pakeisti šiek tiekš

1. Kudirka paaukojo savo talentą dėl Lietuvos, patriotiškai apie ją rašė
2. Nors patrioto darbai verti daugiau, yra sunkesni, tokie žmonės pagerbiami rečiau nei menininkaiš
3. Anksčiau Kudirkos kūryba buvo tabu, tačiau ji sukeldavo pilietinius jausmus.
Dabar Kudirkos kūryba nesukelia patriotiškų jausmų, nors ir yra leidžiama.
4. 1.) V.Kudirka kovojo už laisvę;
     2.) Kudirkos kūrybos konkretumas.
5.1. "Tatutų draugystę" propagavo sovietai, jie apibūdinami kaip cerberiai (mitologiniai šunys su trimis galvomis) dėl agresyvios politikos.
5.2. Metonimija
6.1. Neigiamas
6.2. 1.)Ne visomis Kudirkos idėjomis sekama, nepakankamai ištirta Kudirkos kūryba;
        2.) V. Kudirka gerbiamas tik kartkarčiais, šventėse;
        3.) Vis dar neišleista akademinė V.Kudirkos biografija.
7. 1.) Nebijoti ginti savo nuomonės;
     2.) Visuomenei sakyti tik tiesą.
8. 1.)Tautinis aspektas
     2.) Asmeninis ir profesinis aspektai
     3.) Egzistencinis aspektas ir noras gerai atrodyti
9. Kad lietuvių tauta išliktų, turi būti pagerbti dėl jos dirbę žmonės.
10.1. Vincas Kudirka daug dirbo, kad suformuotų laisvą lietuvių tautą, tačiau dabar jis nepakankamai pagerbiamas, o frazė "amžių kryžkelėje" reikia, kad jis užmirštas.
10.2. Metafora
11. Panašumas: V.Kudirka daug padarė dėl Lietuvos, jis vertas pagarbos, tačiau nepakankamai jos gauna.
Skirtumas (A.Zalatorius): V.Kudirka kovojo su sovietų valdžia, vaizduojamas išaukštintas, išskirtinis
Skirtumas (M.Šidlauskas): V. Kudirkos gyvenime buvo daug asmeninės reikšmės kovų, vaizduojamas kaip paprastas, savų ydų turintis žmogus.

Žinau, kad susikirtau ten, kur minėjau sovietus. Tikriausiai galvelė perkaito, kai apie juos rašiau. Ir, kas keisčiausia, dabar 30proc. suvokimo parašyčiau kitaip
    

 butum paminejes carine rusija tadar nieko blogo

 Tai kad čia nekalba apie Carinę Rusiją. Kalba apie sovietmetį, todėl viskas gerai čia su sovietais ir SSRS. Paskaitykite 4 pastraipą: "Sovietmečiu Kudirka liko aklinai užblokuotas". Ir apskritai, galima remtis ir istoprijos žiniomis -  "tautų draugystė" atsirado SSRS, taigi prie ko čia Carinė Rusija?

Carinė Rusija irgi buvo sudaryta tautų pagrindu.

 Buvo, nes apėmė daug tautų, bet pati "tautų draugystė" tai SSRS. Tokia istorija.

 ssrs pavadinimas igautas tik 1922m. o tuo tarpu kudirka gyveno iki 1899 metu. SSRS buvo paminetas nes manau jog buvo draudžiama leisti jo kurinius

 Expertai, paskaitykit tą klausimą, dėl kurio ginčijatės. Ant tiek desperatiškai laukiat tų atsakymų, kad net diskutuojat apie nieką.

 Ginčijamės del vieno žmogaus atsakymo, pažiūrėk aukščiau

 Žinau, kada mirė ir kada SSRS paskelbta. Ir aš čia kalbu tik apie 5.1. klausimą. Kudirka ir SSRS prie to, kad, nors ir Kudirka gyveno Carinėj Rusijoj, jo mintys, darbai, asmenybė galėjo daryti įtaką visuomenei ir SSRS laikais (vis dėlto tiek SSRS, tiek ir Carinė Rusija buvo mažesnių tautų pavergėjai, tautiškumo slopintojai), todėl ir neleido Kudirkos raštų, "Kudirka liko aklinai užblokuotas". Ir tame klausime, tame pasakyme "tautų draugsytės nekaltybę saugantys cerberiai" kalbama apie sovietmetį. Tai kur aš susimoviau?