iš fizikos vadovėlio---> "lengviausias vandenilio izotopas yra 1H1 tai taip gaunasi kad ir D ir p turėjo būti

Gal ir tavo tiesa...

Nu nežinau... p raide žymimas protonas, o tai nėra vandenilis. Jeigu jie norėjo parodyti, kad čia protis, tai lyg ir žymėt turėjo P didžiąja raide.

atsiprašau -ne P, o H

ten aiskai buvo parasytas protonas o jis tikrai nera izotopas patys pagalvokit vandelis tai atomas o protonas tai atomo sudedamoji dalis ir nera cia ko ju lygint izotopai tai tas pacias chemines savybes  bet skirtingas fizikines savybes turintys elementai

as nesingincyju del to tai izotopas ar ne, bet ta (1/1)p visada galima zymet kaip (1/1)H. tiek uzdavinynuose yra, tiek per kontrus budavo ir kaip vienas sake zmogelis net vadovelyje yar. galu gale mokytoja patikino p ar H jokio skitumo

galu gale stai ka visazine wikipedija raso: lt.wikipedia.org/wiki/Vandenilis#Protis

Yra skritumas: "p" raide žymimas protonas, o "H" - protis.

Kaip sunku pripazinti tiesa Cia tik sutapimas kad tos raides sutampa. Galejo buti kad ir pvz Ž ir š, esme ta kad sauleje vyksta lengvuju branduoliu sinteze, kurios metu susidaro Helio branduolys. Beto kaip minejau skirti 2 taskai ir klausime minima daugiskaita: elementai, izotopai

Juokingi tie sutapimai... Kiekvienas elementas turi savo žymėjimą, taip, kad jokių š ir ž negali ir negalėjo būti.

uz 1 raide 2 tasku neduoda

Atspalaiduok egzai baiges )

www.failai.lt/2aihlxzs8qum/2-4.pdf.htm

Manau taip reikėjo III-2-4 daryti

Šiaip toks dar pastebėjimas dėl testo - 18kl turėtų būti 1 atsakymas, nes sinx+cosx irgi yra harmoninis svyravimas (galit pažėt čia  www25.wolframalpha.com/input/?i=(sinx%2Bcosx) ) ir 24kl, manau, turėtų būti 4atsakymas - šviesos šaltinio atvaizdas susidarys ten pat,kur ir šaltinis...

Atvaizdas susidarys tarp lesio ir zidinio. Pasibraizius tikrai matosi.

sinx + cosx  -  čia yra vienodos fazės, o klausime duotos skirtingos.

Aš pasibraižiau grafiką, ir man gavosi neharmoningų svyravimų grafikas. Taigi, 18 klausimo ats. yra 2.

Na gal ir taip...Bet tada formuluotė šiek tiek nekorektiška, nes jei parašyta tik w1 ir w2 tai nereiškia, kad šios fazės skirtingos vien dėl skirtingo žymėjimo, galėjo parašyt kad jos nevienodos, nes dabar gali būt ir taip ir taip...

Butent tai, kad parasyta w1 ir w2 reiskia, kad jos skirtingos. Niekas gi nezymi vienodu dydziu skirtingai

Na tarkim - toks pavyzdys: išmesto kūno kilimo laikas t1, kritimo t2, žymima skirtingai, bet reikšmės lygios na, žodžiu...bandau save paguost dėl dar vieno klausimo, kuriame susimoviau

Kaip fizikai begyvena? ;]