Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2009-07-15
11:49:17
| Nuoroda
Lenocka rašė:
sanemis rašė:
Lenocka rašė:
sanemis rašė:
Na, bet kokia šio tvirtinimo logika? Juk kaip tik jaunas žmogus turi nebijoti keisti kažko jei jam nepatinka, ieškoti kitų vietų, kur gali save realizuoti labiau, o ne tai, kad įstoji čia ir privalai būti, nesvarbu ar tau patinka , ar ne. Žinoma, neprivalai, bet kai turi susimokėti, o pinigų neturi, tai juk nepabėgsi nuo skolų... Cia logika kaip tik ta, kad nestotu belekur studentai, o gerai apmastytu savo pasirinkima.. Irgi girdejau, kad nori aptvirtinti, kad jeigu atsimokai tarkim 2 metus ir meti tas studijas, tai privalai valstybei grazinti ta suma, kurie jie isleido.. As pritariu visiskai sitam dalykui =) Žmogus niekada negali būti visiškai tikras, kad jam tos studijos patiks. Pavyzdžiui man dabar kineziterapijos studijos atrodo tikrai patrauklios, bet aš nežinau ar man ten patiks mokytis vėliau, jei pamatysiu, kad tai neatitinka mano lūkesčių, tai ir išstoju. Juk žmogus ir klysta, aš net nepasakyčiau, kad čia klydimas, tiesiog tu ieškai kitų sau artimų specialybių, parodai savo drąsą, kad tau rūpi tavo gyvenimas, kad tu nori kažką keisti, o ne sustaikyti, kad jau įstojau ir ką čia bepadarysiu, teks mokytis, nesvarbu ar patinka, ar nepatinka. O jei ta specialybė kainuoja 7000? Tada imi paskolą ir sumoki už tai, kad nori perstoti? Nors mokinaisi gerai. Nesąmonė. Taip, tikras niekada negali but, cia tiesa. Na, del kineziterapijos studiju.. Turetum ziuret ar patiktu darbas toks, na o studijos.. Juk atsimokysi ir tiek, igysi ziniu. Reikia zvelgti truputi toliau, ar domintu toks darbas ir pan. =) Aisku, jeigu isigaliotu sitas punktas, kaip ir visur, butu ir kita medalio puse, tamsioji.. Galbut reikia tada placiau dometis, pries pasirenkant specialybe, pasidometi ko mokytis reikes, ka, kaip, kokiu budu ir t.t. Na, tu gali belekaip daug domėtis ir panašiai, bet tai neužtikrina, kad tau patiks šis darbas, iš pažiūros gali atrodyti visai gerai, o kol neatliksi praktikos, tol nesužinosi ar šis darbas skirtas tau. Tada turi mokytis keturis visus metus, o įsivaizduoji kaip lėvai mokytis, kai tau nepatinka, kiekviena paskaita tau tampa peilis, apie motyvaciją iš vis jaučiu net nėr kalbos, tada ir prasideda visoks paruoštukų darymas, nusirašinėjimas. O tada tampi kažkoks surambėjęs, piktas, kinezistas. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-07-15
11:51:42
| Nuoroda
sanemis rašė:
Lenocka rašė:
sanemis rašė:
Lenocka rašė:
sanemis rašė:
Na, bet kokia šio tvirtinimo logika? Juk kaip tik jaunas žmogus turi nebijoti keisti kažko jei jam nepatinka, ieškoti kitų vietų, kur gali save realizuoti labiau, o ne tai, kad įstoji čia ir privalai būti, nesvarbu ar tau patinka , ar ne. Žinoma, neprivalai, bet kai turi susimokėti, o pinigų neturi, tai juk nepabėgsi nuo skolų... Cia logika kaip tik ta, kad nestotu belekur studentai, o gerai apmastytu savo pasirinkima.. Irgi girdejau, kad nori aptvirtinti, kad jeigu atsimokai tarkim 2 metus ir meti tas studijas, tai privalai valstybei grazinti ta suma, kurie jie isleido.. As pritariu visiskai sitam dalykui =) Žmogus niekada negali būti visiškai tikras, kad jam tos studijos patiks. Pavyzdžiui man dabar kineziterapijos studijos atrodo tikrai patrauklios, bet aš nežinau ar man ten patiks mokytis vėliau, jei pamatysiu, kad tai neatitinka mano lūkesčių, tai ir išstoju. Juk žmogus ir klysta, aš net nepasakyčiau, kad čia klydimas, tiesiog tu ieškai kitų sau artimų specialybių, parodai savo drąsą, kad tau rūpi tavo gyvenimas, kad tu nori kažką keisti, o ne sustaikyti, kad jau įstojau ir ką čia bepadarysiu, teks mokytis, nesvarbu ar patinka, ar nepatinka. O jei ta specialybė kainuoja 7000? Tada imi paskolą ir sumoki už tai, kad nori perstoti? Nors mokinaisi gerai. Nesąmonė. Taip, tikras niekada negali but, cia tiesa. Na, del kineziterapijos studiju.. Turetum ziuret ar patiktu darbas toks, na o studijos.. Juk atsimokysi ir tiek, igysi ziniu. Reikia zvelgti truputi toliau, ar domintu toks darbas ir pan. =) Aisku, jeigu isigaliotu sitas punktas, kaip ir visur, butu ir kita medalio puse, tamsioji.. Galbut reikia tada placiau dometis, pries pasirenkant specialybe, pasidometi ko mokytis reikes, ka, kaip, kokiu budu ir t.t. Na, tu gali belekaip daug domėtis ir panašiai, bet tai neužtikrina, kad tau patiks šis darbas, iš pažiūros gali atrodyti visai gerai, o kol neatliksi praktikos, tol nesužinosi ar šis darbas skirtas tau. Tada turi mokytis keturis visus metus, o įsivaizduoji kaip lėvai mokytis, kai tau nepatinka, kiekviena paskaita tau tampa peilis, apie motyvaciją iš vis jaučiu net nėr kalbos, tada ir prasideda visoks paruoštukų darymas, nusirašinėjimas. O tada tampi kažkoks surambėjęs, piktas, kinezistas. Taip, del sito tu teissus visiskai.. mokytis to, kas nepatinka ziauru. O mokantis motyvacija butina.. Na, tada belieka palinketi visiems, kad neatsitiktu taip, kad tektu dvejoti del savo pasirinkimo =) O tai visgi patvirtino si punkta ar ne? |
|
Žinutė parašyta:
2009-07-15
11:56:33
| Nuoroda
Tikiuosi nepatvirtins, bet žinok kažkaip nenustebčiau jei seimas patvirtintų, 70 procentų ten sėdinčių mąstysena lygi nuliui |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-07-15
11:58:25
| Nuoroda
Jo, apie musu seimunu sugebejimus bei smegenine galima butu diskutoti ilgai ir nuobodziai =D Tik, deja, niekas nepasikeis.. Arba pasikeis kazkada, kai jau musu tai nelies... =)) |