Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2010-03-30
13:54:30
| Nuoroda
Niekur nerandu temos apie LŽŪU energetikus, todėl sukūriau naują temą, kurioje galėtume dalintis savo mintimis. |
|
Žinutė parašyta:
2010-03-30
13:55:25
| Nuoroda
Labai įdomu sužinoti, ar kas stosit į šią specialybę? |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-02
19:46:59
| Nuoroda
Jei nori gauti tikrai gera spec. stok i KTU energetika. Laboratorijos labai geros, tokios vieninteles baltijos salyse. Mokslo kokybe puiki, destytojai paslaugus. O LZUU, tai labiau universitetas apie miskus, zemdirbyste. Manau jei nori studijuot inzinerinius dalykus, o ypac energetika vertetu rinktis KTU. Nebent tau yra svarbu tik diplomas, o ne mokslo kokybe. Pats studijuoju dbr jau 2 kurse ir tikrai nesigailiu |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-03
19:03:47
| Nuoroda
Iškart sakau, jog man reikia ne diplomo, o teorinių ir praktinių žinių, kad galėčiau profesionaliai atlikti savo mėgstamą darbą. Būtent į LŽŪU ir noriu stoti, nes šiame universitete labiau akcentuojama atsinaujinanti energetika. O šios srities jau nebeįsivaizduoju be žemdirbystės. Manau, jog visos Lietuvos aukštosios mokyklos ruošia gerus specialistus(tai mano nuomonė), tik kartais studentai mokosi nemotyvuotai. Labaratorijos taip pat kiek žinau bus naujinamos, nes kuriamas „Nemuno“ slėnis. |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-04
10:22:45
| Nuoroda
Taip sleniuose bus irengtos tikrai geros laboratorijos, tik esme tame kad i jas paprasti studentai nelabai pateks, nebent doktorantai ir pora magistru. Tas pats kas dabar Lietuvos Energetikos Institutas. Ir dar finansine prasme zemkei labai prastai, ji tures tapti kolegija ( tikrai patikimi saltiniai) |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-04
22:59:35
| Nuoroda
Na kaip bus dar niekas neaišku, o plačiau paaiškink kodėl lzuu turėtų tapti kolegija, juk kiek žinau iki šiol viskas buvo labai gerai. |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-06
16:58:08
| Nuoroda
Jiem nebuvo viskas gerai, lapkricio ar gruodzio menesi net dare priverstines atostogas, kad pinigu sutaupyt. O dbr abejoju ar jiem situacija pagerejo. KMU ir LVA jungiasi, o zemke su lkka ant ledo paliko, nors turejo visi 4 susijungt. Tai pagal viska zemke gali tapt kolegija, nebent pinigu atsiras. Mano nuomone tokia: nesirinkciau vadybos ar ekonomikos KTU, ir nesirinkciau energetikos LZUU. Nes kiek biologijos mokytoja tave GERAI ismokys matematikos? |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-07
13:05:48
| Nuoroda
Kiek pats žinau tai niekam nėra lengva. Man atrodo, jog KTU dar tik ruošia paleisti į rinką atsinaujinančios energetikos specialybę, o LŽŪU jau turi patirties šioje srityje, todėl būtent į šį universitetą krenta pliusai. O dėl dėstytojų turbūt neverta rinktis, nes visi turi savo mokymo metodiką ar panašiai. |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-22
14:36:46
| Nuoroda
Kaip matau mažai žmonių domisi energetika. Ar ji tiesiog nepopuliari, ar tiesiog nėra ką pasakyt? |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-23
12:11:31
| Nuoroda
Supranti zmones nemasto, jie geriau pasirenka kokia soc. specialybe, ten nera sunku ir svarbu kaip nors diploma gaut ir viskas,o kas dar moka pinigus tai isvis daug kas eina kur pigiau, o ne kur geriau. O energetika mokytis palyginus lb sunku, bet galima sakyt po to darbas jau garantuotas bus, nes energetiku labai reikia |
|
Žinutė parašyta:
2010-04-23
18:27:54
| Nuoroda
Iš dalies sutinku, bet manau yra tokių, kurie tikrai nori studijuoti socialinius mokslus. Manau kiekvienas renkasi savo kelią. Iš tikro ačiū, kad pasakei gerą žinią apie darbo vietas.Tsakant paskatinimas šioks toks. |
|
Žinutė parašyta:
2010-05-09
16:06:36
| Nuoroda
Bendraminčiai, kur jūs? |