MMT baigus juk matematikos bakalauras?

 Vadinasi Statiska, FDM ir ekonometrija skirtingai nuo MMT kreipia demesi labiau i matematika ekonomoneja puseja?

 Kaip čia pasakius yra taip jei nori vien matiekos teorijos ir daugiau nieko tai mmt tinkama vieta bet vėl mokykloje matiekos nebuvo čia faktas tad ir dėl pasirinkimų labai atsargiai, nes čia matiekos visur yra pas fdm sukišta gal trys specialybės matieka, truputis ekonomikos, statistikos.. 
mmt va matieka ir fizikos matematinės lygtys, o statistika vėlgi matiekos yra per va du metus iš ne matematinių dalykų buvo tik : Anglų (privaloma užsienio kalba), informatika, fizika, filosofija. va kitais metais bus dar ekonomios ir sociologijos bet kai kas paklausia ką mokais vistiek sakai matieka tad nepasakyčiau kad skiriasi kryptys labai yra matiekos ;D

Niekas į mifą nestokit, ten dėstytojai vieni kirviai, niekas nieko nesuprasit, skolų prisirinksit ir kitais metais turbūt kitur perstosit

Nežinau kaip kitiems, bet man tokie pasisakymai skamba labai graudziai ir primityviai. NIEKAS NIEKO nesuparanta, VISI skolų prisirenka ir bla bla bla.... Bet kažkaip baigia žmonės mokslus ten ir daug skundų dėl gaunamų darbų neteko girdėti...

Jei jau i MIF'ą žmonės stoja, ko gero ir reikėtų nusiteikti iš peties padirbėti, o nestoti tik todėl, kad "sako - perspektyvu".

 Nesvaik. Yra nemažai studentų mife, kurie 9 - 10 sesiją užbaigia ir tikrai yra labai ir net labai sėkmingai studijuojančių žmonių, kurie domisi dalykais, susijusiais su studijomis, dirba arba patys kuriasi sau darbo vietą. Mife sunku, bet tikrai nėra taip, kad visi gauna skolas, dėstytojai kirviai... Kol kas nei vieno dėtytojo nesutikau, kuris mažintų pažymius, nekreiptų dėmesio į tavo nuomonę ir pan. Jei nepatinka matematika, tingi mokytis, sunku "pavežti" konkurenciją, tai ne mifas kaltas, ne dėstytojai, o pats, kad įstojai ne ten, kur tau vieta

 tai vientetai tokių yra, kurie iš prigimties yra matematikai, o pristoja ten bliamba tokių, kurie mokykloj integruot normaliai nemokėjo ir kankinasi ten, kur jiems iį prigimtiems ne vieta;

Tai aš studijavau metelius ir perstojau kitur, toliau nuo mifo, o dbr bandau liaudį perspėt, kad metų vienų nereikėtų gaišti, kol suprast, kad jiems čia ne vieta.

 bet pripažink pasimokęs matkės iš jos turi gerą pažymį kai dalis tavo kolegų neišlaiko pvz statistikos

 ten gi laimės reikalas studijuot tą matkę, kam pasiseka ir pradeda suprast tam gerai, bet tokių absoliuti mažuma, o kiti sėdi kala, kad po to galėtų su mifo diplomu duobes anglijoj kast. ::DDD

Požiuris tavo negi manai tavo filosofijos fakulteto bakalauras bus vertesnis..

 O tai pavyzdziui kaip suskirstytumei sias pecialybes nuo 1 iki 4. FDM, MMT, statistika ir ekonometrija.

kas dėl sėkmės tai manau jos čia labai mažai, yra toks dalykas kaip matematinis mąstymas, jei žmogus jo neturi ir mokykloje matieka penketui moka nes iškala teorija, tai ko jam norėt matematiką studijuot (nors žinoma būna ir išimčių). Kas dėl Anglijos ir duobių kasimo, kiek yra tokių kurie stodami į universitetą neturi net minties dirbti pagal specialybę, o išvažiave kaltina visus išskyrus save

 Labai sunku vertinti pagal mokymo sunkuma ir dėstytojų reikalavimus bei grūdamą informacijos kiekį kurį kai jo per daug ir daugelis tiesiog nesuvokia ir ilgainiui užmiršta

mano nuomone
1.FDM 2.EKO 3.STA
mmt studiju programos ir visu dėstytojų nzn tai negaliu vertint

bet vėlgi studijuoju statistika yra dalykų kai moko tol kol išmoko ir tai yra labai gerai kaip kitur gal kiti pasidalins patirtim 

 Kas stoja turėdami mintį kad nedirbs pagal specialybę tai per studijų metus užsiima savo ta veikla kuria jie įsivaizduoja veikti ir čia jau nepakeisi visur tokių yra.

Pirmiausia - žmogus, kuris sako, kad MIF'e neįmanoma - ryškiai nesimokė. Tai jei nesimokei ir tik studentavai, o ne STUDIJAVAI, tai tavo bėdos. Jei nori lengviausiu būdu diplomo, tai eik ir nusipirk, o kai kurie žmonės stengiasi būti verti diplomo. Mokytis MIF'e nėra lengva, bet aš nekeisčiau šių studijų į nieką. Neturiu skolų, taigi nevsi turi tų skolų Tai apsiramink. Jei išėjai, tai bent nestumk, nes MIF'as tau nieko blogo nepadarė

O kalbant apie specialybes. Suskirstyti jų nuo 1-4 nelabai galima. Nes čia kiekvieno labai skirtinga nuomonė. Pvz, prieš stojant būčiau skirsčius taip: FDM, ekonometrija, MMT, statistika. O dabar manau, kad yra taip: ekonometrija, FDM, MMT, statistika.

Tik neužverdam ginčų, čia mano nuomonė ir kiekvienas turi savo nuomonę  Matyt, kur studijuoji, tas dalykas ir patinka

 Dekui labai, jus man labai padejote 

 visiškai sutinku su tavimi, studentauti ir studijuoti du visiškaiskirtingi dalykaibeje  labai norėčiau sužinoti kodėl pradėjus studijuoti pasikeitė tavo nuomonė dėl FDM ir ekonometrijos?

 Na, net nežinau. Dalykus mokėmės vienodus, bet iš esmės skirėsi matematinė analizė  Man pasirodė [bet čia tik mano nuomonė], kad mūsų matematinė analizė yra sudėtingesnė, t.y. kad mes daugiau dirbom [bet gal iš šono tik taip atrodė] Kadangi nesu žmogus, kuris visko siekia lengviausiu būdu, tai stengiausi išlikti ekonometrijoj. Turėjau galimybę pereiti į FDM, bet atėjus progai supratau, kad nebėra noro, nors ten ir draugų daugiau turėjau, bet jaučiaus savo vietoj

Dar nemažai dėstytojų per paskaitas kartoja, kad ekonometrija geresnė specialybė už FDM, nes FDM tiesiog skambus pavadinimas, pritraukiantis studentus, kurie tiesiog nepasidomi studijų programa, arba tiesiog stoja, nes ten populiariau

P.S. Tikrai nestumiu ant FDM Abi specialybės mano nuomone yra geros ;> Čia jau pagal žmogų, ko jis nori

 Ekonometrų matematinė analizė lyg ir nėra sudėtingesnė, tik tiek, kad ekonometrų dėstytojas tą pačią apimtį informacijos išdėsto per trumpesnį laiko tarpą (teko girdėti, kad antrame kurse per matematinės analizės paskitas ekonometrai gali šiek tiek lengviau atsipūsti - paskaitas lanko kartu su FDM, tačiau nemažą kiekį info jau būna gavę pirmame kurse) ir žinių vertinimo metodai tarp dėstytojų skiriasi - čia jau skonio reikalas, kas kam priimtiniau.

Kas dėl skambaus pavadinimo - gali būti, kad tuoj tikrai tik jis ir liks  šiemet lyg ir  bus sudaromos trys FDM grupės (Visuomet būdavo po dvi).

Ieva, kažkokie nekorektiški dėstytojai pas jus . Taip teigti, kad stoja nepasigilinę (Su tokiais balais stodami žmonės tikrai pasigilina. +apskritai stojant į bet kurią  MIF'o specialybę žmonės, manau, pasidomi kur ruošiasi praleisti 4gyvenimo metus)...  Tuo labiau, kai studijų programos gana panašios, teigti, kad kažkuri yra geresnė?...

Realiai aš tiesiog bandžiau pasakyti kodėl pasikeitė mano vertinimas ;} Dėstytojai, manau, kiekvienai specialybei sako, kad ji geriausia tai čia.. O yra tikriausiai taip - ką studijuoji, tas labiausiai ir patinka Ir kiekvienam čia skirtingai

O šiaip abi specialybės tikrai geros  Ir baigę MIF'ą žmonės tikrai turi dideles perspektyvas :} Tai tikrai nesvarbu ar FDM, ar EKO, ar dar kažkas