Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
17:56:02
| Nuoroda
Žmonės, kaip dispersiją su kaičiuotuvu apskaičiuot, gal galit primint? |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
17:57:06
| Nuoroda
Norisi aukšto balo, ir nesinori už mokslą mokėti,bet bus kaip bus. O pati? |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
17:59:07
| Nuoroda
Nu su skaičiuotuvu neįmanoma,nes gi veiksmų eilė yra. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:01:07
| Nuoroda
Su visa pagarba visiems laikantiems (kadangi visų rezultatai priklauso nuo Respublikos lygio), manau, jog mokytoja, ruošusi mano grupę paruošė tiek, kad ne klausimas ar išlaikyt turėtumėm, o klausimas, kas daugiau gaus. Pas tą mokytoją jau eilę metų visi išlaiko, o praeitais metais vienintelis negavo daugiau nei 50 VBE balų. Na, tai ką gi, belieka tikėti šiokia tokia sėkme ir išnaudot visą savo potencialą, nes norisi išpešti, kiek galima daugiau... Nors tikrai nesitikiu labai lengvo, bet bandomuosius rašėm sunkesnius nei pavyzdinė, todėl pagarba mokytojai V. Binevičienei, kuri dirbo su manim 4 metelius, todėl stengsimės neapvilti. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:03:00
| Nuoroda
Klysti naujoke, ir dispersija ir standartini kvadratini nuokrypi imanoma apskaiciuoti su skaiciuotuvu |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:05:34
| Nuoroda
Nu tada mokink ,gerbiamasis. ;D |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:08:01
| Nuoroda
Ejkaunas, tu truputį ne pagyrūnas? Nes sry toks įspūdis jau ne pirmą kartą susidaro. Ir kartais,tai tiesiog erzina. )) Nieko asmeniško |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:11:06
| Nuoroda
Manau, kad pati per daug žvalgaisi į kitus, nesuprasdama, ką jie nori pasakyti. Labai aiškiai parašyta, jog būtų gėdinga net sugrįžt pas tokią mokytoją negavus virš 50 procentų, o kadangi pati, matyt, neturėjai mokytojos, kuri puikiai paruošia egzaminui, nesupranti to. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:12:06
| Nuoroda
12a - 10,7,8,9,8,10,9,4,8,8,10,6,7,6 |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:12:41
| Nuoroda
Nu turėjau tokią mokytoją,kokią turėjau. Bet žinai palauksim egzaminų rezultatų. Pažiūrėsim,kuri vis gi mokytoja buvo geresnė. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:15:53
| Nuoroda
Jei norime imties vidurkio. Suskaiciave DATA tiesiog paspaudziame migtuka virs kurio X su zenkliuku virsui. Ir gauname imties vidurki. |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:17:54
| Nuoroda
As asmeniskai nezinau jokiu formuliu nei imties vidurkio, nei nuokrypio nei dispersijos. Todel jei uzluztu skaiciuotuvas, as zuves ((((((((((((((((((((((( |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:18:50
| Nuoroda
Viskas formulyne, nesinervuok :D |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:18:57
| Nuoroda
Jeigu sprendimo reikės, vis tiek kalkuliatorius šiuo atveju nepadės, o ir bent jau man pačiam, patikimiau atrodo paskaičiuot tą minutėlę ar kitą, nes pirmas dvi dalis vis tiek manau galima per puse laiko išspręst, o tiems sunkesniems ir neįveiktiems iš ankstesnių dalių jau pasilikt likusią egzamino dalį.. Be to, naujoji dispersijos formulė skirta imties nuokrypiui skaičiuoti, o senoji atsitiktinio dydžio ar kaip suprast? |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:20:34
| Nuoroda
ačiū už detalų paaiškinimą:))) |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:22:35
| Nuoroda
Na žmogus ,kuris turi "afigieną"matkės mokytoją ir tikisi daugiau nei 50 porc. turėtų žinoti kam tos formulės skirtos. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:23:21
| Nuoroda
Na, esi bjaurybė ir tiek. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:25:22
| Nuoroda
Na tada vadovausiuosi formule dispersijos kur duota. Jei prasys nuokrypi skaiciuot, tj formulyne yra duota dispersijos formule. Pagal ja dispersija susiskaiciuosiu ir visa gauta pakelsiu 1/2 ir rasiu nuokrypi. + manau kad dispersija bus 2 dali, mus mokytoja mokino su skaiciuotuvu skaiciuot, nes rastu uzima daug daug laiko. O 3 dali vien kad dispersija suskaiciuot butu nemanau. |
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:26:42
| Nuoroda
Na bandau tik tave gražinti į realybę. O imties vidurkio formulė paprasčiausias vidurkis. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-05
18:27:40
| Nuoroda
Tai nuokrypis gi, ištrauk šaknį iš dispersijos. |
|
|