Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
17:58:20
| Nuoroda
O prie ko cia tie "daugiau nei 50%" ? Juk kiekvienai mokslu sriciai labai skirtingai vietu duota + niekas nezino kiek stojanciuju bus siais metais. Tarkim i univera socialiniams mokslams 3100 vietu ir tu nori pasakyt, kad gaves visus egzus tarp 50% ir 60% tu atsidursi tarp tu 3100 ? Juk absurdas |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
18:00:26
| Nuoroda
P.s. i socialiniu mokslu sriti jau iki sios dienos yra duota 6500 prasymu vien VU. Aisku, ten zmones dubliuojasi su tais prioritetais, realiai gal kokie 2000 lieka, bet atsiminkim, kad cia tik VU. Darom isvadas |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
19:12:46
| Nuoroda
Stojanciuju i Lietuvos universitetus siais metais yra apie 23000 atrodo. O universitetai ir kolegijos mazdaug tiek vietu ir finansuoja. Taigi taip iseina kad jei jau turi vidurki virs 50%, tai beveik ir gauni ta nemokama vieta i nemokamas studijas universitete. Zinoma, kad viskas priklauso ir nuo studiju krypties. Bet ne veltui tokie vietu skaiciai yra pateikti - jie mazdaug ir atspindi tu krypciu populiaruma (kur ir kiek mazdaug visi stodavo ankstesniais metais). Bet kaip jau minejau, zinoma i koki VU istoti ekonomika bus zymiai sunkiau nei i SU. Todel net gavus krepseli, dar nereikia manyti, kad visur esi laukiamas. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
19:53:01
| Nuoroda
as mastau irgi apie apeliacija.. biologijos. visad ja mokejau tikrai gerai, o is egzo gavau tik 20%, sokas man, ir nesuprantu kaip taip gali but.. |
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:01:12
| Nuoroda
plepute rašė:
as mastau irgi apie apeliacija.. biologijos. visad ja mokejau tikrai gerai, o is egzo gavau tik 20%, sokas man, ir nesuprantu kaip taip gali but.. lb keistai siais metais procentus isskirste |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:03:43
| Nuoroda
tituska rašė:
plepute rašė:
as mastau irgi apie apeliacija.. biologijos. visad ja mokejau tikrai gerai, o is egzo gavau tik 20%, sokas man, ir nesuprantu kaip taip gali but.. lb keistai siais metais procentus isskirste as isvis girdejau butent kad biologijos rezultatai sumaisyti.. nes zmones kurie olimpiadose prizines vietas imdavo gavo maziau, nei tie kurie vos teigiama turejo. sedziu ir mastau, ka daryt, rasyt ar nerasyt ta apeliacija, tikiu savo jegom, bet baime yra kad gali dar ir is tu 20% numusti.. |
|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:05:25
| Nuoroda
as irgi norejau gauti apie 80-90 uz biologija minimum, bet isejo kazkaip atvirksciai. Va dabar ir galvuoju rasyti ta apeliacija ar ne...
|
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:06:26
| Nuoroda
plepute rašė:
tituska rašė:
plepute rašė:
as mastau irgi apie apeliacija.. biologijos. visad ja mokejau tikrai gerai, o is egzo gavau tik 20%, sokas man, ir nesuprantu kaip taip gali but.. lb keistai siais metais procentus isskirste as isvis girdejau butent kad biologijos rezultatai sumaisyti.. nes zmones kurie olimpiadose prizines vietas imdavo gavo maziau, nei tie kurie vos teigiama turejo. sedziu ir mastau, ka daryt, rasyt ar nerasyt ta apeliacija, tikiu savo jegom, bet baime yra kad gali dar ir is tu 20% numusti.. As irgi masciau apie apelaicija, bet ta pati baime stabdo. Rizikinga labai. |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:08:54
| Nuoroda
as zinau kad geriau parasiau, ziurejau vertinimo instrukcija ir tikrai tasku nemazai gavosi o cia tik 20% parejo.. bet kaip ten tokiie "vertintojai" tai vel kaip nores taip padarys... teisybes nerasta |
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:10:15
| Nuoroda
plepute rašė:
as zinau kad geriau parasiau, ziurejau vertinimo instrukcija ir tikrai tasku nemazai gavosi o cia tik 20% parejo.. bet kaip ten tokiie "vertintojai" tai vel kaip nores taip padarys... teisybes nerasta Kiek tasku mazdaug surinkai? |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:10:56
| Nuoroda
Jei realiai, tikrai realiai turejai surinkti apie 80%, o gavai 10-20%, tada jokios rizikos nematau :) Su 10-20% vargu ar kur istosi, o jei ir istosi (jei kalbam apie biologija, dauguma galvoja apie medicina ir pan), istosi i mokama ir mokesi visi zino kiek Vertintojo nuotaika gali sudaryti 5-10% paklaida, cia jau maximum. Niekas siaip sau nenumusa 40-50% egzamino. Jei esi garantuotas, kad teisingai parasei vos ne viska, o gavai minimuma - pildyti apeliacija visiskai naturalu ir protinga . Aisku, ten tie, kur tikejos 20 balu, o gavo 15 ir del to labai nepatenkinti, tai ko noret Apsiskaiciuot tiksliai niekad neiseina |
|
|
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:11:09
| Nuoroda
Kai vienas draugas sake, kad VBE sekmes dalykas, susigincijau su juo, tvirtai argumentuodama, kad viska lemia zinios. Dabar supratau, kad klydau. |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:11:14
| Nuoroda
:( beda, dabar nekur neistosiu su tokiu rezultatu. o iki kelintos dienos priima ? |
|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:12:31
| Nuoroda
tituska rašė:
plepute rašė:
as zinau kad geriau parasiau, ziurejau vertinimo instrukcija ir tikrai tasku nemazai gavosi o cia tik 20% parejo.. bet kaip ten tokiie "vertintojai" tai vel kaip nores taip padarys... teisybes nerasta Kiek tasku mazdaug surinkai? ~70tasku |
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:13:06
| Nuoroda
Odzhi rašė:
:( beda, dabar nekur neistosiu su tokiu rezultatu. o iki kelintos dienos priima ? Kad tavo rezultatai lb geri... |
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:13:39
| Nuoroda
plepute rašė:
tituska rašė:
plepute rašė:
as zinau kad geriau parasiau, ziurejau vertinimo instrukcija ir tikrai tasku nemazai gavosi o cia tik 20% parejo.. bet kaip ten tokiie "vertintojai" tai vel kaip nores taip padarys... teisybes nerasta Kiek tasku mazdaug surinkai? ~70tasku tada siulau apeliuoti. ;] |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:14:50
| Nuoroda
PsicLt rašė:
Jei realiai, tikrai realiai turejai surinkti apie 80%, o gavai 10-20%, tada jokios rizikos nematau :) Su 10-20% vargu ar kur istosi, o jei ir istosi (jei kalbam apie biologija, dauguma galvoja apie medicina ir pan), istosi i mokama ir mokesi visi zino kiek Vertintojo nuotaika gali sudaryti 5-10% paklaida, cia jau maximum. Niekas siaip sau nenumusa 40-50% egzamino. Jei esi garantuotas, kad teisingai parasei vos ne viska, o gavai minimuma - pildyti apeliacija visiskai naturalu ir protinga . Aisku, ten tie, kur tikejos 20 balu, o gavo 15 ir del to labai nepatenkinti, tai ko noret Apsiskaiciuot tiksliai niekad neiseina zinai as tau pasakysiu, pati is savo pusbrolio patirties. laike jis egza matkes, svajojo apie ekonomika, is egzo gavo 30%, padave apeliacija ir gavo virs 90%, nezinau kaip cia paaiskinti.. bet buna ir taip |
|
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:15:45
| Nuoroda
tituska rašė:
plepute rašė:
tituska rašė:
plepute rašė:
as zinau kad geriau parasiau, ziurejau vertinimo instrukcija ir tikrai tasku nemazai gavosi o cia tik 20% parejo.. bet kaip ten tokiie "vertintojai" tai vel kaip nores taip padarys... teisybes nerasta Kiek tasku mazdaug surinkai? ~70tasku tada siulau apeliuoti. ;] as irgi taip mastau... |
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:17:36
| Nuoroda
plepute rašė:
PsicLt rašė:
Jei realiai, tikrai realiai turejai surinkti apie 80%, o gavai 10-20%, tada jokios rizikos nematau :) Su 10-20% vargu ar kur istosi, o jei ir istosi (jei kalbam apie biologija, dauguma galvoja apie medicina ir pan), istosi i mokama ir mokesi visi zino kiek Vertintojo nuotaika gali sudaryti 5-10% paklaida, cia jau maximum. Niekas siaip sau nenumusa 40-50% egzamino. Jei esi garantuotas, kad teisingai parasei vos ne viska, o gavai minimuma - pildyti apeliacija visiskai naturalu ir protinga . Aisku, ten tie, kur tikejos 20 balu, o gavo 15 ir del to labai nepatenkinti, tai ko noret Apsiskaiciuot tiksliai niekad neiseina zinai as tau pasakysiu, pati is savo pusbrolio patirties. laike jis egza matkes, svajojo apie ekonomika, is egzo gavo 30%, padave apeliacija ir gavo virs 90%, nezinau kaip cia paaiskinti.. bet buna ir taip As irgi zinau toki atveji, kad gavo 49%, po apeliacijos 80%. |
Žinutė parašyta:
2009-06-27
20:19:42
| Nuoroda
plepute rašė:
PsicLt rašė:
Jei realiai, tikrai realiai turejai surinkti apie 80%, o gavai 10-20%, tada jokios rizikos nematau :) Su 10-20% vargu ar kur istosi, o jei ir istosi (jei kalbam apie biologija, dauguma galvoja apie medicina ir pan), istosi i mokama ir mokesi visi zino kiek Vertintojo nuotaika gali sudaryti 5-10% paklaida, cia jau maximum. Niekas siaip sau nenumusa 40-50% egzamino. Jei esi garantuotas, kad teisingai parasei vos ne viska, o gavai minimuma - pildyti apeliacija visiskai naturalu ir protinga . Aisku, ten tie, kur tikejos 20 balu, o gavo 15 ir del to labai nepatenkinti, tai ko noret Apsiskaiciuot tiksliai niekad neiseina zinai as tau pasakysiu, pati is savo pusbrolio patirties. laike jis egza matkes, svajojo apie ekonomika, is egzo gavo 30%, padave apeliacija ir gavo virs 90%, nezinau kaip cia paaiskinti.. bet buna ir taip Ka as ir turiu omeny. Jei tikiesi (ne svajoji, o rimtai tikiesi persisprendes salygas su pagalba) gauti 70-90% (kad ir 60%), o gauni 40-60% maziau - apeliacija duoti apsimoka ir netgi reikia Klaidu pasitaiko ir bankuose,o cia varganos Lietuveles, vargana svietimo sistema. Ne toki barkoda prilipino, programa uzlinko ne vietoj ir turi bloga bala. Neapsimoka, jei gavai kokiais 5-10% maziau... Tada visai realu, kad darbas tikrai tavo ir pertikrine gali dar sumazinti tavo bala, kad pagasdinti kitus abiturientus, kad nesiustu be reikalo apeliaciju Zinau pavyzdi... |
|
|