Klausima reik skaityt, as nepamenu jo, tai nzn

 6 klasuimo 2 yra 10,13 proc, nes klausia kiek is mieziu buvosios energijos gaus zmogus, o ne is saules. 

 Nu logiskai ziurek. Is mieziu ir karves perejo ten 3060 kJ, is viso augalas turejo 30600Kj. Nes 90%% ishsisklaide kvepuojant, su siluma ir t.t., 

 tai va būtent, kad miežiai turėjo 30600, o ne 3060. tie 3060 yra karvės, o 310 yra žmogaus. supranti, į kitą lygmenį pereina tik 10% energijos. 

 Tai 3060 yra 10% kuriuos mieziai perduoda karvems, vadinasi mieziuose buvo 10x daugiau (30600) ir is to kiekio zmogus gaus tik apie 1%

Tai grįžtam dar prie genetinės užduoties.

Atseit turėjo būti kryžminimas dihibridinis?

tėvo 4 aleliai ir motinos 4 aleliai raidėm ?

Kelis pasitikslint norėčiau.

Kažin 1 klausimo 3.1 tiks jei nekalbėjau tiksliai apie NADH, FADH2 ir ATP skaičių, o minėjau elektronų pagalba išpumpuojamus protonus į tarpmembraninę ertmę, elektrocheminį gradientą ir grįžtančių protonų ATP sintazės rotoriaus veikimą ATP sintezei pradėti?

Taip pat 1 klausimo 5. kalbėjau apie anaerobinį kvėpavimą glikolizės būdu, po to bakterijas kurios vietoj deguonies kaip elektronų akceptorių naudoja sierą ir fotosintetinančias bakterijas, kurios pačios sau pagamina organines medžiagas ir po to jas skaido anaerobiškai?

5 klausime 1 klausia genotipus pagal hemofilijos geną, todėl rašiau tiesiog P XH;XHXh, kadangi Y nėra hemofilijos geno, tai kaip ir nereikėtų. o F tiesiog Xh, nes turi vieną su ta liga susijusį alelį. To pačio klausimo 4 tėvo irgi parašiau tik iAXH, iXH. Čia turbūt tikrai netiks, nes prašė gametų, bet dėl pirmo, manau, Y chromosomos nereikėjo žymet.

6 klausimo 5 ar brauks parašymą 'bakterijos, sliekai, grybai'? Parašyta pavyzdžius, bet neparašyta konkrečiai rūšies, todėl kaip suprantu galima ir platesniais terminais užrašyti.

Ir 8 klausimo 3, kaip dėl hipotezės 'transpiracija didesnėje temperatūroje vyksta sparčiau'? Bandymo metu ši hipotezė yra pagrindžiama, tai man įdomu ar būtina buvo kalbėti abstrakčiai 'temperatūra turi įtakos transpiracijos greičiui', ar galima buvo konkrečiai, kaip mano suformuluota hipotezė.

Būtų smagu, jei kas iš daug besitikinčių ir savim pasitikinčių pakomentuotų šiuos atsakymus. Būčiau dėkingas.

 ohoho kiek cia jus prirasinejote... Gal galite ikelti uzduotis? Noriu paziureti kas per velnias siais metais buvo.

 O kaip manot, kiek taškų daugmaž galima prarast, kad surinkt apie 90 balų?:)) gal juokingas klausimas, bet neramu...

 Taip tik ne aleliai, o aleliu poros 

Ir dar, ar tiks prie bioindikatorių 'kerpės, drugeliai(tamsūs arba šviesūs)'?

Nes kiek žinau ten kur oro tarša didelė, tai vyrauja tamsesni drugeliai, nes ant medžių būna daugiau suodžių.

 3.1 Manau, turejai pamineti, kad susidaro 34 ATP. 

Del bakteriju 1 taskais tai tikrai, bet del tu chemotrofiniu bakteriju negaliu patvirtinti, nes siaip teisinga bet atsakymu vertinimo instrukcijose nezinia kas bus parasyta.

6.5 Nebrauks, ten gana abstrakciai galima sneket, butu tiki ir bakterijos, grybai, sliekai pvz.

Hipoteze neteisinga, nes pas tave isvada.

Man atrodo Vidokai tavo teorija netinka, nes pirma yra tas kad šita užduotis B lygio, tai reiškia, kad digibridinio kryžminimo pagal programą, joje neturi būti. Antra, liepia pasiimti tik hemofilinisu genus, apie rkaujo grupes nieko...

 priklausomai nuo sunkumo 10-15.

 Drugeliai nera bioindikatoriai, todel netiks.

 O ka matuojate? Jeigu labai jau rugstus lietus tai ir arkliui aisku, kad visi drugeliai ir kaimynu katytes ismirs, bet nemanau, kad tai pavercia juos bioindikatoriais

Bioindikatoriai tai būtų kerpės ir spygliuočiai, nes yra pavyzdys kaip mieste spygliuočių nesodina dėl per didelės taršos. Dar mokytoja sakė, kad tinka spygliuočiai.

 Neturiu salygu negaliu komentuoti, palikau mokytojai. Ji sake, kad as teisingai padariau, o tie, kurie surase pavienius - neteisingai.

Tiks bioindikatoriai sliekai ir kerpes?

 sliekai tai nemanau, nes prašė oro bioindikatorių