| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
14:52:33
| Nuoroda
aiste18 rašė:
ziauru...:D bet as prie OH natri prikabinau, nors ir zinojau kad alkoholiai nereaguoja su sarmais, matyt tas paryskintas pertekliaus zodis paveike....
zinot ka....as dar ne vieno zmogaus nesutikau , kuris na parase.... keistai cia kazkaip....visi skaityt nemokam...nors ir tikrai zinotume, kaip parasyt....
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
14:53:51
| Nuoroda
Sanosuke rašė:
Aš taip mąstau, kokiu tikslu čia 2taškai , su šarmu taip paprastai reaguoja  DD
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
14:55:12
| Nuoroda
aiste18 rašė:
ziauru...:D bet as prie OH natri prikabinau, nors ir zinojau kad alkoholiai nereaguoja su sarmais, matyt tas paryskintas pertekliaus zodis paveike....
AS JAU KARTA PASIMOKIUS, kad negalima ten NA kabint...bet tai va- ne NA, o NAOH pridejau
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
14:56:45
| Nuoroda
Resetsas rašė:
Sanosuke rašė:
Dar vienas.Nesupratau šiek tiek [b]4.5[/b] Kodėl jie ten parašė išlydyta?Ir už ką 2 taškai? O išlydyto būtent todėl ir prašė, kad ne NaOH rašytumetė. Nes išlydytame nėra vandens, o jeigu tirpalas, tuomet Na pirma sureaguos su vandeniu, o tik po to su pieno rūgštimi ir štai jums NaOH. Šiuo uždaviniu jie tikrino, ar mokinys žino, kad grynas Na reaguoja ne tik su karboksi, bet ir alkoholio grupe, tuo tarpu šarmas - tik su karboksi.
Vienintele uzduotis, kurios neperskaiciau du kartus. LEMTIS
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:00:10
| Nuoroda
Resetsas rašė:
siestaa rašė:
Resetsas rašė:
Sanosuke rašė:
Dar vienas.Nesupratau šiek tiek [b]4.5[/b] Kodėl jie ten parašė išlydyta?Ir už ką 2 taškai? O išlydyto būtent todėl ir prašė, kad ne NaOH rašytumetė. Nes išlydytame nėra vandens, o jeigu tirpalas, tuomet Na pirma sureaguos su vandeniu, o tik po to su pieno rūgštimi ir štai jums NaOH. Šiuo uždaviniu jie tikrino, ar mokinys žino, kad grynas Na reaguoja ne tik su karboksi, bet ir alkoholio grupe, tuo tarpu šarmas - tik su karboksi.
Vienintele uzduotis, kurios neperskaiciau du kartus. LEMTIS Tikriausiai VU biochemiją, arba VGTU bioinžineriją, o tu?
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:02:26
| Nuoroda
Muuuuu rašė:
Resetsas rašė:
Sanosuke rašė:
Dar vienas.Nesupratau šiek tiek [b]4.5[/b] Kodėl jie ten parašė išlydyta?Ir už ką 2 taškai? O išlydyto būtent todėl ir prašė, kad ne NaOH rašytumetė. Nes išlydytame nėra vandens, o jeigu tirpalas, tuomet Na pirma sureaguos su vandeniu, o tik po to su pieno rūgštimi ir štai jums NaOH. Šiuo uždaviniu jie tikrino, ar mokinys žino, kad grynas Na reaguoja ne tik su karboksi, bet ir alkoholio grupe, tuo tarpu šarmas - tik su karboksi. Prikabinau Na.
busim zioplu klaidu privele...taip apmaudu, kai taip ruosiesi, tiek daug dirbi....o po to viskas priklauso nuo sekmes ir to, kaip uzduotys "lenda"(juk visiem buna blogosios ir gerosios dienos:D)
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:05:46
| Nuoroda
trashtalkgirl rašė:
siestaa rašė:
aiste18 rašė:
ziauru...:D bet as prie OH natri prikabinau, nors ir zinojau kad alkoholiai nereaguoja su sarmais, matyt tas paryskintas pertekliaus zodis paveike....
zinot ka....as dar ne vieno zmogaus nesutikau , kuris na parase.... keistai cia kazkaip....visi skaityt nemokam...nors ir tikrai zinotume, kaip parasyt....
o as parasiau na
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:07:42
| Nuoroda
musmiryte rašė:
as taip pat parasiau Na, bet kitu klaidu daug priveliau as dar krakmola palaikiau sacharoze....na ant tiek saves db nekenciu uz tai:D
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:15:52
| Nuoroda
aiste18 rašė:
siestaa rašė:
musmiryte rašė:
as taip pat parasiau Na, bet kitu klaidu daug priveliau as dar krakmola palaikiau sacharoze....na ant tiek saves db nekenciu uz tai:D
na na, o as 6.3 molekuline formule uzrasiau...:DD AS IR buvau parasius kaip tu...bet nubraukus vistiek neteisingai parasiau
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:22:20
| Nuoroda
etanas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:27:31
| Nuoroda
metanas antroj vietoj:p |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:28:47
| Nuoroda
pirmosios eiles angliavandeniliu juk daugiausiai buna... vel cia nesamone gaunasi ... |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:29:18
| Nuoroda
aiste18 rašė:
siestaa rašė:
metanas antroj vietoj:p tai kad jis pirmoje:D einu nuo pc....stogas vaziuoja
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:49:36
| Nuoroda
man tai atrodo, kad egzotikos testuose tikrai klaidu yra... |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:51:16
| Nuoroda
egzzzotika rašė:
o kaip manot i farmacijos mokamas studijas kokio balo reikia? i mokamas tai nesunku istoti:D
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:52:27
| Nuoroda
aiste18 rašė:
Mergioteee rašė:
Gal nelb tinka oro tarša, aš parašiau, kad jie neyra, todel teršia aplinką. blemba as uzduotyse pasirasius tersia aplinka o i ats lapa irasiau kad oro tarsa didina... JOA, KAUPIASI SIUKSLES DEL JU ILGO NEIRIMO
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:53:51
| Nuoroda
revile rašė:
o mat kur antroj dalį reikėjo parašyt augalam reikalingą makroelementą. jūs visi P parašėt? aš tai C parašiau,,,,, manau, kad atsakymas P turejo buti.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:55:19
| Nuoroda
egzzzotika rašė:
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
o kas kaip parase 3 dalije 1.2? as tai parasiua kad pasinaudoti indikatoriais, ir kaip paraset 1.5? parasiau ideti lakmuso popiereli ir stebeti ar jis uzsidazys violetine spalva, o 1.5 tai kad gausime didesni kieki acto rugsties. o kaip 1.4 ir 1.6? as ir parasiau 1.5 taip bet tikrai nezinau ar teisingas toks atsakymas.. 1.6 parasiau pakaitu bet gali buti ir neutralizacija, o 1.4 atvirkstinis procesas 1.6-neutralizacija, o 1.4 -griztamasis procesas.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
20:07:43
| Nuoroda
gretuse rašė:
indre... rašė:
koks atsakymas i 1.5 klausima? as visai ten nesupratau kaip jus atsaket ir galvojot? asmeniskai as parasiau (nors nezinau ar tai teisinga), kad kuo mazesne koncentracija, tuo zmogaus rega sunkiau apdoroja vaizda,siu atveju indikatoriaus spalva,nes juk grynoj rugsty spalva yra lb ryski, o jos tirpale sviesesne ir tiap, kuo maziau koncentruotas tirpalas,tuo blankiau matosi kitimai. kazka tokio varciau. bet tiksliai neatsimenu. jo, pvz su testo 3 atsakymu visi ten kliedejo,kad pirmas ar kazkoks, bet cia tikraj 4, nes isskirstyti filtruojant galima tik jei viena medziaga kieta, o kita tirpi, nes tada viena lieka filtre,kita prabega su vandeniu. o daug kas svaigo,akd 1 ats. o mes kaip tik su chemijos mokytoja apie tai kalbejom penktadieni. sita tikrai gerai isiminiau. taip, tikrai 4 |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
20:11:09
| Nuoroda
indre... rašė:
va testu ats 6-4, 7-3,8-4,9-3,10-2,11-1, 14-1,15-2,21-4, 25-2, 26-2 nemanau, kad 7-3 ir 25-2 |
