Vartotojo situu pasisakymai Studijos.lt

Profesinės mokyklos

Pasirink profesiją

Visi forumai

Visos mokymo programos

Visos mokymo įstaigos

Visi straipsniai

Dienoraščiai

Pedagogų garbės lenta

Įstatymai

Apklausa

Kokią specialybę rengiatės studijuoti?

Vartotojo situu pasisakymai

	Vartotojas	Pasisakymas
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 14:13:09 \| Nuoroda donatas7 rašė: Nesitikejau, kad egzaminas bus toks sunkus ir dar, kai klaidu privelta, kaip 5 uzd. 2, tai is vis truksta zodziu. Nesuprantu kaip ta koeficienta gaut 141, jeigu gaunasi 206. as isvedziau formule, bet skaiciu nestaciau, nes gaunasi 206. Tikiuosi ten buvo klaida ir gausiu visus taskus
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 14:18:57 \| Nuoroda laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: III dalies, 3 klausimo 3 dali kiek gavo? ir III dalies 5 klausimo 3 dali? ir III dalies 6 klausimo 3 dali? ir III dalies 7 klausimo 3 dali? 3.3 =0.05l 5.3 =20.32m 6.3 =40 laipsniu 7.3 =1.2710^18kg o kokiu budu tu 3.3 gavai 0,05? as tai 0,06 gaunu V1=0.2l p1=100kPa p2=80kPa p1V1=p2*V2 V2=... V=V2-V1 V2 yra oro turis prie 80kPa, atimam keik buvo is pradziu ir gaunam vandens skirtuma. bet uzduotis juk sako kad V1=0,3l, o ne 0,2l uzduotis sako kad yra 0.3l vandens o mum reikia oro turio. 0.5-0.3=0.2 tai cia ir klausia kiek nugert vandens reikia, kad turis taptu tokiu, jog slegis sumazetu. na nezinau, sumaisei NE! prie 80kPa oro turis bus 0.25, atimam 0.2l (oro turis is pradziu) ir zinom kiek padidejo oro turis arba kiek sumazejo vandens. Taskas! buvo galima skaicuot ir pagal vandens turi, bet atsakymas vistiek 0.05.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 14:23:05 \| Nuoroda jiewaa rašė: Lionginas rašė: man egzaminas pasirodė sunkus,kiek kalbėjau nieks to įtempimo koeficiento negavo,ir daug ko negavo tas uždavinys pirmas ir toks kvailas,kad pz šeip kiti gal normaliai,išskyrus testą kuris buvo tikrai sunkus pritariu... nepagailejo sunkesniu uzduociu sikart... man visai nepasirode sunkus nors tiesa sakant neturiu su kuo palyginti, nei vieno ankstesniojo nesu sprendes fizika ir mokiausi ir egzamina laikiau tik seip is idejos visas pasiruosimas buvo gal pora valandu vakar
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 14:36:36 \| Nuoroda laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: situu rašė: laimuxx rašė: III dalies, 3 klausimo 3 dali kiek gavo? ir III dalies 5 klausimo 3 dali? ir III dalies 6 klausimo 3 dali? ir III dalies 7 klausimo 3 dali? 3.3 =0.05l 5.3 =20.32m 6.3 =40 laipsniu 7.3 =1.2710^18kg o kokiu budu tu 3.3 gavai 0,05? as tai 0,06 gaunu V1=0.2l p1=100kPa p2=80kPa p1V1=p2V2 V2=... V=V2-V1 V2 yra oro turis prie 80kPa, atimam keik buvo is pradziu ir gaunam vandens skirtuma. bet uzduotis juk sako kad V1=0,3l, o ne 0,2l uzduotis sako kad yra 0.3l vandens o mum reikia oro turio. 0.5-0.3=0.2 tai cia ir klausia kiek nugert vandens reikia, kad turis taptu tokiu, jog slegis sumazetu. na nezinau, sumaisei NE! prie 80kPa oro turis bus 0.25, atimam 0.2l (oro turis is pradziu) ir zinom kiek padidejo oro turis arba kiek sumazejo vandens. Taskas! buvo galima skaicuot ir pagal vandens turi, bet atsakymas vistiek 0.05. nu pala, as juk zinau kad, kai yra V1=0,3l yra 100kPa, tai galiu susizinot kiek man reikia jog liktu vandens kad butu 80kPa, tai ir iseitu kad turiu nugert 0,06l, jog liktu 80kPa slegis 100000Pa - 0,3l 80000Pa - x l is cia gaunam, kad 100000x=24000, o tai yra 0,26l turi likt kad slegis butu 80kPa. is sito iseina kad turiu nugert 0,06l vandens jog liktu 0,24l. siaip 3 uzduotis praso: "apskaičiukite išgerto vandens tūrį"* tiesa pasakius susimasciau kai sita parasei bet vis delto nesi teisus. Cia vyksta izoterminis procesas, o jo grafikas nera tiese, todel proporcijos taikyti negalima
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 16:01:04 \| Nuoroda Hilarious rašė: donatas7 rašė: Hilarious rašė: donatas7 rašė: 29. Susidaro tikrai ne protonas, o elektronas. Kai azotas virsta deguonimi, ispinduliuoja beta dalele (tai yra elektrona). Protonoas. Jei susidarytų elektronas, tai 2 krūviais ir viena mase po reakcijos būtų per mažai. Nusisnekejai. Elektrono kruvis yra 1. Siaip, jei kas neaisku, atsiversk vadoveli ir paskaityk poslinkio taisykle. Pats nusisnekejai. Elektrono kruvis yra -1. Pries reakcija mase yra 18, po reakcijos 17, prijungus elektrona, kuris praktiskai neturi mases, gautusi lygiai tie patys 17. Nezinau kokiu budu tu cia bandai ta reakcija rasyt. vel ikisiu savo trigrasi susidaro vandenilis, kuri galima vadinti ir protonu. Atsakymas 2.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 16:05:03 \| Nuoroda donatas7 rašė: situu rašė: Hilarious rašė: donatas7 rašė: Hilarious rašė: donatas7 rašė: 29. Susidaro tikrai ne protonas, o elektronas. Kai azotas virsta deguonimi, ispinduliuoja beta dalele (tai yra elektrona). Protonoas. Jei susidarytų elektronas, tai 2 krūviais ir viena mase po reakcijos būtų per mažai. Nusisnekejai. Elektrono kruvis yra 1. Siaip, jei kas neaisku, atsiversk vadoveli ir paskaityk poslinkio taisykle. Pats nusisnekejai. Elektrono kruvis yra -1. Pries reakcija mase yra 18, po reakcijos 17, prijungus elektrona, kuris praktiskai neturi mases, gautusi lygiai tie patys 17. Nezinau kokiu budu tu cia bandai ta reakcija rasyt. vel ikisiu savo trigrasi susidaro vandenilis, kuri galima vadinti ir protonu. Atsakymas 2. Tikrai ne duodu ranka nukirst, kad tikrai TAIP. Jokiu cia desniu nereikia, elementari matematika. Protonu skaicius pries ir po reakcijos turi islikti vienodas, atominiu masiu suma taip pat.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 16:09:47 \| Nuoroda donatas7 rašė: Priestarauja kruvio tvermes desniui. Is 7 susidaro 9 ?? Kai azotas virsta deguonimi vienas neutronas virsta protonu, todel kruvis padideja ir islekia elektronas. Galiu as tau 100% garantuoti. tuoj eisim mustis pries reakcija ne 7, o 9! 7+2=9. alfa dalele yra helio atomas. Jis irgi turi mase.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 17:39:05 \| Nuoroda kazin ar norint gauti savo darbo kopija butinai reikes i vilniu vaziuoti?
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-08 17:47:47 \| Nuoroda tada eisim perlaikyt, rezultate vistiek jokios naudos Beto nusipirkes tikrai nerizikuotu ir neviesintu busimu temu. Tad nekreipiam demesio i tokius pasisakymus
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-11 18:39:27 \| Nuoroda *saras rašė: EzoTao rašė:** Manau, pakankamai logiška, kad šiemet kartelė bus mažesnė. Tad neverkit tie, kurie surenkat po 15 - 20 testo taškų. Jei padarėt dar keletą klaidų šaltiniuose, ir tai nebėda - juk pernai už 80 taškų egzamino davė net apie 94 proc., jei gerai matau. Pats surinkau lyg ir 14 taškų iš testo. Šaltiniuose taip pat parašiau Vokietiją, net krikščionybę kažkodėl parašiau Romoje, nežinau, kas užplaukė. Žinau, kad man nubyrės taškų už tuos "pasamprotaukite", nes aš mėgstu dažnai čia pasamprotaut literatūriškai. Pavydas ima ir pyktis, kai gerai viską padarę verkia. Asmeniškai aš, jei surinkčiau bent tuos 80 taškų, būčiau be galo laimingas. Labai abejoju, per bandomąjį surinkau 78 taškus ir mokytoja man parašė 74 proc.- atseit pagal pernykščio egzo statistiką... Apgavo tuomet jumis. Negi taip sunku nueiti i nec.lt ir pasiziureti? www.nec.lt/failai/741_rez_analize_2008_V BE_statistine_istorija.pdf
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-14 10:24:10 \| Nuoroda Jaunoji rašė: MartynasDee rašė: Jo... ten su visokiom jav konstitucijom abejoju ar buvo daug tikrai zinanciu gera atsakyma... Kaip ir tendencija tokia buvo, kad egzai siumetiniai nebuvo sunkus, bent jau matiekos ar anglu, o cia taip pyst, saltas dusas ant galo sesijos.. Na kaip nors tikekimes P.S kaip jum ten sekes su valstybem kur 1 2 3 buvo suzymetos? 2/3 as parasiau Tau rimtai anglų lengvas buvo? Na, man anglų 100 buvo žadamas, bet pati vos išlaikyti viliuosi. Kvailos kalbos, kad zadejo simta, o dabar vos islaikysi. Pirmiausia del to, kad tie kurie daugiausiai dejuoja, kad neislaikys, geriausius balus gauna. I snuki uz tokias kalbas man norisi duoti. Antra, jei is tikruju zada simta, tai reikstu isskirtines zinias, o ne siaip nebloga mokejima. Tokiu atveju parasyti taip, kad vos islaikytum NEIMANOMA, nesvarbu lengvas egzaminas ar sunkus.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-14 10:48:22 \| Nuoroda BrooLT rašė: Na gal ir taip...Bet tada formuluotė šiek tiek nekorektiška, nes jei parašyta tik w1 ir w2 tai nereiškia, kad šios fazės skirtingos vien dėl skirtingo žymėjimo, galėjo parašyt kad jos nevienodos, nes dabar gali būt ir taip ir taip... Butent tai, kad parasyta w1 ir w2 reiskia, kad jos skirtingos. Niekas gi nezymi vienodu dydziu skirtingai
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-14 12:18:38 \| Nuoroda Tas klausimas nebuvo sunkus, ir vertas tik vieno tasko. Nedaug tegelbeja. O man net ne i nauda, nes ji gerai atsakiau
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-16 14:47:33 \| Nuoroda 741-760 puslapy. Is antro spejimo pataikiau
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-16 22:10:14 \| Nuoroda juo geriau mums, jeigu zmones cia skaiciuoja kad gavo 80+ tasku, tai jau ir netoli simto gali buti.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-25 10:09:07 \| Nuoroda kad ne velnio tas diplomas ne raudonas pries akis turiu brolio diploma, paprasciausiai virsuje parasyta "su pagyrimu". Gauti toki aisku malonu, bet tik siaip del vaizdo
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-25 21:59:17 \| Nuoroda www.smm.lt/naujienos/pranesimai.htm delfi paeme is cia.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-26 09:50:00 \| Nuoroda sejkutea rašė: as apie 47 taskus surinkau ir gavau tik 74 ! buvau mokykloj ir pasake omg, pernai uz tiek butu buve apie 95%. Jeigu tikrai tiek surinkai tai sakes
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-26 09:51:58 \| Nuoroda sejkutea rašė: tai taip iseina kad ten vienas koks taskas belekiek procentu leme.. o man dar draugas toki labai logiska dalyka papasakojo. Tipo su tiek pat tasku gali skirtingai procentu gauti, priklausomai nuo to ar praradai taska uz sunku uzdavini ar lengva.
	situu	Žinutė parašyta: 2009-06-26 10:44:26 \| Nuoroda nevisuose mokyklose jau yra. Nuvaziavau, o jie ten ramiai reikalus tvarko, sako uzluzes dabar keltas, uz valandos kokios praziopsojo kai dar ejo, tai dabar gausim laukt.