pasakysiu viena savo atsakyma, kuris vertinamas maksimaliu tasku, kad isitikintumet

Sioje ese atspindi zmogaus egzestencializmo paskirtys - subkulta, mimiokultura, popkultura. Zmogus praranda moralinius principus, pasiteklia fataliska mastyma, priklauso nuo egzistenciniu erdviu. 

ir gaunu tris taskus , o jus pirmokiskai paraset  

Viespatie, ignoruokit gi ta Ingridele, smaginasi gi ji skaitydama, kaip mes reaguojam i jos "mimiokulturas ir egzistencines erdves"

 Šiaip tai 3 taškai buvo iš vienintelio klausimo, kuriame buvo prašoma įvardinti tris bruožus, kodėl tūkstantmečio šventė buvo tikra ;D FAIL :D

 mano mokytoja yra labai patirusi, jai 83 metai, tad ji man viska reportuodavo kas bus egzamine todel atspejo kad bus savickis ir visus metus nuo gruodzio kalem jo intepretacijas o rasyti suvokimo atsakymus butent ismoke taip ir sako, kad vertintojams tai patinka ir is kart duoda 3 taskus, kartais net iki galo neskaite Kainavo pamokos nemazai, 150 lt dvi valandos, bet uztat gausiu auksta bala 

dar turiu klausima. ta savickio menesiena romanas, novele ar apsakymas

 Novelė, juk Savickio ten daugiausia novelės.

Aš ištraukoj įžvelgiau, kad didžiausia teksto diegiama vertybė - ryšis su senąja karta, senosios kartos paveldas, kadangi tas valdininkas kaip pamišęs mąstė iš kur gauti pinigų perlui, kurį mergina paveldėjo iš prosenelės (kaip jis galvojo). Tekste iškelta problema apie tai, kaip žmonės nerimauja, išgyvena vidinį sąmyšį dėl nereikšmingų dalykų. Pagrindinė mintis - senas geras posakis: nėra taip blogai kaip gali atrodyti. Savickis šią žmogaus ydą (nerimą, išgyvenimus dėl nereikšmingų dalykų) pašiepia, tačiau žmogaus nesmerkia, nemoralizuoja. Visur labai daug impresijos, humoro, ironijos - pavyzdžiui vis pabrėžiama aukšta socialinė (valdininkas) ir žema finansinė padėtis (nežino, iš kur gauti pinigų). Kompozicija uždara - pradedama ir baigiama vakaro motyvu. Dar pastebėjau tai, kad dienos virtimas į naktį yra valdininko būsenos paralelė, kadangi keičiantis paros laikams, keičiasi ir valdininko būsena, nuotaika. Iš prislėgtos ji tampa džiugi (ten kažkaip jis juoktis pradėjo ar pan).

P.S. Neapmėtykit akmenim, jei nusipezėjau

mano klasioke automatiskai teksto suvokime pasirase varda ir pavarde, kaip manot, uz tai gali skaitytis, kad jinai jo neislaike?

o kai reikejo 2.2 klausime parasyti dvi metaforas nusakančias kazkokius išgyvenimus tai parasiau 1),,širdis sušyla" 2),,nežinai, kuo savo širdį kūrenti" kas nors parase taip pat?:D

Fak, antraji parasiau tik "sirdi kutenti". Tikiuosi atlaidi vertintoja papuls

Sveiki gyvi !

Na ką, rašiau J.Savickio "Mėnesiena" interpretaciją. Parašiau, jog tai novelė.

Žinok šakės, gavau užduotį, susigraudinau, paskui pagalvojau, kad nieko nebepakeisi ir ėmiausi darbo. Tas kūrinys išvis net negirdėjas ir net nesavickiškas ; o

Bet va rašiau, jog "Ištraukos pradžioje ryškinami vaikino išgyvenimai". Kad jis ten sielvartauja dėl to auskaro, kaip ten pinigų gaus, kad myli tą paną. O tada "Antrame ištraukos segmente tie išgyvenimai dar labiau išryškėja". Kad ta pana jį apgauna, jis tuo negali patikėti, niekad nebepasitiki panomis, ne neveda. Dar paminėjau, kad vaikino ir merginos vardai nėra tekste paminėti. Tai leidžia suprasti, jog šis įvykis gali būti aktualus daugeliui.

Žodžiu, privėliau ir tiek ;]

O teksto suvokimas iš pradžių pasirodė lengvokas, bet kai klausimus pamačiau... OMG ; o Kai kurie aiškūs, kai kurie pievos.. Ypač su tais istoriniais faktais. Ką aš galiu žinoti, jeigu nesidomiu istorija, man tai neįdomu ir dar sėdžiu B lygyje?! ;DD

Na, bet ką padarysi. Visi praeina tuos egzaminus, tuos streso etapus ir nieko negalima pakeisti. Man asmeniškai egzaminas buvo labai sunkus. Jau nusiteikiau blogiausiam, kad galiu mažai gauti, galiu neįstoti kur noriu..Toks gyvenimas ;]

Pasidalinkit ir jūs, ką parašėte Savickio novelėje ;] Sėkmės sekančiuose egzaminuose ; - ***

Damn, damn, man krachas konkretus DD Pirmą pastraipa rašiau apie veikėją, kad tipo jis materialistas, net sapnuojasi jam tie pinigai DD Ir šiaip per visą interpretaciją ėjau per materialumą - pinigai ,perlai, kad atseit jokios vertybės apart daiktiškumo čia neminimos.

 Ajej ,ajej D Blm, įdomu kaip reikėjo iš tikro, nes nėra nė vienos interpretacijos internete šitos *pypt* mėnesienos... Mūsu mokykloj kiek rašė, tai irgi gana skirtingai, ačiū Dievui buvo ir tokių kaip aš, tai dar matau šiokia tokia šviesą tunelio gale DD Bet šiaip, kalbant apie ta merga apsakyme, taigi ji nepirko tikrų, tai jam ir mokėt nereikėjo kaip už tikrus, ar ne? Tai ji gerai padarė (?) Ir šiaip, galėjo parašyt po ištrauka P.S. ir parašyt tie devyni litai veikėjui daug ar mažai DD Nes blm, jeigu aš gaučiau perlų už devynis litus ,tai jaučiu vakarienei juos doročiau, už salatos pigiau DD

Ajej, tai jeigu jau turim tokias šaunuoles, tai gal pasidalinkit atsakymų variantais, Indridele tau ypač nebus sunku atsimint, juk mokytojai viską papasakojai Va, visi pasitikrins ir nusiramins, nereiks laukt iki liepos. ;DDDD

tai kaip tik jis gavo čekį užmažą suma, bet gi tikėjosi didelės sumos. Gi kiek nervavosi, kad jam čia reikės net į ministrą kreiptis dėl pinigų. Gavęs tokią mažą suma (čekį) jis dar negali patikėti , galvoja, kad sąskaitas kažkas apkeičia Bet poto gi jam paaiškina, kad ten tas perlas netikras ir maždaug dėl to toks pogus nu nežinau, aš taip supratau....

 nuu ir aš tai pagalvojau (nu kažkaip panašiai) ,kad tipo ne lygys jam mažą suma mokėt DD