| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2010-06-04
14:43:45
| Nuoroda
kartuvės dėl to, jog dėl žiauraus sukilimo numalšinimo Muravjovas buvo pramintas koriku. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-04
14:44:29
| Nuoroda
lalalaskaiste rašė:
pjedestalas - tai pamatas, ant kurio, siuo atveju, stovi Muravjovas šikniai būtų, jei neužskaitytų, nes čia toks klausimas tik interpretacijom ir fantazijai pasireikšt ;D |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-04
17:12:34
| Nuoroda
zirklūtes. rašė:
nežinau,gal jau kas įdėjo suvokimo ats.... nesekiau sitos temos:) bet pamenu,arsiai del jos gincijosi dar. taigi, 11.1. Pakeistas sakinio veiksnys. // Pavadinime veiksnys / veikėjas / subjektas yra jie; paskutiniame sakinyje - mes. // Pakeistas asmuo (3 pakeistas 1) / veiksmažodžio forma / rūšis / nuosaka // pakeistas tarinys (tik išrašytas). 11.2.Pavadinimas nurodo norą / pageidavimą / siekį, kad kiti mus, lietuvius, vadintų tikruoju vardu, o paskutiniame sakinyje kalbama apie mūsų, lietuvių, pastangas / atsakomybę už tikrąjį savo vardą. // Pavadinime nurodoma, kad kiti / aplinkiniai / svetimieji / kaimynai turėtų vadinti mus lietuviais, o paskutiniame sakinyje teigiama, kad lietuviai patys atsakingi už savo vardo išlikimą / išsaugojimą. iš kur gavai vertinimo instrukciją? ar jau yra internete? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-04
17:19:24
| Nuoroda
zirklūtes. rašė:
jo,oficialiai cia. nezinau,ar yra internete:) gal gali įkelt? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-05
22:34:07
| Nuoroda
živilė rašė:
Jordan23 rašė:
50 klausimas 1.poziuris- liberalus konstitucija turi buti demokratiska, auksciausia valdzia priklauso tautai 2.poziuris- absoliutinis, konservatyvus zmoniu teises turi buti apribotos, tauta turetu paklusti valstybes valdzios institucijoms Kiek prisimenu, klausimas buvo formuluotas "poziuris i kazka/apie kazka", todel manau, jog noreta istraukti "teigiamas/neigiamas(priesiskas/palankus)". Jei butu turetas galvoje liberalumas ar konservatyvizmas, klaustu apie paziuras, bet ne poziuri. Atleiski, jei klystu man taip pat būtent taip atrodo bet sakykit ką norit, klausimo formuluotė buvo idiotiška, taip kad visko čia galime tikėtis. žodžiu, reikia laukti kada pasirodys vertinimo instrukcija. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-05
22:37:46
| Nuoroda
Pixma rašė:
matau tu egzamina islaikei 92 balais. Tai geriau zinai, patark ka svarbiausia zinoti laikant... nu nezinau kaip paklaust... arba kaip tam ruostis žmonėėėės, juk tie matematikai gali rinktis iš šimtų uždavinių, net neapsimoka spelioti, bandyti pataikyti, nes pernelyg platus mokslas. Pati pagalvok, kiek skirtingų uždavinių esi sprendus? faktas, kad daugybe ir egzaminuotojai gali rinktis iš betkurių temų (aišku, kurios yra programoj) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-12
16:04:13
| Nuoroda
JapaneseKoreanLover rašė:
Jei 17 taškų būtų,tai aš tada žlugus su matematika Nors šiaip niekada dar nebuvo tiek daug, kiek žinau daugiausia buvo 13 taškų riba manau, ir negali būti tiek daug, juk ir b lygio mokiniai laikė, logiškai mąstant kaip tik riba turėtų būt mažesnė nei vidutiniškai būdavo |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-12
16:08:39
| Nuoroda
Sonix rašė:
Man is visu rezultatu laukimo lietuviu yra pats baisiausias, butu smugis ziaurus jei neislaikyciau, nes lietuviu isejo 8, iskaita 10 islaikiau, o pati egza padariau labai vidutiniskai, ne pagal savo galimybes, nu bet vistiek tikiuos 20-30%. Su kitais egzais kaip ir viskas aisku, o va lietuviu didelis klaustukas ar isvis islaikysiu, bus kaip ir 2008 metais, kai valstybini lietuviu egzamino neislaike beveik 13% laikiusiu. panašioj situacijoj esu, išvis bijau, kad neišlaikiau (rašinį tikrai ne į temą parašiau), o iš lietuvių 9 turėjau, bandomąjį puikiai atlikau, o per egzą nesusidorojau su stresu ir tiek į pievas nuvažiavau, kad gėda dėl savęs... Ir vat, kad su kitais egzaminais bent daugmaž aiškus vertinimas, gali jausti parašei gerai ar prastai, o su tuo lietuvių tai sėdi, spelioji ir, kaip parodė ankstesni metai, dažniausiai nepataikai ;x |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-12
16:10:49
| Nuoroda
Maklaudas iš Maklaudų giminės rašė:
swlabr rašė:
Maklaudas iš Maklaudų giminės rašė:
swlabr rašė:
o pvz jei teste penkios klaidos,o visas dokumentas daugiau mažiau gerai(išskyrus 2-3 klausimus,bet ir tai nežinia), kiek galėčiau tikėtis?;/ Tai čia netoli maksimumo gal būtų, jeigu iš visų šaltinių klausimų tik 2-3 klausimai neatsakyti. 90 taškų gal bet tai testas 50proc, o as jau dideles dalies neteksiu. Na tikiuos labai kelsis ta riba:D ai dokumentas tai isvis nesamone, jauciu i tuos ziauriausius klausimus atlaidziau ziures.. as ir dabar jau daug laiko bandzius isnagrinet tuos klausimus nerandu atsakymo ;D Same nu, kad jie neatrodo tokie kvaili;D panašiau, kad lietuvių ir istorijos egzus kartu kūrė lituanistų būrelis susėdęs koks |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:02:06
| Nuoroda
o klausymo part 4 pirmą ką rašėt? aš jaučiu, kad nusvaigau;D |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:06:50
| Nuoroda
Jelefant rašė:
delicate rašė:
Jelefant rašė:
Listening part 4 praklausiau 1. koks zodis. gal kas pasakysit? O toliau tai nepaprastai juokingo lengvumo egzas merged Oho Na, visai realus 100tukas dabar jei neprisiknis prie rasiniu aš jus myliu ;**** ;DDD atrodo, klausymas be klaidų (dance) |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:10:48
| Nuoroda
Justina.s. rašė:
reading part4 rasiau 1c,2a,3d,4b,5e, kaip kiti raset? ketvirto rašiau F o žodžiai? closure, bold, minor? ir dar kažkoks? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:11:15
| Nuoroda
apelsinai.skanu rašė:
Justina.s. rašė:
reading part4 rasiau 1c,2a,3d,4b,5e, kaip kiti raset? ketvirto rašiau F o žodžiai? closure, bold, minor? ir dar kažkoks? t.y. 3F |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:12:33
| Nuoroda
RikArdO rašė:
o beje kaip vertins jeigu listeninge parašiau ne TOURS o vienaskaita TOUR man atrodo duos |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:28:48
| Nuoroda
Jelefant rašė:
Pacukas rašė:
Jelefant rašė:
Ner tokio zodzio reducement.
Kaip paraset use of english part 5, 3 sakini? We didn't ought to spend? Ant sito ir busiu uzkibes.. ech nebus 100 :<. Parasiau kazkaip "we ought to regret spending"
we ought not to have spend |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:30:52
| Nuoroda
NONcom rašė:
apelsinai.skanu rašė:
Jelefant rašė:
Pacukas rašė:
Jelefant rašė:
Ner tokio zodzio reducement.
Kaip paraset use of english part 5, 3 sakini? We didn't ought to spend? Ant sito ir busiu uzkibes.. ech nebus 100 :<. Parasiau kazkaip "we ought to regret spending"
we ought not to have spend not to have spent tada su šituo veiksmažodžiu galu visada turiu problemų ;D kaži kaip egze parašiau |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:33:23
| Nuoroda
Riuta rašė:
NONcom rašė:
Jelefant rašė:
Pacukas rašė:
Jelefant rašė:
Ner tokio zodzio reducement.
Kaip paraset use of english part 5, 3 sakini? We didn't ought to spend? Ant sito ir busiu uzkibes.. ech nebus 100 :<. Parasiau kazkaip "we ought to regret spending"
manai dėl vienos klaidos nebus 100? as taip pat rasiau bet juk būtasis laikas turėtų būt, ar ne? :? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
14:34:29
| Nuoroda
nogood rašė:
We ought not have spent all our money. jokio "to" nereikia bet juk modalinis ir yra "ought to" :? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
15:31:52
| Nuoroda
ingree rašė:
part 2 nelabai galėtų būti unique, nes turėtų būti AN , o yra artikelis a a ar an yra rašoma pagal tarimą, o ne rašybą, o tariam Jūnyk;D |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
15:35:54
| Nuoroda
Hushaby rašė:
Listeninge nereikėjo rašyti yellow medium size(d)? tik spalvą |
rasiau, kad jis didziuojasi savo vykdoma politika ir rusinimu. kazi ar uzskaitys?
