Vartotojas | Pasisakymas | |
---|---|---|
Žinutė parašyta:
2010-06-14
19:28:10
| Nuoroda
Jupijee rašė:
swlabr rašė:
ai, o gal kas zino,kaip vertina uz per daug zodziu?Vienas draugas parase laiske ~170 zodziu;o tai ar labai daug tasku neteks?;o jau nuo 2009 metu nemazina del zodziu, taciau jei klaidu pasitaikys tai nekas Praeitais metais mažino |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-14
19:32:51
| Nuoroda
swlabr rašė:
NONcom rašė:
Norėčiau įstoti į architektūrą, bet kadangi vf vietą gauti labai sunku, tai labai neprisisvajoju. Nors viltis miršta paskutinė. o i koki universiteta(architektura)?:) Surašiau visus. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-14
22:46:01
| Nuoroda
sarma rašė:
malkoshius rašė:
matrica rašė:
as galeciau gincytis iki nukritimo, kad ten tikrai turejo buti make me thrilled ![]() na, matrica, vieno taskelio tikrai neturi : ) Aaa, pirmiausia pataisant, ar neturėtų būti I was allowed to drive? Ir vis tiek, aš sutinku su matrica, kad reikėjo parašyti "made me thrilled" . Tiesiog, nusako būseną o ne veiksmą (tipo, privertė jaudintis?). Kad sakė žmogus, kalbėjo su mokytoja, ir atsakymas made me thrill. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-14
23:12:36
| Nuoroda
Aš laikysiu, bet fiziką pradėjau mokintis tik paskutinius mėnesius. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
09:46:25
| Nuoroda
lintu13 rašė:
Supah rašė:
nors ir liko tik stojamieji, bet pamačius kiek į mano norimą spec. žada stoti, net susiparinau.. ; / Aš teisėn stoju, va kam kam, tai tiem, kas kartu su manim stoja parintis reik aha, pakraupau kiek yra norinčiųjų į viešąjį administravimą, teisę, ir politiką stot ;O |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
12:55:17
| Nuoroda
Dovydas rašė:
Kendrick rašė:
Ar rašinyje būtinai turėjo būti 3 dėstymos pastraipos? Buvo parašyta, kad reikia bent 2 rimtų teiginių, tai ir parašiau 2 dėstymo pastraipas... Na siaip jau opinion essay's main body rasoma su dviem atskirom pastraipom kur patvirtinamas tavo teiginys iskeltas izangoj + trecia pastraipa su priesinga nuomone. Ir gale dar viena conclusion Įžanga ir conclusion visada rašomos. Bet tą priešingą nuomonę nebūtina rašyti. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
13:33:19
| Nuoroda
malkoshius rašė:
Dovydas rašė:
Kendrick rašė:
Ar rašinyje būtinai turėjo būti 3 dėstymos pastraipos? Buvo parašyta, kad reikia bent 2 rimtų teiginių, tai ir parašiau 2 dėstymo pastraipas... Na siaip jau opinion essay's main body rasoma su dviem atskirom pastraipom kur patvirtinamas tavo teiginys iskeltas izangoj + trecia pastraipa su priesinga nuomone. Ir gale dar viena conclusion atleisk, bet ar cia del to, kad ka tik atsikeles, ar siaip..the best profession to choose..na nematau cia ko prieshint Realiai tai jo |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
14:11:49
| Nuoroda
Sandrius rašė:
Ei, chebra, ( Sužinojau, kad nemažins, gali būt ramus |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
20:23:50
| Nuoroda
malkoshius rašė:
NONcom rašė:
Sandrius rašė:
Ei, chebra, ( Sužinojau, kad nemažins, gali būt ramus mazina uz organizacija : ) vieno ar dvieju taskeliu negausi, ar kiek ten. Jei sakau, kad nemažins, reiškia nemažins |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
23:12:12
| Nuoroda
swishfoot rašė:
666666 rašė:
jusste rašė:
ponor3 rašė:
O kas i ISM Vilniuje? Ekonomik ir politika?:) Aš rašiau nemokamą ISM psl raso kad turi but 20.5+ balasnorint studijuot nemokamai.Tai taip iseina,kad simtukais reikia viska islaikit.Tai negi tas nemokamas studijas gauna tik vienas,kitas is tu 300 kuriuos priima?O tuos 75 ar 50% tai gauna tik jau studijoms isibegejus,kuriu rezultatai besimokant labai geri? Nebūtinai reikia surinkti šimtukus, nes galima gauti papildomus balus už olimpiadas. Dabar atsivertęs praeitų metų statistiką į ISM ekonomiką, tai paskutinio vf vietoje 19,70. Koks skirtumas, koks balas. Kokio velnio stot į ekonomiką, kai Lietuvoje nėra ekonomikos |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-15
23:27:26
| Nuoroda
AndGin rašė:
Marijazit rašė:
AndGin rašė:
Himalaya rašė:
AndGin rašė:
Himalaya rašė:
O kur norėtumėt stot, jei galimybės leis? KMU farmaciją ar KTU taikomąją chemiją. Dar ir pora kitų vietų pasirinkau. Labai panašiai kaip aš KTU architektūrą, VDU biochemiją ir KMU socialinis darbas medicinoje O tu gal kažkaip apsispresk, kas tu būsi : medikas ar architektas.. Architektūra - mano hobis Kad pastatų piešt nereikia, tai nusvaigai.. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-16
10:58:00
| Nuoroda
swishfoot rašė:
NONcom rašė:
swishfoot rašė:
666666 rašė:
jusste rašė:
ponor3 rašė:
O kas i ISM Vilniuje? Ekonomik ir politika?:) Aš rašiau nemokamą ISM psl raso kad turi but 20.5+ balasnorint studijuot nemokamai.Tai taip iseina,kad simtukais reikia viska islaikit.Tai negi tas nemokamas studijas gauna tik vienas,kitas is tu 300 kuriuos priima?O tuos 75 ar 50% tai gauna tik jau studijoms isibegejus,kuriu rezultatai besimokant labai geri? Nebūtinai reikia surinkti šimtukus, nes galima gauti papildomus balus už olimpiadas. Dabar atsivertęs praeitų metų statistiką į ISM ekonomiką, tai paskutinio vf vietoje 19,70. Koks skirtumas, koks balas. Kokio velnio stot į ekonomiką, kai Lietuvoje nėra ekonomikos Kiek žmonių, tiek ir nuomonių.:D Šiaip niekas neverčia pasilikti Lietuvoje, o ypač su ISM diplomu. Tada geriau iškart užsienyje studijuot |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-16
11:33:44
| Nuoroda
swishfoot rašė:
NONcom rašė:
swishfoot rašė:
NONcom rašė:
swishfoot rašė:
666666 rašė:
jusste rašė:
ponor3 rašė:
O kas i ISM Vilniuje? Ekonomik ir politika?:) Aš rašiau nemokamą ISM psl raso kad turi but 20.5+ balasnorint studijuot nemokamai.Tai taip iseina,kad simtukais reikia viska islaikit.Tai negi tas nemokamas studijas gauna tik vienas,kitas is tu 300 kuriuos priima?O tuos 75 ar 50% tai gauna tik jau studijoms isibegejus,kuriu rezultatai besimokant labai geri? Nebūtinai reikia surinkti šimtukus, nes galima gauti papildomus balus už olimpiadas. Dabar atsivertęs praeitų metų statistiką į ISM ekonomiką, tai paskutinio vf vietoje 19,70. Koks skirtumas, koks balas. Kokio velnio stot į ekonomiką, kai Lietuvoje nėra ekonomikos Kiek žmonių, tiek ir nuomonių.:D Šiaip niekas neverčia pasilikti Lietuvoje, o ypač su ISM diplomu. Tada geriau iškart užsienyje studijuot Jei turi finansų ir galimybių, tai tau gerai... Jei domėjaisi, užsienyje reikia mažiau finansinių išteklių, negu Lietuvoje. Nes ten paskolos yra teikiamos ypatinga tvarka. Jei baigęs mokslus nedirbi darbo su atitinkamu atlyginimu, tau paskolą anuliuoja. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-16
11:35:42
| Nuoroda
matrica rašė:
kaip manot, uz mazdaug 75 taskus galima tiketis siemet bent 60%? nes visi sako, kad lengvas, tai bijau paskui per daug tiketis... Visi sako, visi sako, bet taip nėra, nesijaudink |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-16
14:42:36
| Nuoroda
Burbulas1 rašė:
O kur išlaidos už pragyvenimą? Turiu offer'į iš Warwick'o universiteto, o ten vien už bendrabutį reikia mokėti 85 svarus per savaitę. Jeigu susirandi part-time job tada gali pragyvent. O jei nori iš tėvų kišenės gyvent, tada jau labai didoka ta tėvų kišenė turėtų būt už bendrabutį 85 svarai? Tu tikrai rimtai? |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-16
16:27:42
| Nuoroda
jacikaas rašė:
nogood rašė:
witiulka rašė:
Aš šiek tiek pasimečiau... gal jūs galite atsakyti as irgi girdejau tokias kalbas... Teksto suvokimus tikriausiai baigė taisyt, bet tikrai ne visą egzaminą, negalėjo taip greitai Turbūt nelabai įsivaizduojat, kaip vyksta taisymas |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-16
16:35:48
| Nuoroda
Kristina.v rašė:
Žmogučiai,nepergyvenkit. Viskas bus gerai,mano mokytoja taip pat taiso egzaminus,tik kas keisčiausi ji sakė,kad kiekvienas mokytojas tik po 100 egzaminų taiso,o ne po 2500,na nesvarbu,bet sakė iš to 100 tik kelis verti nuo 80-100 balų. Bet patys lituanistai ginčijasi,vieni sako,kad rašant analizę reikia remtis literatūrine patirtimi,be jos aukščiau 60 proc negausim,o kiti sako,kad negalima rašant analizę minėti kitų kūrinių. Tai jeigu patys mūsų tautos švietėjai (lituanistai) nesutaria,tai koks egzamino vertinimo teisingumas? priklauso daugiau ant kuriop vertintojos paliūsim,jei ant geros,kuri žmoniškai vertins,bandydama suprasti ,ką mokinys parašė,tai gausim gerus balus,jei ant kokios užsikoncervavusios senomis idėjomis,tai gali būti liūdna,bet manau viskas bus gerai ;] Tame ir bėda su rašiniais. Kad dėl jų nėra nusistovėjusi vieninga nuomonė, mokytojai vertina labai skirtingai. Buvo sugalvoję, kad literatūriniu kontekstu žmonės negali remtis rašiniuose |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-17
09:30:07
| Nuoroda
swishfoot rašė:
NONcom rašė:
Burbulas1 rašė:
O kur išlaidos už pragyvenimą? Turiu offer'į iš Warwick'o universiteto, o ten vien už bendrabutį reikia mokėti 85 svarus per savaitę. Jeigu susirandi part-time job tada gali pragyvent. O jei nori iš tėvų kišenės gyvent, tada jau labai didoka ta tėvų kišenė turėtų būt už bendrabutį 85 svarai? Tu tikrai rimtai? kodėl 8 tūkst.? ![]() Didžioji dalis studijų programų Lietuvoje kainuoja ~8 tūkst. į metus. |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-17
09:31:01
| Nuoroda
anonimiška rašė:
o kas čia per lyderystės studijos? ir kuo tampi jas baigęs? lyderiu?: ) įdomu net pasidarė, nes nesu apie tai nieko girdėjus.: ) Aha, tikrai įdomiai skamba |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-17
14:21:28
| Nuoroda
Sandruti rašė:
NONcom rašė:
jacikaas rašė:
nogood rašė:
witiulka rašė:
Aš šiek tiek pasimečiau... gal jūs galite atsakyti as irgi girdejau tokias kalbas... Teksto suvokimus tikriausiai baigė taisyt, bet tikrai ne visą egzaminą, negalėjo taip greitai Turbūt nelabai įsivaizduojat, kaip vyksta taisymas O toks klausimas iškilo.... Kaip antrieji vertintojai gali nežinoti pirmųjų vertintojų įvertinimų, jei viskas taisoma, rašoma paraštėj darbo? Gi ne bereikalo palikta vietos 3 ar 4 vertintojams....? Ai čia susimėčiau, galvojau, kad taiso taip į lapus kažkokius pirmieji vertintojai ar ką, bet jo, antrieji vertintojai mato pirmųjų vertinimą. |