Vartotojo MMaya pasisakymai
  Vartotojas Pasisakymas
Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:07:06 | Nuoroda

 Sveiki,

cia visi raso apie Savickio "menesiena" ir materialuma kaip pagrindine kurinio ideja.

Gal galit paaiskinti, kur jus kuriny radote, kad vaikinas buvo materialistas ir to perlo ieskojo del savo uzgaidu, o mergina buvo gera ir niekuo nekalta?

Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:14:28 | Nuoroda
tralain rašė:
MMaya rašė:

 Sveiki,

cia visi raso apie Savickio "menesiena" ir materialuma kaip pagrindine kurinio ideja.

Gal galit paaiskinti, kur jus kuriny radote, kad vaikinas buvo materialistas ir to perlo ieskojo del savo uzgaidu, o mergina buvo gera ir niekuo nekalta?

 na jis materealistas del to kad kai suzinojo suma perlo labai supyko,nes tipo jam nelygis,suma permaza.. kazkas tokio..as tai susivariau ,nes perskaiciau kitokia suma ir rasiau visame darbe kad ta merga labai brangu auskara issirinko...

Nu o as kaip tik i materialuma nelindau. taip, kaina buvo svarbi, jis susinervino, bet kiek kartu skaiciau negaliu sakyti, kad jis "materialistas".

O dabar kai skaitau, ka kiti raso, tai darosi LABAI baisu... kad as VISISKAI kitaip nagrinejau... Jauciu visa menesi (ar iki kada ten taisys) sedesiu ir drebesiu del rezultatu.

 

Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:22:38 | Nuoroda
  • HappyWyy rašė:

Kiekvienas tesktą gali suvokti savitai :) gal tu kaip tik gerai parašei

 Tikiuosi, kad mes VISI gerai parasem.  

Nezinau, ta teksta kaip perskaitysi, tiap ir suprasi. Praleisi pora sakiniu ir visiskai kita prasme igaus. O ka jau kalbeti apie egzamina, kai neturi laiko gilintis...labai tikiuosi, kad vertinimuose bus keletas interpretavimo krypciu. 

O apskritai yra taip imanoma, kad viena teksta keli mokiniai parasytu visiskai skirtingai, bet ne vienas nenusisneketu?

Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:24:10 | Nuoroda
tralain rašė:
MMaya rašė:
tralain rašė:
MMaya rašė:

 Sveiki,

cia visi raso apie Savickio "menesiena" ir materialuma kaip pagrindine kurinio ideja.

Gal galit paaiskinti, kur jus kuriny radote, kad vaikinas buvo materialistas ir to perlo ieskojo del savo uzgaidu, o mergina buvo gera ir niekuo nekalta?

 na jis materealistas del to kad kai suzinojo suma perlo labai supyko,nes tipo jam nelygis,suma permaza.. kazkas tokio..as tai susivariau ,nes perskaiciau kitokia suma ir rasiau visame darbe kad ta merga labai brangu auskara issirinko...

Nu o as kaip tik i materialuma nelindau. taip, kaina buvo svarbi, jis susinervino, bet kiek kartu skaiciau negaliu sakyti, kad jis "materialistas".

O dabar kai skaitau, ka kiti raso, tai darosi LABAI baisu... kad as VISISKAI kitaip nagrinejau... Jauciu visa menesi (ar iki kada ten taisys) sedesiu ir drebesiu del rezultatu.

 

zinok as lygiai taip pat kaip tu jauciuosi,nes pati blogiausia darba parasiau butent per egzamina..dabar griausiu save visa gyvenima.na galima ten kazkoky aspekta kitaip suprast,ar dar ka..bet kad viska pradedant nuo veikeju iki vertybiu rasyt atvirsciai.....

 O taip... as irgi parasiau BLOGIAUSIA darba. Kiek naktu sedejau prie tu interpretaciju, kruvos lapu prirasyta. Ir kaip tycia per egza susimauni.

O apie ka tu rasei?

Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:43:35 | Nuoroda
jusste rašė:
MMaya rašė:
tralain rašė:
MMaya rašė:

 Sveiki,

cia visi raso apie Savickio "menesiena" ir materialuma kaip pagrindine kurinio ideja.

Gal galit paaiskinti, kur jus kuriny radote, kad vaikinas buvo materialistas ir to perlo ieskojo del savo uzgaidu, o mergina buvo gera ir niekuo nekalta?

 na jis materealistas del to kad kai suzinojo suma perlo labai supyko,nes tipo jam nelygis,suma permaza.. kazkas tokio..as tai susivariau ,nes perskaiciau kitokia suma ir rasiau visame darbe kad ta merga labai brangu auskara issirinko...

Nu o as kaip tik i materialuma nelindau. taip, kaina buvo svarbi, jis susinervino, bet kiek kartu skaiciau negaliu sakyti, kad jis "materialistas".

O dabar kai skaitau, ka kiti raso, tai darosi LABAI baisu... kad as VISISKAI kitaip nagrinejau... Jauciu visa menesi (ar iki kada ten taisys) sedesiu ir drebesiu del rezultatu.

 

 Aš irgi į materialumą visai nelindau, nes skaitant įstrigo valdininko žodžiai: "- Bet tai buvo tikras, šeimyninis, iš prosenelės paveldėtas perlas... Tokio didumo! - Valdininkas parodė pirštais labai didelį perlą." Tai nelabai susivedė galai, kaip gali būt žmogus materialistas, kuriam pagrindinė vertybė - pinigai, jei galvoja apie kažkokį senolių paveldą.

 Aciu! Paguodei!!  

Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:52:36 | Nuoroda

 Pasistenge rengejai siais metais gyvenima pagadinti...

Žinutė parašyta: 2010-06-01 20:59:26 | Nuoroda

"Stipriausias J. Savickio novelių impulsas yra vyro ir moters santykiai. Flirtuojanti moteris ir viliojamas vyras yra pagrindiniai veikėjų tipai, pasakotojo pristatomi labai skirtingai. Vyras visuomet apibūdinamas trumpai nusakant jo amžių, socialinį statusą; pasakotojas įžvalgesnis vyro psichikai, jo mintys dažniau girdimos skaitytojui.
Moterys J. Savickio novelėse tarsi netikros: jos visuomet vertinamos iš vyriškų pozicijų ir yra didžiausios ir nuolatinės ironijos objektas. Moteris priklauso materialiajai pasaulio plotmei, jos materialumų liudija akcentuojamas kūniškumas."

Cia bent jau taip raso apie Savickio veikejus.

Žinutė parašyta: 2010-06-02 11:08:23 | Nuoroda
Deivizs rašė:

Kas nors, kas rašė Savickį, pakomentuokite :)

 

Įžangą parašiau labai gerą, nes mokėjau mintinai.
Pradžią tai kadangi nežinojau nuo ko pradėt, rašiau, kaip eilėrašty. Kad jau noveles pavadinimas nusako, kad bus kalbama apie dvasinius dalykus ir t.t..
Ištraukos pradžioje matome pagrindinį veikėją, besidžiaugiantį.. Žodžiu, nurodžiau  jo būsenas, koks jis mylintis ir romantiškas.
Antroj pastraipoj parašiau kad šita pastraipa jau kaip kontrastas pirmajai nes veikejo pagrindinio dingsta visos tos dvasios geros vertybes, suprantame kad jam svarbus pinigai.

Trecioj pastraipoj  iskeliau kaip ir materialumo, netikrumo problema, bet pletojau ja taip abstrakciai, lyg nesuprasdamas teksto normaliai :D tai vertintojai gali pastebet.

Pabaiga irgi abstrakcia tokia, labaiu apibendrinancia visa Savickio kuryba, o ne Menesien, bet minejau materialuma, zmoniu dirbtinuma kazkoki ir pan.  :D

Klaidų turetu rasybos but mazai. ~14 taškų tureciau uz klaidas gaut.

Tai vat nzn kaip cia bus su ta analize. ka manot, rasiusieji? :)

 Na, jei materialumas buvo pagrindine teksto ideja, tai gal ir neblogai turetum gauti. Pas mane irgi truksta pagristumo, vietomis labai apstrakciai rasiau, o ta vertintojai tikrai turetu pastebeti. 

Bet gal ir gerai tau pasiseks.

Žinutė parašyta: 2010-06-02 11:30:12 | Nuoroda

 Hey, gal galit kas pasakyti, ar imamanoma, kad pagal vertinimo normas (egzamino) kuriny butu galima izvelgti dvi visiskai skirtingas idejas ir tai butu iskaityta?? 

Žinutė parašyta: 2010-06-02 13:17:50 | Nuoroda

 Teisingai pasakei apie tuos nervus. 

Tik va kad nuo tos vienos dienos priklauso tolesne ateitis... parasai blogai ir gali pasvajoti apie nemokamas studijas ar apskritai galimybe kazkur istoti. 

Žinutė parašyta: 2010-06-02 13:18:05 | Nuoroda

 Teisingai pasakei apie tuos nervus. 

Tik va kad nuo tos vienos dienos priklauso tolesne ateitis... parasai blogai ir gali pasvajoti apie nemokamas studijas ar apskritai galimybe kazkur istoti. 

Žinutė parašyta: 2010-06-02 15:52:16 | Nuoroda
dowile rašė:

as nagrinejau Savickio novele tai susimoviau nes maniau, kad moteris yra materialiste.Parasiau kad tas vyras lb pergyveno del to kad neturi pinigu ir jautesi skolingas o moters materialumas ji prajuokino( ce kai jis nusikvatojo noveles pabaigoj) taj va pasirodo viskas buva ne taip. su mokytoja snekejaus o ji sake kad is tikruju vyras buvo materialistas. db manau kad tikrai nislaikysiu egzo!jau reikes pasiimt vel lietuviu vadoveli nes per anksti grazinau...

 Tai va, as irgi panasiai supratau. Ka jau padarysi... Bet gal dar bent kazkiek tasku duos? Ar visiskai nieko negauni, jei pasirenki kita nagrinejimo krypti?

Žinutė parašyta: 2010-06-02 15:53:04 | Nuoroda
dowile rašė:

as nagrinejau Savickio novele tai susimoviau nes maniau, kad moteris yra materialiste.Parasiau kad tas vyras lb pergyveno del to kad neturi pinigu ir jautesi skolingas o moters materialumas ji prajuokino( ce kai jis nusikvatojo noveles pabaigoj) taj va pasirodo viskas buva ne taip. su mokytoja snekejaus o ji sake kad is tikruju vyras buvo materialistas. db manau kad tikrai nislaikysiu egzo!jau reikes pasiimt vel lietuviu vadoveli nes per anksti grazinau...

 Tai va, as irgi panasiai supratau. Ka jau padarysi... Bet gal dar bent kazkiek tasku duos? Ar visiskai nieko negauni, jei pasirenki kita nagrinejimo krypti?

Žinutė parašyta: 2010-06-03 16:01:08 | Nuoroda

 Ingridele, gal galetum pasidalinti savo interpretaciju rasymo patirtimi? Kokia krypti egzamine rinkaisi? Kaip atskleidei vertybes ir pagrindines kurinio idejas?

Jei tau taip gerai sekasi, gal nebus gaila padeti mums, kurie nepasizimi tokia inteligencija...

Žinutė parašyta: 2010-06-04 16:32:31 | Nuoroda

 Hey, ar yra galimybe, kad cia kazkada bus sudeti saltiniu atsakymai? 

Žinutė parašyta: 2010-06-04 16:33:28 | Nuoroda
tauttve rašė:

kaip 44 atsaket?

 Parasiau, kad prie skleidimo prisidejo 1. Moterys 2. Vienuolynai. Bet del antro labai labai abejoju... 

Žinutė parašyta: 2010-06-04 16:56:20 | Nuoroda
Lecher rašė:

O kokie 29 ir 30 klausimu atsakymai ?

 29 - D, 30 - A

Žinutė parašyta: 2010-06-04 20:04:02 | Nuoroda

 Jeigu tokie buvo lietuviu ir istorijos egzaminai, tai kaip gali ramiai eiti laikyti kokios pvs. matematikos???

Nebezinai, ko tiketis. Mane po lietuviu egzo vos ne depresija apeme. Is tu nervu galvojau, kad siandien nieko nebeparasysiu. Nors ir kazkiek parasiau, bet tos interpretavimo uzduotis galutinai pribaige. 

As jau nebeisivaizduoju, kaip ruostis matematikai. Jau siu metu egzaminu sesija ABSOLIUCIAI zlugdo mokinius... 

Žinutė parašyta: 2010-06-04 20:13:25 | Nuoroda
Silvooza rašė:

o kas gali skebti nepaprastaja padeti Lietuvoje?

 man atrodo, prezidentas. Bent jau taip is Konstitucijos galima suprasti.

Žinutė parašyta: 2010-06-04 20:14:20 | Nuoroda
tralain rašė:

as isvis nebezinau ka daryt reiks..as noriu mokytis tik viena dalyka,niekur kitur.na tarkim gausiu mazai balu ir turesiu stot kazkur kad mokyciaus..bet jei man bus negera,nes nesimokysiu to ko labiausiai geidziu.. negi reiks bandyt kitais metais laikyt egzaminus..kad daryciau gyvenime tai ka noriu. pati kosmariskiausia vasara gyvenime..egzaminai tiesiogine prasme lemia musu gyvenima,ir bijau kad jie padarys manaji man nepatinkanti...

 O ka nori studijuoti?

(As irgi turiu tik viena pasirinkima ir kuo toliau tuo labiau bijau, kad ten neistosiu)