Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:04:21
| Nuoroda
vyšniukė rašė:
ir neprasau teisingu ats, o tik tokius kokius jus gavot Na taigi prirašyta 12 puslapių šitoj temoj perversk ir susirasi negi taip sunku čia jau viskas aptarta. Kodėl dabar turėtų kažkas tau ant lėkštutės pateikti. |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:08:06
| Nuoroda
dainius.... rašė:
Rulle121 rašė:
dainius.... rašė:
sveiki, as manau nebuvo sunkus egzaminas. tikejausi sunkesnio. bet vis tik noreciau paklausti 12.2 kaip jus gavote tokia lygti sinx=saknis is3/2 ir apskaiciuoti.. kaip pasidalinkite savo ziniomis .. nera sprendiniu tikrai zinai? na tai dekui , uz nelabai gera zinia..:D tikrai sin x sprendinius turi kai reiksmes yra nuo -1 iki 1 -1,5 nera tokios reiksmes |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:33:41
| Nuoroda
Sprendiniu yra, nes lygti dalini is sinx, todel sinx=0. Pats sitoj vietoj susiveliau ir parasiau, kad sprendiniu nera. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:35:43
| Nuoroda
taigi turiu klausimą, kaip įrodėt kad ten arimtmetine progresija? :] |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:36:43
| Nuoroda
a2-a1=a3-a2 |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:38:52
| Nuoroda
Daugiau variauntų nebus? :] Panašiai ir aš padariau a2 - a1 = d a3 - a2 = d gale dar prirašiau d - const |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:39:07
| Nuoroda
Micro rašė:
taigi turiu klausimą, kaip įrodėt kad ten arimtmetine progresija? :] Na nežinau, aš apskaičiavau dar a3, tada d apskaičiavau iš a2-a1 ir a3-a2. Vėliau dar paėmiau belekokį narį berods a10 ir apskaičiavau jį pagal tą duotą formulę 3n-4, gavosi 26, ir tada pagal aritmetinės progresijos formulę a1+d(n-1) - taipat gavosi 26. Na tokio įrodymo turbūt užtenka, jei ne tada nieko gero. |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
22:39:41
| Nuoroda
tai tvarkoj viskas |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:02:53
| Nuoroda
pas mus tai mane viena nesamone papiktino, krc isdalino tuos lapus visiem, as pradejau vartyt, ar nera tusciu lapu, tai vykdytoja liepe tuoj pat uzverst sasiuvi, nes tipo negalima, tipo uz tokius dalykus gali is egzo isvyt, nes dar neliepe ziuret tu lapu. na gal ji ir teisi, bet tai nx tada prie pat manes sedejusiam vaikinui, jis irgi pirmas nr buvo tik kita raide, nieko nesake, nors jis atsivertes jau sprendes. bles kaip susinervinavau, sstopudovai is tos pacios sules ar ka. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:07:17
| Nuoroda
Su tuo pasitikrinimu ar nera spausdinimo broko, jo keistai cia buvo. Per lietuviu apskritai neminejo niekas tokio dalyko, tai visi patyliukai pasivarte, o per matke tai pasake ta vyr priziuretoja-skaitove, kad tipo galit pasitikrint. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:19:18
| Nuoroda
Na man irgi per visus egzaminus vykdytojai viską normaliai žiūrėjo, ir leido patikrinti tik atėjus atitinkamai laikui o ne iškart išdalinus. Mane tai dar sunervino kai pradėjo visi masiškai į WC eiti, na eina tai eina dzin tokie dalykai netrukdo manes bet galėtų ir tiliau, kai varo iš jėgų iš kulno į žemę tai per visą salę jaučiasi tiek aidas tiek vibracija. Dėl skaičiuoklių tai irgi nelabai supratau, vienas grupes patikrino - kitas ne. |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:24:11
| Nuoroda
Kayen kur laikei? ;D nes pas mus irgi visai salėi ir vienu metu užsinorejo į WC ;D |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:24:38
| Nuoroda
Pas mus per mahe dar ne taip, bet per lytu egza turbut kokie 96% mokiniu aplanke WC. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:27:25
| Nuoroda
ciaesuas gal gandas po sale praejo kad atsakymai tulike yra.. ;D |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:39:19
| Nuoroda
Arba taip, arba reikejo nusausint gyvate. Vienas is dvieju. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:43:48
| Nuoroda
www.sagiras.lt/matematikos-valstybinio-e gzamino-sprendimai-2009/ Gal dar kas nemate :] |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:54:30
| Nuoroda
bet cia yra klaideliu |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:55:18
| Nuoroda
Nedaug. 12.2 klaida, joa? :] kur sinX=0 |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-27
23:55:52
| Nuoroda
jau ištaise ;D |
|
Žinutė parašyta:
2009-05-28
00:13:12
| Nuoroda
Micro rašė:
Daugiau variauntų nebus? :] Panašiai ir aš padariau a2 - a1 = d a3 - a2 = d gale dar prirašiau d - const Šitaip nelabai ką įrodysi, nebent kad pirmieji du sekos nariai sudaro aritmetinę progresiją. Reiktų imti bendru atveju a_{n+1} - a_n = const (ar kokią kitą savybę). |
|
|