na į teisę pretenduojant tai tikrai reiktų sakyt ir tikėtis BENT 80..

Ech..relax, zmones.pries metus ir man brandos egzaminu rezultatu laukimas buvo tragedija, bet dabar kelia sypsena.tikrai neverta gadinti nervu jei ir stojat is didelio noro, tai nera taip paprasta kaip atrodo.as pvz taip pat nemaciau saves kitoje srityje isskyrus teise.taciau tik dabar po truputi suprantu kas tai yra teise ir su kuo valgoma.ir ojoj kaip bus sunku pirma semestraskaitant teises vadovelius ir nesuprantant kokia pauksciu kalba raso todel ir islieka stipriausi.na, zinoma, visur yra isimciu, taciau tie zmones niekad nieko nepasieks.todel nestokit tik del "prestizo"

nieks ir nesako, kad stojam del prestizo.. as tai tikrai ne, nors pazistu tokiu, kurie kaip tik del to ir stoja. o siaip, stojant reik tikrai tiketis BENT 80, jei nori isvis istot. O eiles nr. kuriuo istojai, bent man ner skirtumo. Galeciau siemet buti net 195, kuri istojo, bet svarbu istojo.

kvailas klausimas - o kuo skiriasi paprasta teise ir teise ir valdymas??

Pernai metais įstojo draugė i vf teisę ir valdymą su istorijos su mažiau nei 70 (o juk svarbiausias egzaminas!), tiesa, kiti du egzaminai buvo šiek tiek daugiau nei 30, metiniai 8-10. Bet kaip manote, net ir nenusisekus vienam egzui galima įsoti. Formaliai mokantis teisės ir valdymo pasimokai tiek vadybos, tiek teisės. Pagal tai, spręsčiau remiantis savo subjektyvia nuomone, kad teisę ir valdymą renkasi tie, kurie norėtų savo verslą steigti, ir to pasekoje, labiau gilintų žinias tokiuose dalykuose kaip juridiniai asmenys, o mažiau dėmesio kokiai nors baudžiamajai teise ar mokytųsi ne visą CK (nu pvz šeimos teisės ar pavaldėjimo teisės nesimokytų), pocesinių teisių irgi. Nors nežinau, kaip ten iš tikrųjų yra. Gal čia tokia pati teisė, tik su kitokiu (pagražintu ar sudarkytu pavadinimu). Tai pagal tai sakyčiau, jei norite siekti advokato, teisėjo ar notaro pareigų, reikėtų geriau rinktis tik teisės studijas.

ojoj..papriestarausiu.studijuojant tiek teise, tiek teise ir valdyma, galima siekti ir advokato, tiek notaro, tiek teisejo ar prokuroro kedes.duok Dieve, tik visus siuos egzaminus islaikyt na, su notarais kitas reikalas-galimybe juo tapti turbut tik koks 1% o jei rimtai, diplomas tas pats.pradedant dirbti viska reikes mokytis is naujo.ir pasiemus diploma tikrai nebusi specialistas.strateginio valdimo taip pat labai pravers tarkim steigiant savo advokatu kontora.jei nori buti geras teisininkas, tai tokiu busi baiges ir teise, ir teise ir valdyma.tarkim as sita spec.rinkausi tik todel, kad ji yra platesne, nors savo ateiti sieju su adokatura.is esmes yra taip-jei nori gilintis i teise-neliks laiko vadybai ir atvirksciai.tas pats su baudziaku ir civiline.jei arciau sirdies baudziakas, nebusi geras civilistas.tai tiek..

Nu tai reiškias, ta pati teisė su kitokiu pavadinimu (mandresniu bei patrauklesniu).

Mane erzina, kai sako žmonės, kad teisę renkuosi tik dėl populiarumo. nebesvaikit. Nėra jau ta teisė tokia perspektyvi specialybė, sunku surasti gerą teisinį darbą, bet aš vistiek manau, kad viskas nuo žmogaus priklauso. Tik atsimenu, kaip viena pažįstama įstojo į tesę, o dėstytojas per pirmą paskaitą pasakė: Turit pažįstamų teisės sritį ? Advokatų, teisininkų, notarų? Jei ne, tai ko čia susirinkot ? Taigi, toks pasakymas mane įkvepė

aj nu su tais pažįstamais irgi nedrįsčiau tokių kategoriškų teiginių svaidyt.. gal ir naivi aš, gyvenimo nemačius dar - savaime suprantama - bet manau, kad labai norint ir stengiantis absoliučiai viskas įmanoma. visut viskas. jau pusę savo gyvenimo nugyvenau tuo vadovaudamasi.. o kas ir belieka, kai neturi tėvo bankininko ar mamos medikės

Na isties cia nera mitai,kad gera teisini darba gausi tik per pazistamus,jei jau mamyte ar tevelis teisininkai tai darba turesi 100%,teismuose hierarchija vyrauja,konkursai labai rimti,na bet norinciam viskas imanoma.

aha, as ir kiek zinau tai gali nebent advokatu but (pabaigi ta privaloma praktika ir ieskok klientu), o jei nori i kokius valstybes postus (notaras, teisejas, prokuroras ir pan.) tai be pazystamu itin mazai sansu. ai, kazkaip ir as manau kad imanoma ir be ju, bet tikriausiai vienetams.

Turi dirbt min. 5 metus teises srityje,tada gali eit i advokatura.

Kas dėl notarų, tai ten tik per giminystę papulsi. Su teisėjais kiek kitaip, į apylinkės teismus įmanoma pakliūti, tiksliau į apylinkės teismą. Ten gi žiauriai darbo daug, o ir atlyginimas ne toks baisiai ir didelis. Turbūt tokiu atveju labiau apsimoka advokatu būti.

Na isties apylinkes teismo teiseju nelabai apsimoka but,labai daug darbo ir atlyginimas tikrai nera labai didelis.

O jus realiai zinot, kiek dirba advokatai? mano mama advokate, savaitgaliais negali niekur isvaziuoti, vakarais irgi, i metus 2 savaites atostogu pasiima, tai cia lb lengva? man truputi keista, kad eidami dirbti toki darba zmones iesko kaip lengviau ji dirbti ir gauti uz tai kuo didesni atlyginima. Taip nebuna, ir tie patys verslininkai laaabai daug dirba, jei nori tureti dideli kapitala.

o koks butu pereinamasis bals mazdaug fakultete "teise ir valdymas" mokant visa studiju kaina? gal kas zino?

O, jūs VU ar MRU pirmu numeriu rašysit?

aišku, kad VU. nors ir nerealu, bet juk nieko neatsitiks už pabandymą. o ką či abeje gali ir žinot kartais.. gal ims ir nukris pereinamasis stebuklingai..

Triani jei tavo motina dienas ir naktis dirba tai nereiskia,kad ir kiti tiek dirba. Asmeniskai zinau tokius advokatus kurie minimaliai dirba ir gauna didelius honorarus. Reik moket suktis.

beje, del advokaturos:reikia 5 metu teisinio darbo stazo arba 2 metu advokato padejejo stazo, tada issilaikyt egzaminus (o tai nepalyginama su brandos ar universiteto baigiamaisiais egzaminais) ir vuolia.ir siaip ne i tema-pirma istokit, paziurekit su kuo ta teise valgoma, pabaikit ir tada galesit karjera planuotis tai nera taip paprasta, kaip atrodo