radot atskaitos taska kuo tiket... pacia pone sukiene..gi praeitais metais ji irgi teige, kad teksto suvokimo uzduotis yra nepriekaistingo. o kaip pasirode esa istikruju?? kad ta uzduotis neatitinka jokiu standartu o tie direktoriai..hm..jie atkalbineja abiturientus nuo apeliaciju nelabai ir jiems rupi, kad tik greiciau savo darbus nudirbtu..jei cia viskas uzsites jie irgi maziau vasaros tures

Per M-1 (lygtai) mokiniu parlamento atstovas neblogai pašnekėjo šia tema. Sakė, kad įteikė reikalavimą sukurti nepriklausomų ekspertų grupę, kad peržiūrėtų kodus, abiejų dalių rašyseną.

kaip puikiai darbuojasi tada sis mokiniu parlamentas

as nesuprantu, ko jus cia taip jaudinates..juk nebus taip, kad visiem butu gerai. dabar tarkim tie, kurie surinko virs 90, po visu tokiu pertaisymu gautu tarkim maziau ne 50.galvojat jie tada butu patenkinti? tada jie rasytu apeliacijas ir taip pasaka be galo... gal padaret daug loginiu, stilistiniu klaidu. o kad priesegzamininio darbai buvo pervertinti, tai faktas- juk taise tos mokyklos, kurioje mokotes mokytojai, o ne surinkta komisija...taip kad...

taigi sako abieju daliu kodus perziuret , o ne pacius darbus ! bet abejoju ar taip padarys...

O galima dar pateikt apeliacija del LT VBE?

deja , jau ne o tu tik dabar sugalvojai ?

Ne, tiesiog girdejau,kad kazkas sake, jog galima iki liepos 8d. pateikt. Zinau, kad turejau gaut daug daugiau, bet neapsisprendziau ar rasyt apeliacija..O jau saukstai po pietu

Istorija> Čiuku čiuku tū tū

na as manau kad jei ir butu atrastos klaidos del kodu sumaisymo, tai nebutu paviesinta:) kaip kazkas cia minejo prasidetu pasaka be galo ... tada kiltu skandalai del visu egzu,as pati lietuviu 27% gavau, tikejausi apie 50%. nes nesu lb rastinga ir niekad per daug lietuviu kalbos nesimokiau, bet po visu ivykiu pradejau dziaugtis, kad apskritai islaikiau

Moksleivių parlamentas prašo patikrinti lietuvių kalbos egzamino kodus Alfa.lt Lietuvos mokinių parlamentas pirmadienį Nacionaliniam egzaminų centrui (NEC), Švietimo ir mokslo ministerijai (ŠMM) bei Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetui ketina įteikti raštišką poziciją dėl šiemetinių lietuvių gimtosios kalbos valstybinio brandos egzamino, kuriame, kaip manoma, neišvengta klaidų vertinant darbus. „Lietuvių kalbos brandos egzaminų rezultatai turėtų atspindėti mokinių gebėjimus, mokymosi rezultatus, tačiau kaip paaiškinti situaciją, kai mokinys, mokęsis prastais pažymiais, netikėtai įvertinamas 97 proc., o mokiniai, kurie mokėsi vien aukščiausiais balais aplenkia mažiau nei 50 proc. kandidatų?“ – pranešime spaudai cituojamas Moksleivių parlamento pirmininko antrasis pavaduotojas Mažvydas Šileika. Parlamentas, atsižvelgdamas į kilusį abiturientų, jų tėvų bei mokytojų nepasitikėjimą valstybinio lietuvių gimtosios kalbos brandos egzamino rezultatų skaidrumu, prašo NEC iki liepos 4 d. pratęsti šiam egzaminui skirtą apeliacinį laikotarpį. „Gali būti, kad kandidatų darbų kodai buvo išties netyčia sumaišyti vertinant atskiras egzamino dalis (esė\interpretacijas ir teksto suvokimą), todėl ir gauti rezultatai nėra adekvatūs lauktiems rezultatams bei mokinių žinioms“, – teigia Moksleivių parlamento Vilniaus regioninio skyriaus pirmininkas Lukas Savickas. Mokinių atstovai savo raštiškoje pozicijoje taip pat prašo, kad NEC ir ŠMM suburtų nepriklausomų ekspertų komisiją valstybinio lietuvių kalbos brandos egzamino darbų kodams patikrinti bei peržiūrėti kandidatų surinktų taškų sumas (iš abiejų egzamino dalių) bei dar kartą pateikti lietuvių gimtosios kalbos valstybinio brandos egzamino rezultatus. dar ne viskas prarasta

Super

Eina jie miegot turtingu tevu vaikuciai neislaike egzamino gerai kaip tikejosi ir pamate, kad gyvenimas ne rozeemis klotas tai taip ir yra dabar...eiline korumpuota diena Lietuvoje

ej tj dawaj db sukeliam skandalą ir wisi tie, kurie džiaugiasi sawo rezultatajs, bet wa po tokių dundukų išsišokimų gali juos prarasti.. kiek gi galima, kodėl jūs wisiem iš naujo norit nerwus patampyt? rejkėjo rašyt apeliacijas, o ne prašyt kad sutikrintų kodus! aš pwz jaučiuosi tejsingaj įwertinta (bandomasis 89, įskajta 9, metinis 9, VBE 83) ir nenoriu, kad mano darbą iš naujo kas nors tikrintų kad wėl rejkėtų nerwuotis belaukiant kajp ten wiskas bus.. jejgu patys susimowėt, tj nepilkit pamazgų ant NEC'o!

Kam jus cia saukiat, jei pasitikit savo rezultatais? Gi niekas neatims is jusu tu balu, jei jie gauti saziningai.

Sutinku... Burzujai ir tiek. Zmones nesugeba suvokti, kad kartais imanoma susimauti. Jei jau susimovei per egzamina, tai jau pats kaltas, ir ner cia ko mekenti ir verkslenti, kad cia gal necas kaltas, gal kodus supainiojo... Pasistudijuokit galimybe, kad ir jus kuo puikiausiai galejot nesamoniu kruva prirasyti

Iš kur tas nepasitenkinimas? Prie ko čia korupcija? Atsimerkite, žmonės. Darbus tikrai reikia peržiūrėti. Jei NEC'o metodai sukelia tokias diskusijas, jau vien kodų pertikrinti neužtenka, reikia analizuoti mokinių darbus, ieškoti spragų vertintojų darbe ir t.t. Aš padaviau apeliaciją, bet būtų ramiau, jei viskas būtų atlikta adekvačiai visos Lietuvos mastu.

Seip butu teisingiau, kad perziuretu tuos rezus... Taciau jei pakeis kazkam rezus, tada tie sukaut prades, zodziu pasaka be galo...

Apgailetina, kai nesupranta zmones, kad 1)Mokyklu lygiai skiriasi ir pazymius ziuret kvailyste ir lygint su egzu.2) Egzamine daug kas priklauso nuo sekmes3)As mokiausi blogais pazymiais, saibos daznai pareidavo, o siaip isvis nd nedarydavau ir nk nesimokydavau, bet siaip rastingas esu ir virs 70 paemiau,. Viskas cia teisinga

Jau metai is metu egzaminai parodo, kad geri mokiniai kartais susimauna egzaminu metu..net posakiai jau israsti yra, o cia kazkam is mokiniu parlamento kilo ideja paspausti NEC'a, o gal pvayks pesti naudos is to? Nemanau, kad NEC savo lygi dar labiau zemintu ir sutiktu perziureti tiek darbu, kas uztruktu labai ilgai...