Viskas dabar priklauso nuo istorijos Beje, jeigu gautum iš istorijos 95+, realu įstoti ir Tau Juk tikriausiai tarp stojančiųjų nemaža dalis yra ir tokių, kurie neturi antrosios užsienio kalbos pažymio. Pavyzdžiui mano mokykloje antrą užsienio kalbą mokėsi tik 10 mokinių

 Pas jus net visi 10, o pas mus 4 Tik va, nesusidarė A lygio grupės (2 norėjo A lygio, 2 B), kažko ypatingo ir nesitikiu. Istorijos tikuosi 96 proc. gaut (pernai būčiau tiek gavęs), bet vėl kai susiplanuosiu į priekį... Tie nelaimingi 75 lietuvių, gadina viską, oi gadina

 Manau, kad kitose mokyklose stebuklų taip pat nėra su antromis užsienio kalbomis o kiek taškų apsiskaičiuoji? Jeigu netyčia Tau nepasisektų čia įstoti, tada juk galėtum paimti gretutines skandinavistikos studijas, manau, kad rankų taip lengvai nenuleisi

 Taškų iš egzamino? Na, jeigu vertino labai labai labai griežtos moteriškės (arba tokios pat prigimties vyras ), tai surinkau blogiausiu atveju 83 t. O bet tačiau, forume klaidžiojančioj vertinimo instrukcijoj pieštuku buvo prorašyta pastabų, kad galima interpretuot dar kiek kitaip, be to, man didžiules viltis teikia ir žodžiai "Ar bet kuris kitas logiškas atsakymas" :D Tuo atveju surinkčiau apie 89-90 taškų, bet čia vėl sėkmės reikalas. LAMA BPO skaičiuoklė sako, kasd tuo atveju mano konkursinis balas 2010 m. būtų buvęs 19.52.

 hmm,mano situacija su istorija taškų atžvilgiu panaši į Tavąją, daug priklauso nuo žmogaus, kuris vertino mūsų darbus Geriausiu atveju galiu pasiekti 91 tašką, blogiausiu apie 84 kažkur Man tai LAMABPO skaičiuoklė klaidingą balą rodo,manyčiau,kad geriausia būtų apsiskaičiuoti rankiniu būdu, tačiau nežinau tos formulės, reiks paieškot ;DD

heroix.wordpress.com/2010/09/05/konkursinio-balo-skaiciavimas/ Gal šita?

 Taip, šita ačiū labai !

 Žinok, ir pas mane ta pati situacija. Man mokytoja sakė, kad tokie dalykai suteikia pirmenybę, jeigu kartais atsirastų žmogus su tokiu pat KB (aišku, jeigu jis nieko nebus užrašęs). Taip kad patarčiau palikti tą punktą pažymėtą, nesvarbu turi tu kokį pažymėjimą ar ne. Juk ne prizinę paėmei, iš kur tau jį turėt...

 19.72 arba nuskaičiavau į plačias tėviškės pievas

 Aš irgi galvoju, kad reikia palikt, nieks už tai per galvą neduos

 oo, žiūrėk jau koks aukštas KB, džiugu Aš skaičiavau su istorijos 95%, tai 20,08 gavosi

 Perskaičiavau, gavau vėl tuos pačius 19,52, pridėjau ne vietoj vienetą Na o tau su 20,08 durys plačiai atvertos Cecilie Hauglund gera dėstytoja, pasisekė, jeigu rinkaisi norvegų k.

 Vis tiek aukštas KB, neprarask vilties o su kokiu istorijos balu skaičiavai? Taip, 1-u numeriu rašiau norvegų kalbą:) o iš kur žinai apie šią dėstytoją?

O sakykit kuo skiriasi skandinavų filologija nuo skandinavistikos?

 Su 96, gal per aukšti siekiai, bet... Apie dėstytoją girdėjau, kad geras žmogus, nors čia gali būt tik gandai. apskritai, skandinavų dėstytojai ne lietuviško būdo "ark ir melskis", manyčiau Ir šiaip, skandinavistikos centre ganėtinai draugiška aura, gal dėl to, kad nedaug žmonių mokosi, pažįsta vieni kitus ir dėstytojai daugiau laiko skirt gali kiekvienam, negu šimtui, sėdinčiam auditorijoj

 Sinonimai, manyčiau. Nors be pagrindinės kalbos mokaisi ir apie viso Šiaurės šalių regiono istoriją, kultūrą.

 Kodėl per aukšti? ;D aš manau, kad Tu ir visą 100-uką gali nuskinti Esu girdėjusi ir aš apie malonią ir draugišką atmosferą skandinavistikos centre kaip tik tokia atmosfera, kokioje ir norėčiau studijuoti:mažos grupelės žmonių, draugiški dėstytojai, kas gali būti geriau ?

Dar suremontavo patalpas, tai iš viso gerai :D

 Štai čia naujienos.vu.lt/mokslas/mosline-veikla/23693-scandinavistica-vilnensia-2011-naujos-studiju-ir-tyrimu-sampratos-link radau , kad "pokytis pavadinime atspindi filologinių dalykų išlaikymą ir kitų, tarpdiscipliniškų dalykų įliejimą į studijų programas."

Pasiskaičius jūsų pasisakymus, dar labiau norisi čia!