Vartotojas | Pasisakymas |
---|---|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
10:22:32
| Nuoroda
o buvo tokių kurie paliktų tuščia, nežinotų ką rašyt ar pamirštų perrašyt į atsakymų lapą? |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
10:54:50
| Nuoroda
Kaip manot , ar užskaitys ,klausime apie svogūno gabalėlį, tokį atsakymą: svogūno gabalėlio ląstelės turi būti turgoruotos ir gabalėlis nusausintas ? |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
11:00:35
| Nuoroda
Light Arus rašė:
Kaip manot , ar užskaitys ,klausime apie svogūno gabalėlį, tokį atsakymą: svogūno gabalėlio ląstelės turi būti turgoruotos ir gabalėlis nusausintas ? Aš čia įžvelgiu priešingybę šiokią tokią |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
11:04:31
| Nuoroda
Barška rašė:
Pride rašė:
M0nika rašė:
O ar tamsos fazė nėra fotosintezės dalis? :-D Kodėl jūs koncentruojatės ties šviesos faze? Aš visą procesą suprantu. Tačiau, kodėl atsakymas C netinka taip ir neaišku. Mergaite, tu AISKIAI nesupranti, kas yra fotosinteze Supranti, yra dvi fazes - sviesos ir tamsos. Sviesos fazei reikia sviesos ir jos metu pagaminama energija, kuria panaudoja tamsos fazeje. Nera sviesos, nevyksta sviesos faze ir kartu nevyksta tamsos faze. O ar nakti yra sviesa, mano genialioji mergaite? Dar karta kartoju - jeigu kalba eitu apie C4 arba CAM augalus, galetum zymeti C, nes sie augalai CO2 fiksuoja nakti ir taip taupo vandeni. Aš labai taiki, taigi stengsiuosi nesiginčyti, bet spėsiu, kad prieš naktį ,greičiausiai, buvo diena! Ta prasme, taip dažniausiai būna. Ir dieną augalai vykdo šviesos fazę, o kai sukaupia užtenkamai produktų(kas dažniausiai įvyksta dienai baigiantis(toks jau tas gamtos biolaikrodis)) prasideda tamsos fazė. Esmė tik ta, kad čia, iš tiesų, buvo netik šiaip programinis, bet dar ir bendrojo kurso klausimas... Todėl reikėjo žymėti A. Nesvarbu, kaip realiame gyvenime būtų.. (aš, be abėjo, susimoviau:D) Ir kur jis juos kaupia, genijau? :D ATP yra laaaaaaaaaaaabai nestabili molekule, kaip ir jonai, kuriuos naudoja pernesti vandeniliui. Ir kaip augalas zino, kada diena, o kada naktis?(ok, sita jis gali zinoti, yra tam tikri mechanizmai,b bet jam nera naudos is tokiu faziu vygdymo skirtingu metu. Priesingai, toks procesas jam kenktu) Ir kokia jam nauda is to, kad jis viena dalyka daro diena, o kita nakti? :D Jus mastykit logiskai. Jeigu as auginu kanapes spinteleje ir 24/7 virs ju laikau lempa, tai reiskia, kad kanapes neauga? Ka as tada rukau? :D Ir ka stumiu liaudziai? |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
11:05:24
| Nuoroda
Ląstelės turgoruojasi ne dėl to , kad audinys šlapias, o todėl , kad sugėrusios vandens |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
11:10:11
| Nuoroda
Light Arus rašė:
Ląstelės turgoruojasi ne dėl to , kad audinys šlapias, o todėl , kad sugėrusios vandens Na taip, iš esmės teisybė. Iš pirmo žvilgsnio tik pasirodė, kad nesąmonė O kam jį nusausinti? Pasakyk man durnam Vis tiek merks į gliukozės tirpalą tą audinį |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
11:13:55
| Nuoroda
Reanimator rašė:
Light Arus rašė:
Ląstelės turgoruojasi ne dėl to , kad audinys šlapias, o todėl , kad sugėrusios vandens Na taip, iš esmės teisybė. Iš pirmo žvilgsnio tik pasirodė, kad nesąmonė O kam jį nusausinti? Pasakyk man durnam Vis tiek merks į gliukozės tirpalą tą audinį idiotai mokinukai nores paziureti i ji. nenusausinus vandens laseliai tam trugdys. |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
11:19:05
| Nuoroda
Pride rašė:
Reanimator rašė:
Light Arus rašė:
Ląstelės turgoruojasi ne dėl to , kad audinys šlapias, o todėl , kad sugėrusios vandens Na taip, iš esmės teisybė. Iš pirmo žvilgsnio tik pasirodė, kad nesąmonė O kam jį nusausinti? Pasakyk man durnam Vis tiek merks į gliukozės tirpalą tą audinį idiotai mokinukai nores paziureti i ji. nenusausinus vandens laseliai tam trugdys. Tai turbūt dar reikėjo parašyt, kad nuo audinio turi būt nuvalyti snargliai, po to kai mokiniai jį apžiūrės |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
12:36:47
| Nuoroda
Nežinau , šovė į galvą ... matyt pašovė |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
12:38:52
| Nuoroda
Na, nežinosi čia..mes kai klasėje darėme tą bandymą, tai rimtai liepė nuvalyti vandens lašelius nuo to mini gabaliuko, kad netrukdytų matyti:) |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
13:08:27
| Nuoroda
Papildomai laužia spindulius. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
13:08:46
| Nuoroda
Reanimator rašė:
Pride rašė:
Reanimator rašė:
Light Arus rašė:
Ląstelės turgoruojasi ne dėl to , kad audinys šlapias, o todėl , kad sugėrusios vandens Na taip, iš esmės teisybė. Iš pirmo žvilgsnio tik pasirodė, kad nesąmonė O kam jį nusausinti? Pasakyk man durnam Vis tiek merks į gliukozės tirpalą tą audinį idiotai mokinukai nores paziureti i ji. nenusausinus vandens laseliai tam trugdys. Tai turbūt dar reikėjo parašyt, kad nuo audinio turi būt nuvalyti snargliai, po to kai mokiniai jį apžiūrės aga Ten gi buvo parasyta, kad jie stebes per mikroskopa. |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
13:17:48
| Nuoroda
ee biologai o ar uzskaitys toki idiotiska atsakyma kaip "audinio lasteles turi buti aiskiai matomos pro mikroskopa"? kazkaip pamaniau kad bio egzuose daznai tokie obviuos atsakymai tinka ir reikejo parasyt butent to gabalelio savybes... nu cmon.. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
13:19:00
| Nuoroda
Siaip kartais tuose vandens laseliuose galima idomiu padareliu rasti Kazkada stebedamas dumblius radau viena toki padareli. Su mokytoja nusprendem, kad ten kokia nors ameba |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
13:54:55
| Nuoroda
Ace Of Spades rašė:
ee biologai o ar uzskaitys toki idiotiska atsakyma kaip "audinio lasteles turi buti aiskiai matomos pro mikroskopa"? kazkaip pamaniau kad bio egzuose daznai tokie obviuos atsakymai tinka ir reikejo parasyt butent to gabalelio savybes... nu cmon Abejoju, žinok |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
14:07:39
| Nuoroda
Laužia tai laužia tos spindulius, čia daug ko galima prigalvot, bet va čia klausia, kaip reikėtų paruošt bandymui, o ne žiūrėjimui pro mikroskopą. Nu tarkim paruošiam bandymui, nusausinam, tada merkiam į gliukozės tirpalą, kuris irgi nėra sausas. Ištraukus irgi turbūt nusausint reiktų, bet čia jau bandymo eiga, ne paruošimas. Ai bet čia dėl tokių plonybių neverta ginčytis, NEC'as mumis priblokš savo išmone vis tiek. |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
14:14:23
| Nuoroda
Light Arus rašė:
Ace Of Spades rašė:
ee biologai o ar uzskaitys toki idiotiska atsakyma kaip "audinio lasteles turi buti aiskiai matomos pro mikroskopa"? kazkaip pamaniau kad bio egzuose daznai tokie obviuos atsakymai tinka ir reikejo parasyt butent to gabalelio savybes... nu cmon Abejoju, žinok o kaip pavyks bandymas jei nepasizymes sia savybe? |
|
|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
14:15:29
| Nuoroda
Ace Of Spades rašė:
Light Arus rašė:
Ace Of Spades rašė:
ee biologai o ar uzskaitys toki idiotiska atsakyma kaip "audinio lasteles turi buti aiskiai matomos pro mikroskopa"? kazkaip pamaniau kad bio egzuose daznai tokie obviuos atsakymai tinka ir reikejo parasyt butent to gabalelio savybes... nu cmon Abejoju, žinok o kaip pavyks bandymas jei nepasizymes sia savybe? cia manau labiau mikroskopo savybe, ar pro ji matos ar ne, nes mes plika akim ju nematom. O praso paruost preparata |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
15:23:26
| Nuoroda
Ace Of Spades rašė:
Light Arus rašė:
Ace Of Spades rašė:
ee biologai o ar uzskaitys toki idiotiska atsakyma kaip "audinio lasteles turi buti aiskiai matomos pro mikroskopa"? kazkaip pamaniau kad bio egzuose daznai tokie obviuos atsakymai tinka ir reikejo parasyt butent to gabalelio savybes... nu cmon Abejoju, žinok o kaip pavyks bandymas jei nepasizymes sia savybe? Jei butum rases, kad turi buti permatomas, tada uzskaitytu. Dabar abejoju ar uzskaitis. |
|
Žinutė parašyta:
2011-06-15
16:12:42
| Nuoroda
O kaip atsakėt į patį paskutinį klausimą?:) |
|
|