Apklausa
Kokią specialybę rengiatės studijuoti?
Vartotojo Sundinga pasisakymai
| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2008-07-04
14:49:57
| Nuoroda
P.s. Bet jeigu aš pateksiu į VF, tai manęs neatsikratysit pigiais bilietais į Amsterdamą
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
16:08:09
| Nuoroda
O mane tai labai neramina vieša paslaptis, jog teisininkų klanas yra susiformavęs keleriems metams (ar ir daugiau) į priekį, ir be tetų/dėdžių/šeimos narių prasimušti beveik neįmanoma. Nebent užmezgi kokius korumpuotus ryšius. Bet tada jau klimpsti ir nebelieka teisininko darbo idėjos siekti teisingumo! Arba dar vienas bauginanti nuogirda: Lietuvos specialistai tarptautinėse institucijose yra diskriminuojami dėl darbo vietų... Hm, ką jūs manote: man - paranoja ar tai išties vyksta
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
17:31:57
| Nuoroda
Ei, o yra dar kokia laida per LNK, kur žmonės giminių ieškosi? Nieko nepamečiau, bet gal kokį nukaršusį bevaikį našlį teisininką įtikinčiau, kad aš seniai jo pamiršta anūkė
O jei rimtai, tai kaip įveikti tuos giminių klanus? Netikiu, kad seniesiems išėjus į pensiją, atsitvers keliai... Jie juk susiplanavę, kas juos keis, ir tai bus jų vaikai, anūkai, proanūkiai, sūnėnai ir dukterėčios.
Konkretinu klausimą: kaip sudėtinga yra/nėra studijų metu be pažįstamų patekti į kokią žinomą įmonę ir atlikti joje praktiką (be atlyginimo)? Nujaučiu, kad jos - ne pensionatai, vaikų iš gatvės nereikia. Diskutuokim ;]
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
17:34:09
| Nuoroda
Ghm.. Atitaisymas: "<...> bevaikį našlį teisininką įtikinčiau, kad aš seniai jo pamiršta giminaitė."
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
17:39:15
| Nuoroda
Tikrai buvo sumažinta VF vietų, M vietų naudai... Užtenka pasižiūrėti konkretaus univero priėmimo planus. Pvz., į VU teisę priima 144 (VF ir VDF) ir 56 (M). Pernai buvo 191 (VF ir VDF).
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
17:50:44
| Nuoroda
Rašiau: 1. VU teisė (Vf) (D). 2. MRU teisė (Vf) (D). 3. VU teisė (M) (N). Bet tik iš principo įrašiau 3 specialybes, nes iš vakaro buvau sumokėjusi 170 Lt, o kitą dieną sužinojau, jog mano balas 1984,5, ir, jei kokių techninių klaidų neįsivels (tpfu tpfu tpfu), įstosiu į VU
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
17:53:49
| Nuoroda
O kodėl tik panelei? O kodėl tik vakarais? Jeigu čia tik skrajučių dalijimas
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
17:57:23
| Nuoroda
O, Čiurlionkė Prieš metus ar daugiau, ten buvo klaikus vaizdelis, bet dabar suremontavo tualetus, dušus, palanges pakeitė (?). Būklė tikrai pagerėjo, bet kambariai yra nesublokuoti, tai dušai bendri visam aukštui. Na, budėtoja tai nors netikrina per daug įeinančių/išeinančių - patogiai miega ant sofkutės ir nekreipia dėmesio į nešamas bonkas
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
21:12:24
| Nuoroda
Susidaro įspūdis, kad reikės vikriai suktis univere, įsikibt į teisinius projektus, įkyriai pažindintis su teisininkais, etc. ir bent jau gerokai pakratyt kopėčias, kuriomis į karjeros aukštumas planuoja ropštis teisininkų klano palikuonys
P.s. O nefinansuojami teisės smogikai gali užsibrėžt naują tikslą
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
21:28:01
| Nuoroda
To Abituriente_
Po metų neakivaizdinių teisės studijų VU aš būčiau parašiusi prašymą pereiti į dieninių studijų antrą kursą, atsižvelgiant į gerus mokymosi rezultatus, arba po metų būčiau perlaikiusi egzaminus ir perstojusi iš naujo į VU D. Nerašiau M, nes susidariau įspūdį, kad yra sunkiau iš M pereit į VF, negu iš N į D VF. O mokėti penkerius metus už studijas + pragyvenimą Vilniuje (esu kaunietė) - man per brangu. Be to, būčiau po metų bėgusi ir iš MRU (perstojant, rašant prašymus į 2 kursą).
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
21:38:43
| Nuoroda
Kiekvienas Dievą susikuriame patys ir savyje. Nesuprantu, kodėl žmonija amžiais kariavo ir tebetęsia tai ligi šiol dėl skirtingų šventųjų raštų aiškinimo, kuris tėra teisingas tik interpretatoriui (ir jo apmulkintiems lengvatikiams) ---
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
22:55:36
| Nuoroda
Taip, Gossipgirl, taip. Sunku į notarus prasimušt. Kažkada norėjau, bet radau geresnę teisės atšaką, t.y. įdomesnę man pačiai
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
23:09:15
| Nuoroda
Laimei, pas mumis nebūna išleistuvių POBŪVIO Tik atestatų įteikimas. Gal šiek tiek gaila, kad turim Grand Masquerade - Šimtadienį, kuris išvis nė-jokia-ne-šventė man, o išleistuvių nėr. Ai, bet apsivilksiu pseudopliažinę suknią ir leisiu sau nublankti prieš kitų kostiumus/vestuvinį garderobą/tinklines kojines ir ažūrus
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-05
23:13:42
| Nuoroda
Aha aha, aš noriu karo teisės :] Tokia atšaka susipynusi iš baudžiamosios ir tarptautinių teisių, dar vadinama humanitarine/ginkluotų konfliktų teise. Čia glaudžiai siejasi su mano filosofiniais išvedžiojimais ir gyvenimo tikslais (long story). :]
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-06
17:26:42
| Nuoroda
O pas mus teisės pagrindų pamokos buvo gal 9 ar 10 klasėje. Irgi įdomu, bet dėstė pavaduotojas, tai pamokos retai įvykdavo dėl jo 'užimtos darbotvarkės' Nelankiau tos akademijos. Abiturientei siūlau rinktis VU dėl magistro per 5 metus. Anyway, čia tavo pasirinkimas, tad galvok pati
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-06
18:46:44
| Nuoroda
To Redukcija
Aš nesu ateistė, bet ir nepripažįstu Bažnyčios mokymo. Dar nežinau, kuo aš tikiu, nes mano Dievas yra kitoks nei skelbia religijos ir jų atšakos. Tikiu, kuo noriu tikėti ir kada man to reikia. Netikiu žmonėmis, renkuosi įsivaizduojamą objektą savo atrama. Galbūt tai ne religija - tiesiog psichologija.
Religijos domina mane iš filosofinės pusės, nors kas yra ta religija apskritai? Ji, viso labo, susideda iš pasakų-legendų knygos (šventųjų raštų) ir skaitytojų (dvasininkų, interpretuojančių šventuosius raštus).
Kodėl sistema išlieka? Elementaru: tai yra verslas, savo amžiumi senas kaip ir prostitucija. Skirtumas tas, kad prostitucija orientuota į fizinį pasitenkinimą, o religija - į dvasinį. Žmonės, negalintys realizuoti savo libido, perka prostitutę; žmonės, pritrūkę dvasinio peno, moka savo religinei šventovei. Iš analogijos galėtų kristi protestantizmas, bet ... jų bažnyčios iš lapų ir gilių nepastatomos. Taigi kaip religija (dvasiniai orientyrai) gali (turi teisę) remtis materialiu pagrindu? Cha, paradoksas, bet štai Jums ir versliuko planas: statom bažnyčią, renkam aukas, gerai gyvenam, o sekmadieniais paskaitom pasakėčią.
Nugrimzdau į Bažnyčios temą vien todėl, kad didžiajai daliai krikščionių ji neatsiejama nuo Dievo. Dievo - mokslo santykis? Panašu į jausmo - proto konfliktą. Protas neigia jausmą, kaip mokslas ginčija Dievo egzistenciją. Renkuosi protą ir mokslą, bet jausmų ir tikėjimo (plačiąja prasme) atsisakyti negaliu. Čia būtų tas pat, kaip išsipjauti kepenis ar nusikirsti kojas, nes kalbu apie žmogaus dalį. Norim nenorim - tokie gimėm.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-06
19:24:25
| Nuoroda
To Redukcija
Manau, dress code išlaikyti galima ir neperkant naujų skudurų. Šiaip džinsai turbūt nelabai tiktų tokiai progai, bet visai nereik ir tortinės suknelės
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-06
19:50:30
| Nuoroda
Noriu į VU, nes noriu magistro per 5 metus
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-06
19:54:23
| Nuoroda
Parsisiunčiau tą gausiai rekomenduojamą knygą, kaip mest rūkyt... Pradėjau skaityt ir prisiminiau, kad ... o, metas parūkyti!
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-06
20:01:03
| Nuoroda
Eilinė komercija ir smegenų plovimas... Gaila, bet stebuklų nebūna
|
