Apklausa
Kokią specialybę rengiatės studijuoti?
Vartotojo nerijusta pasisakymai
| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2008-04-28
21:44:37
| Nuoroda
Sveiki,
MOKESTIS UŽ STUDIJASjau nuo kitų metų
2000 - 40'000 Lt per metus!
TAI JAU NUSPRĘSTA!
--taip nusprendė ir prastūmė Tėvynės sąjunga, Liberalų sąjūdis, atstovaudami bankų interesams (jie išdalins 1 milijardą litų paskolų)!
--taip nusprendė Vyriausybė ir Rektoriai (jie švaisto lėšas, nenori tikros reformos ir dabar jaunimas turės visa tai apmokėti)!
-- toks yra antikonstitucinis Konstitucinio teismo nurodymas (nuo šiol už studijas pilną kainą mokės net ir dalis gerai besimokančių studentų, ir toliau bus priimami visi)!
Tai mokestis ne už reformą, bet vietoj reformos!
REIKALAUK Konstitucinio teismo atsakomybės!
PRIVERSK bankininkus atsitraukti!
MITINGAS BUS!!
Parašyk ATEISIU el. paštu [email protected]
Mitingą organizuoja piliečių grupė "Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje"
Jos pagrindiniai nariai:
Valdemaras Juozaitis, Arnas Simutis, Nerijus Stasiulis, Olga Suprun (VU studentai)
Vytautas Daujotis, Vytautas Radžvilas (VU profesoriai)
Sek info http://www.pilieciai.lt/minerva
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-04-28
22:08:54
| Nuoroda
MITINGAS BUS
Piliečių grupė "Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje" RENGIA MITINGĄ, nes:
--- aukštojo mokslo "reforma" iš tiesų yra tik studentų apiplėšimas (o numatomos studijų įmokos sieks nuo 2000 Lt iki 35000 Lt už metus);
--- "reforma" yra antikonstitucinė, nes šiurkščiai pažeidžiant LR Konstituciją nuspręsta, jog mokėti už mokslą turės ir gerai besimokantys;
--- nors daliai gerai besimokančių palikta teisė nemokėti už studijas, kam leisti nemokėti ir studijų kainas pagal savo finansines užgaidas nusistatinės pačios aukštosios mokyklos akademinė nomenklatūra;
---"reforma" - tai esamos padėties pabloginimas, įvedant retrogradišką modelį, kuris yra tik Rusijoj, Rumunijoj, Lenkijoj, Balkanų valstybėse, bet ne Vakarų šalyse;
--- "reforma" daroma tik todėl, kad ją stumia bankai (išdalins 1 milijardą paskolų) ir universitetų turto išgrobstymo laukiantys NT vyrukai;
--- MITINGAS bus todėl, kad visi kitokios ir tikros reformos projektai buvo nuslėpti nuo visuomenės ir atmesti, valdžia neatsižvelgė nei į diskusijas, nei į Peticijas, nei į kitus dokumentus.
PARAŠYK ŽODĮ ATEISIU EL. PAŠTU [email protected]
arba organizuosiu, jei gali prisidėti prie organizavimo.
Jau greitai jaunimas parodys savo jėgą.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-06
00:33:30
| Nuoroda
Pilnai mokamos studijos kainuos nuo 2000 už metus prasčiausiose studijų programose provincinėse aukštosiose mokyklose iki maždaug 35 - 40 tūkstančių per metus už studijas, kur brangesnė infrastruktūra ir pan. geresnėse aukštosiose mokyklose.
Tokių mokesčių įvedimas vadinamas reforma, bet iš tiesų yra ir kitų reformos planų, kurie pirma padarytų galą didžiuliam lėšų švaistymui ir tik tada įvestų mokesčiui už studijas, kurie būtų keliskart ar net keliasdešimt kartų mažesni.
Toks sprendimas priimtas dėl kelių priežasčių: nes ta linkme paspaudė bankai, norėdami pasipelnyti iš paskolų, ir akademinės bendruomenės įtakingos viršūnėlės, Rektorių konferencija ir pan., kurios nenori ir nemoka gyventi nešvaistydamos pinigų ir todėl siekia išvengti bet kokios kitokios ir tikros reformos.
Todėl šitie tūkstantiniai mokesčiai - tik tam, kad būtų išlaikyta dabartinė Rektorių sukurta ir saugoma tvarka. Tai mokestis ne už reformą, bet vietoj reformos.
Kas norit, kad taip nebūtų, ateikit į gegužės pabaigoj organizuojamą mitingą prie Seimo. Sprendimai dar gali būti atšaukti ir pakeisti.
Parašyk ATEISIU emailu [email protected]
Mitingą organizuoja Paryžiaus studentų mitinguose dalyvavę studentai, Lietuvos jaunimo organizacijų nariai, šiaip aktyvūs studentai ir moksleiviai ir piliečių/studentų grupė "Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje", kurią konsultuoja prof. Vytautas Radžvilas, Vytautas Daujotis ir kiti žinomi ir studentų likimu besirūpinantys profesoriai.
Nepasiduokit visokioms apatijoms ir registruokitės. Apie tikslią datą užsiregistravusiems pranešim el. paštu, kai galutinai suderinsim su savivaldybe.
Nerijus Stasiulis, VU studentas
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-06
00:41:07
| Nuoroda
Dėl mokesčio tikrai nuspręsta, bet sprendimą galima priversti atšaukti, jei gausiai susirinksim į mitingą. Žmonės gerai registruojasi.
Dėl metų, tai jau nuo šio rugsėjo turėtų būt tokia mokėjimo tvarka, bet priimtas specialus nutarimas atidėti (bus įvesta nuo 2009 rugsėjo), nes įvedus nuo šio rudens grėstų nemalonumai per rinkimus...
Bet ir taip malonumų neišvengs. Mitingas prie Seimo vyks gegužės pabaigoj, reik tik tikslią datą suderint dar su savivaldybe. Registruokitės emailu [email protected]
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-06
00:44:17
| Nuoroda
Didžiausia Lietuvos sociologijos "žvaigždė", tarptautinio lygio profesorius Z. Norkus dirba ir dėsto VU.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-10
00:55:51
| Nuoroda
KUR?
Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo.
KADA?
Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-10
01:00:18
| Nuoroda
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ kartu su jaunimo organizacijų nariais ir nepriklausomais moksleiviais bei studentais sudaro Jaunimo iniciatyvą. Jaunimo iniciatyva rengiamas
[size=200:1mavp1co]MOKSLEIVIŲ IR STUDENTŲ MITINGAS[/size:1mavp1co]
prieš jaunimo apiplėšimą ir antikonstitucinę aukštojo mokslo reformos imitaciją!
KUR?
[size=150:1mavp1co]Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo. [/size:1mavp1co]
KADA?
[size=150:1mavp1co]Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.[/size:1mavp1co]
KODĖL?
Drakoniška studijų įmoka (2000 Lt - 40 000 Lt už metus) pasiekta, jog akademinė nomenklatūra dar kartą išvengė tikros aukštojo mokslo reformos ir susikūrė naujų lėšų švaistymo galimybių.
Ji įvesta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją (mokėti privalės ir gerai besimokantys) ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją – studijų prieinamumas priklausys ne tik nuo pasirengimo ir sugebėjimų, bet ir nuo turtinės bei socialinės padėties. Mokėjimo už studijas tvarka – diskriminacinė, įteisinanti studentų vienoje studijų programoje rūšiavimą į mokančius ir nemokančius, nepriklausomai nuo studijų rezultatų.
LR Konstitucinio Teismo Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies „išaiškinimas“, kuriuo jis faktiškai pakeitė Konstituciją ir taip sulaužė duotą priesaiką, vertintinas kaip įžūli ir nedovanotina teisinio nihilizmo apraiška, už kurią nutarimą priėmusiai Konstitucinio Teismo sudėčiai privalo būti skelbiama apkalta, o nutarimas skelbiamas niekiniu nuo priėmimo momento.
Konstitucinis Teismas kaltas ne tik dėl nihilistinio Konstitucijos pakeitimo, bet ir dėl viešųjų ir privačiųjų interesų sumaišymo: 8 iš 9 KT teisėjų, pasibaigus kadencijai, grįžta dirbti į aukštąsias mokyklas.
Su Konstitucinio Teismo, neleistinai įsikišusio į vykdomosios valdžios sritį, pagalba, įtakingos Seimo partijos – Liberalų sąjūdis ir Tėvynės sąjunga – ir akademinė nomenklatūra galutinai ir neskundžiamai pasiekė savo – įtvirtinta iškreipta ir Vakaruose neegzistuojanti aukštųjų mokyklų autonomijos samprata, kuri visiškai sunaikins ir taip niekingai mažą aukštųjų mokyklų atskaitomybę visuomenei bei valstybei už lėšų panaudojimą, valdymo efektyvumą ir visuomenės poreikius bei aukštus standartus atitinkančios mokslo ir studijų kokybės užtikrinimą.
Didinant aukštųjų mokyklų savivalės laisvę, tuo pat metu išplečiamos disponavimo turtu galimybės yra ne kas kita, kaip turto išparceliavimo galimybės, kuriomis neatsakinga akademinė nomenklatūra ir stambiojo verslo grobuonys būtinai pasinaudos. Tai, jog „reformos“ autorystę dalijasi stambiojo verslo viešųjų ryšių kontoros – Laisvosios rinkos instituto – samdiniai, laikytina būsimojo grobstymo prisipažinimu.
Nepagrįsta studijų įmoka brukama sąmoningai, spaudžiant bankams, o Tėvynės sąjunga ir Liberalų sąjūdis klusniai tenkina jų interesus. Partijoms siekiant gauti finansinę paramą per rinkimus, o bankams – šimtamilijoninį pelną iš paskolų dalybų, studentas faktiškai apvagiamas, jį priverčiant mokėti už dažnai nekokybiškas ir dar neformuotas studijas, jį patį traktuojant visų pirma kaip vien tik pasipelnymo galimybę, kol kas dar neišvogtą pinigų maišą.
Keliasdešimt tūkstančių litų kai kuriose studijų programose sieksianti įmoka, kurią mokėti bus, pažeidžiant Konstituciją, priversti ir dalis gerai besimokančiųjų, bent kiek gabesnį abiturientą ar studentą skatins pasinaudoti nemokamų arba pigesnių, o dažnai ir aukštesnės kokybės, studijų svetur galimybe. Taip žadinama dar viena emigracijos banga, šįkart išvejant iš Tėvynės jauniausius ir gabiausius lietuvius ir taip naikinant tautos intelektinį potencialą ir netgi pačią tautą. Apkvaitę nuo juos užliesiančių pinigų tvaiko, „reformatoriai“ be skrupulų rengiasi tikram lietuvių tautos genocidui.
Retrogradiško aukštojo mokslo sistemos modelio, egzistuojančio tik Rusijos, Lenkijos, Rumunijos ir buvusios Jugoslavijos valstybėse, įvedimas Lietuvoje jau beveik pasiektas. Jaunimo plėšimo bei vijimo iš Tėvynės ir aukštųjų mokyklų turto grobstymo akcijai pasirengta beveik tobulai, bendradarbiaujant ir Lietuvos Konstituciniam Teismui.
Tačiau gegužės 22 dieną 15 valandą jaunimas įrodys, jog jau gana plėšimo ir patyčių. Ateik į Nepriklausomybės aikštę, prie Seimo rūmų, ir pasakyk NE!
NE – plėšikiškai studijų įmokai!
NE – Konstitucijos privatizavimui!
NE – padlaižiavimui akademinei nomenklatūrai ir bankams!
TAIP – savigarbai, orumui, padorumui!
TAIP – sąžiningai ir atsakingai aukštojo mokslo reformai!
TAIP – kokybiškoms ir prieinamoms studijoms Lietuvoje!
http://www.pilieciai.lt/minerva/viewforum.php?f=35
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-11
23:48:38
| Nuoroda
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ kartu su jaunimo organizacijų nariais ir nepriklausomais moksleiviais bei studentais sudaro Jaunimo iniciatyvą. Jaunimo iniciatyva rengiamas
MOKSLEIVIŲ IR STUDENTŲ MITINGAS
prieš jaunimo apiplėšimą ir antikonstitucinę aukštojo mokslo reformos imitaciją!
KUR?
Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo.
KADA?
Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.
KODĖL?
Drakoniška studijų įmoka (2000 Lt - 40 000 Lt už metus) pasiekta, jog akademinė nomenklatūra dar kartą išvengė tikros aukštojo mokslo reformos ir susikūrė naujų lėšų švaistymo galimybių.
Ji įvesta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją (mokėti privalės ir gerai besimokantys) ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją – studijų prieinamumas priklausys ne tik nuo pasirengimo ir sugebėjimų, bet ir nuo turtinės bei socialinės padėties. Mokėjimo už studijas tvarka – diskriminacinė, įteisinanti studentų vienoje studijų programoje rūšiavimą į mokančius ir nemokančius, nepriklausomai nuo studijų rezultatų.
LR Konstitucinio Teismo Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies „išaiškinimas“, kuriuo jis faktiškai pakeitė Konstituciją ir taip sulaužė duotą priesaiką, vertintinas kaip įžūli ir nedovanotina teisinio nihilizmo apraiška, už kurią nutarimą priėmusiai Konstitucinio Teismo sudėčiai privalo būti skelbiama apkalta, o nutarimas skelbiamas niekiniu nuo priėmimo momento.
Konstitucinis Teismas kaltas ne tik dėl nihilistinio Konstitucijos pakeitimo, bet ir dėl viešųjų ir privačiųjų interesų sumaišymo: 8 iš 9 KT teisėjų, pasibaigus kadencijai, grįžta dirbti į aukštąsias mokyklas.
Su Konstitucinio Teismo, neleistinai įsikišusio į vykdomosios valdžios sritį, pagalba, įtakingos Seimo partijos – Liberalų sąjūdis ir Tėvynės sąjunga – ir akademinė nomenklatūra galutinai ir neskundžiamai pasiekė savo – įtvirtinta iškreipta ir Vakaruose neegzistuojanti aukštųjų mokyklų autonomijos samprata, kuri visiškai sunaikins ir taip niekingai mažą aukštųjų mokyklų atskaitomybę visuomenei bei valstybei už lėšų panaudojimą, valdymo efektyvumą ir visuomenės poreikius bei aukštus standartus atitinkančios mokslo ir studijų kokybės užtikrinimą.
Didinant aukštųjų mokyklų savivalės laisvę, tuo pat metu išplečiamos disponavimo turtu galimybės yra ne kas kita, kaip turto išparceliavimo galimybės, kuriomis neatsakinga akademinė nomenklatūra ir stambiojo verslo grobuonys būtinai pasinaudos. Tai, jog „reformos“ autorystę dalijasi stambiojo verslo viešųjų ryšių kontoros – Laisvosios rinkos instituto – samdiniai, laikytina būsimojo grobstymo prisipažinimu.
Nepagrįsta studijų įmoka brukama sąmoningai, spaudžiant bankams, o Tėvynės sąjunga ir Liberalų sąjūdis klusniai tenkina jų interesus. Partijoms siekiant gauti finansinę paramą per rinkimus, o bankams – šimtamilijoninį pelną iš paskolų dalybų, studentas faktiškai apvagiamas, jį priverčiant mokėti už dažnai nekokybiškas ir dar nereformuotas studijas, jį patį traktuojant visų pirma kaip vien tik pasipelnymo galimybę, kol kas dar neišvogtą pinigų maišą.
Keliasdešimt tūkstančių litų kai kuriose studijų programose sieksianti įmoka, kurią mokėti bus, pažeidžiant Konstituciją, priversti ir dalis gerai besimokančiųjų, bent kiek gabesnį abiturientą ar studentą skatins pasinaudoti nemokamų arba pigesnių, o dažnai ir aukštesnės kokybės, studijų svetur galimybe. Taip žadinama dar viena emigracijos banga, šįkart išvejant iš Tėvynės jauniausius ir gabiausius lietuvius ir taip naikinant tautos intelektinį potencialą ir netgi pačią tautą. Apkvaitę nuo juos užliesiančių pinigų tvaiko, „reformatoriai“ be skrupulų rengiasi tikram lietuvių tautos genocidui.
Retrogradiško aukštojo mokslo sistemos modelio, egzistuojančio tik Rusijos, Lenkijos, Rumunijos ir buvusios Jugoslavijos valstybėse, įvedimas Lietuvoje jau beveik pasiektas. Jaunimo plėšimo bei vijimo iš Tėvynės ir aukštųjų mokyklų turto grobstymo akcijai pasirengta beveik tobulai, bendradarbiaujant ir Lietuvos Konstituciniam Teismui.
Tačiau gegužės 22 dieną 15 valandą jaunimas įrodys, jog jau gana plėšimo ir patyčių. Ateik į Nepriklausomybės aikštę, prie Seimo rūmų, ir pasakyk NE!
NE – plėšikiškai studijų įmokai!
NE – Konstitucijos privatizavimui!
NE – padlaižiavimui akademinei nomenklatūrai ir bankams!
TAIP – savigarbai, orumui, padorumui!
TAIP – sąžiningai ir atsakingai aukštojo mokslo reformai!
TAIP – kokybiškoms ir prieinamoms studijoms Lietuvoje!
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-22
23:49:24
| Nuoroda
http://www.pilieciai.lt/minerva/viewtopic.php?t=1276
http://www.pilieciai.lt/minerva/viewtopic.php?t=1275
http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=4572648
http://www.delfi.lt/news/daily/educatio ... d=17120698
http://www.delfi.lt/news/daily/educatio ... d=17120476
http://www.lrytas.lt/-12114734511210825 ... raukos.htm
http://www.slaptai.lt/news.php?readmore=491
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-22
23:51:31
| Nuoroda
05 22 jaunimas mitingavo dėl esminės ir teisingos aukštojo mokslo reformos. Po mitingo žygiavo iki VU. Tenai dalį jaunimo teko suimti policijai.
http://www.pilieciai.lt/minerva/viewtopic.php?t=1276
http://www.pilieciai.lt/minerva/viewtopic.php?t=1275
http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=4572648
http://www.delfi.lt/news/daily/educatio ... d=17120698
http://www.delfi.lt/news/daily/educatio ... d=17120476
http://www.lrytas.lt/-12114734511210825 ... raukos.htm
http://www.slaptai.lt/news.php?readmore=491
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-23
21:09:13
| Nuoroda
Sveiki,
pirmasis mitingas - sėkmingas. Mitinge ir eisenoje iki VU Centrinių rūmų dalyvavo iki 300 žmonių.
Tačiau įstatymas, imituojantis aukštojo mokslo reformą, Seime svarstomas birželio 5 d.
Todėl BIRŽELIO 5 TURI SUSIRINKTI DAR DAUGIAU JAUNIMO!
Parašyk ATEISIU adresu [email protected]
Daugiau info apie reformos būdus ir eigą - www.pilieciai.lt/minerva
Nerijus
Piliečių grupė "Už kokybišką ir prieinamą AM Lietuvoje"
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-24
17:46:08
| Nuoroda
Jo Ekscelencijai Lietuvos Respublikos Prezidentui p. V. Adamkui
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui p. Č Juršėnui
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui p. G. Kirkilui
Mitingo Už esminę ir teisingą reformą dalyvių
Rezoliucija dėl LR Seime priiminėjamo Aukštojo mokslo įstatymo
2008 05 22
Lietuvos Respublikos Seime pradėtas svarstyti naujas Aukštojo mokslo įstatymas. Oficialiai skelbiamas šio įstatymo tikslas – sukurti teisinį pagrindą esminei ir visapusiškai aukštojo mokslo sistemos reformai siekiant įveikti gilią šios sistemos krizę. Seimui pateikti svarstyti du šio įstatymo projektai. Vieną jų parengė Lietuvos Respublikos vyriausybė. Kito projekto rengėjai yra dvi šalies politinės partijos – Tėvynės Sąjunga ir Liberalų Sąjūdis.
Vienas svarbiausių ir socialiai jautriausių planuojamos reformos aspektų yra studijų aukštosiose mokyklose finansavimo klausimas. Šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją jau nuo 2002 m. šalies valstybinėse aukštosiose mokyklose pradėta imti mokestį už studijas. Šiuo neteisėtai įvestu mokesčiu buvo mėginama kompensuoti netoliaregiškos valstybės politikos aukštojo mokslo srityje neigiamus padarinius – studijuojančiųjų lėšomis palaikyti neracionaliai išpūstą ir neefektyviai veikiantį aukštojo mokslo sektorių.
Su pradedama reforma buvo siejamos viltys, kad šiai neteisėto mokesčio ėmimo praktikai bus padarytas galas. Nors vykdant reformą neįmanoma išvengti mokesčio už studijas klausimo, vis dėlto buvo tikėtasi, kad pirmasis ir svarbiausias reformos žingsnis bus racionalus aukštojo mokslo sistemos pertvarkymas ir optimizavimas, leidžiantis efektyviausiai panaudoti valstybės šiam sektoriui skiriamas biudžeto lėšas. Tai padarius būtų atsivėrusios realios galimybės objektyviai įvertinti lėšų poreikį aukštajam mokslui ir tuo remiantis dalykiškai ir sąžiningai spręsti ir mokesčio už studijas klausimą.
Tačiau šie logiški ir būtini reformos žingsniai nebuvo žengti. Vyriausybės ir TS/LS pateiktuose įstatymo projektuose reforma tik imituojama, nes nenumatoma jokių esminių aukštojo mokslo sistemos pokyčių. Užtat abu projektus sieja vienas bendras bruožas: skubama įvesti mokestį už mokslą nereformuojamose aukštosiose mokyklose ir šitaip priversti studentus bei jų tėvus savo lėšomis padengti ir toliau neefektyviai veiksiančio sektoriaus nepagrįstas išlaidas.
Neigiamu sumanytos reformos bruožu laikome ir tai, kad ji vykdoma ne tik nesitariant su visuomene ir studentija, bet ir mėginama primesti šalies piliečiams pasitelkiant šiurkščią, nors ir paslėptą prievartą – teisines manipuliacijas. TS ir LS pastangomis LR Konstitucinis Teismas 2008 m. kovo 20 d. priėmė nutarimą, kuriuo įteisinama faktiškai susiklosčiusi antikonstitucinė mokesčio už mokslą valstybinėse aukštosiose mokyklose ėmimo praktika. KT vykdant savo priedermę aiškinti Konstituciją, šio pamatinio valstybės teisinio dokumento 8 straipsnis, laiduojantis nemokamą aukštąjį mokslą gerai besimokantiems asmenims, buvo „išaiškintas“ taip, kad juridiškai šalyje buvo įteisintas mokamas mokslas valstybinėse aukštosiose mokyklose. Tokį minėto straipsnio „išaiškinimą“ vienareikšmiškai galima vertinti kaip antikonstitucinį ir neteisėtą veiksmą – Lietuvos Respublikos Konstitucijos pakeitimą nesilaikant tam būtinų teisinių procedūrų.
Šis KT nutarimas buvo priimtas vos tik Seimui buvo pateiktas neribotą mokestį už studijas leidžiantis imti TS ir LS parengtas Aukštojo mokslo įstatymo projektas. Šis sutapimas nėra atsitiktinis. Minėto įstatymo rengėjai ir teikėjai „pasirūpino“, kad KT „laiku“ priimtų savo nutarimą. Kadangi KT sprendimai laikomi galutiniais ir neskundžiamais, minėtas nutarimas turėjo užkirsti kelią galinčioms kilti politinėms diskusijoms dėl aukštojo mokslo pertvarkos krypčių ir apriboti viosuomenės galimybes teisėtai priešintis jos interesams prieštaraujančiai „reformai“.
Mokesčio už mokslą įvedimas iš esmės nepertvarkius visos aukštojo mokslo sistemos nepadės įveikti krizės. Neigiamus tokios imitacinės „reformos“padarinius pirmiausiai pajus Lietuvos jaunimas, kuris, užuot mokęsis Tėvynėje, bus priverstas rinktis pigesnes ir dažnai kokybiškesnes studijas užsienio aukštosiose mokyklose. Tad ši „reforma“ taps dar vienu ir taip jau nepateisinamai didelę piliečių emigraciją iš Lietuvos skatinančiu veiksniu.
Su tokia „reforma“ ir pragaištingais jos padariniais taikstytis negalime. Reikalaujame:
1 Atšaukti imitacinę aukštojo mokslo sistemos reformą;
2 Atsisakyti mokesčio už studijas nereformuotose aukštosiose mokyklose;
3 Racionalizuoti povidurinio švietimo sistemą;
4 Garantuoti vienodą studijų prieinamumą, priklausantį tik nuo gebėjimų ir pasirengimo;
5 Atkurti Konstitucinio Teismo pažeistą Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalį.
Jaunimo iniciatyva ir Piliečių grupė Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-24
17:48:02
| Nuoroda
Protesto mitingo Už esminę ir teisingą reformą
Rezoliucija
Dėl nepasitikėjimo LSS ir LSAS vadovybe
2008 05 22
Šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime pradedamas svarstyti naujas Mokslo ir Studijų įstatymas. Vyriausybės ir Tėvynės sąjungos bei Liberalų sąjūdžio pateikti šio įstatymo projektai, pakoreguoti pagal antikonstitucinį Konstitucinio Teismo teisėjų nutarimą, neatitinka visuomenės lūkesčių ir iš esmės prieštarauja ilgalaikiams tautos ir valstybėms interesams. Priėmus įstatymą, kuriuo aukštojo mokslo sistemos reforma tik imituojama, o vienintelė „naujovė“ būtų tik galutinai įteisintas studijų mokestis, pirmiausia nukentėtų esami ir būsimi studentai ir jų šeimos.
Tačiau nors šie mūsų aukštąjį mokslą bedugnės link vedantys įstatymų projektai jau svarstomi Seime, LSAS ir LSS -- oficialių studentų organizacijų, privalančių atstovauti ir ginti studentų interesus ir aktyviai dalyvauti lemiant aukštojo mokslo ateitį, protesto balso iš esmės nesigirdi. Šiuo svarbiu ir net lemiamu momentu jos nesiima aktyvių veiksmų informuoti jaunimą ir mobilizuoti jį kovai už savo teises, neteikia Seimui alternatyvių reformos siūlymų ir nereikalauja jų įgyvendinti.
Tokie LSAS ir LSS veiksmai leidžia suabejoti, ar joms iš tikrųjų rūpi studentijos interesai.
Vertindami tokį oficialiųjų šalies studentų atstovų elgesį reiškiame nepasitikėjimą LSS ir LSAS vadovybe ir reikalaujame:
1. Panaikinti LSS ir LSAS monopolį atstovauti studentijos interesams aukštosiose mokyklose ir valstybės institucijose ir suteikti šią teisę ir kitoms jaunimo bei studentų organizacijoms.
2. Demokratizuoti studentų atstovybes ir pertvarkyti jų veiklą taip, kad atitiktų ne nomenklatūrinių jų viršūnių, bet visų studentų interesus ir lūkesčius.
3. Iš pagrindų pertvarkyti jaunimo ir studentų organizacijų dalyvavimo visuomenės ir valstybės gyvenime sąlygas, įstatymiškai išplečiant jų galimybes atstovauti ir reikšti šių visuomenės grupių interesus viešojoje erdvėje ir visos valstybės lygmeniu.
4. Pripažinti studentų Asamblėją aukščiausia studentų savivaldos institucija, kuri gali būti šaukiama be LSAS, LSS ir rektorato pritarimo.
Jaunimo iniciatyva ir Piliečių grupė Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-24
17:49:04
| Nuoroda
www.pilieciai.lt/minerva
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-24
19:28:40
| Nuoroda
Sveiki,
pirmasis mitingas - sėkmingas. Mitinge ir eisenoje iki VU Centrinių rūmų dalyvavo iki 300 žmonių.
Tačiau įstatymas, imituojantis aukštojo mokslo reformą, Seime svarstomas birželio 5 d.
Todėl BIRŽELIO 5 TURI SUSIRINKTI DAR DAUGIAU JAUNIMO!
Parašyk ATEISIU adresu [email protected]
Daugiau info apie reformos būdus ir eigą - www.pilieciai.lt/minerva
Nerijus
Piliečių grupė "Už kokybišką ir prieinamą AM Lietuvoje"
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-24
19:30:02
| Nuoroda
O kokia iš tikrųjų?
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-24
22:11:51
| Nuoroda
o galima bent lašelį konkretumo?
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-28
12:53:37
| Nuoroda
MOKESTIS UŽ STUDIJAS
2,000 – 40,000LT PER METUS!!!
BIRŽELIO 5 D. – tai siūloma Seime!
Tai mokestis ne už reformą, bet vietoj reformos!
Neleisk užnerti banko paskolos ant kaklo!
Reikalauk teisingos ir tikros reformos!
Reikalauk naujo įstatymo projekto!
12:00 – EISENA nuo Vyriausybės
12:30 – MITINGAS prie Seimo!
Parašyk ATEISIU el. paštu [email protected]
Sek info www.pilieciai.lt/minerva
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-05-28
12:54:30
| Nuoroda
MOKESTIS UŽ STUDIJAS
2,000 – 40,000LT PER METUS!!!
BIRŽELIO 5 D. – tai siūloma Seime!
Tai mokestis ne už reformą, bet vietoj reformos!
Neleisk užnerti banko paskolos ant kaklo!
Reikalauk teisingos ir tikros reformos!
Reikalauk naujo įstatymo projekto!
12:00 – EISENA nuo Vyriausybės
12:30 – MITINGAS prie Seimo!
Parašyk ATEISIU el. paštu [email protected]
Sek info www.pilieciai.lt/minerva
Laukiami dalyviai iš visos Lietuvos!
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-06-12
14:14:42
| Nuoroda
Šiandien, 06 11, Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitete vyko posėdis, skirtas naujojo aukštojo mokslo įstatymo derinimui. Be Komiteto Pirmininko ir narių, posėdyje dalyvavo Švietimo ir mokslo ministras Algirdas Monkevičius, Rektorių konferencijos prezidentas Romualdas Ginevičius, kiti Vyriausybės bei akademinio sluoksnio nariai bei atstovai, Liberalų sąjūdžio ir Konservatorių atstovai Gintaras Steponavičius ir Mantas Adomėnas, LSAS prezidentė Indrė Vareikytė ir nariai, piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ nariai Ričardas Raščiukas ir Nerijus Stasiulis.
Kaip svarbiausius aukštojo mokslo reformos klausimus posėdžio rengėjai į darbotvarkę įtraukė aukštojo mokslo įstaigų statuso (viešosios ar biudžetinės), valdymo pertvarkos ir finansavimo klausimus.
Svarstyme nagrinėti klausimai ir priimti sprendimai vienareikšmiškai byloja apie reformos tendencijas. Nepaisant piliečių ir studentų protesto, buvo nutarta įstatyme įtvirtinti galimybę aukštosioms mokykloms savo noru tapti viešosiomis įstaigomis, nepaisant to, jog didžiąją dalį lėšų jos gautų iš biudžeto. Neatsižvelgta į nuogąstavimus, jog šis statusas suteiktų laisvę aukštosioms mokykloms disponuoti turtu ir lėšomis, netgi iš esmės nepertvarkius aukštųjų mokyklų valdymo ir neužtikrinus atskaitomybės visuomenei. Priešingai, viešosios įstaigos statusas sudarytų šiltnamio sąlygas akademinės nomenklatūros savivalei be jokios valstybės ar visuomenės kontrolės.
Svarstant aukštųjų mokyklų valdymo pertvarkos klausimą, Rektorių konferencijos atstovai reikalavo palikti tą valdymo modelį, kuris buvo pasiūlytas Vyriausybės projekte dar kovo mėnesį. Tuomet, protestuodami prieš Vyriausybės ir Rektorių suokalbį, daugiau nei dešimt jaunimo organizacijų įteikė Seimo Pirmininkui Rezoliuciją dėl imituojamos aukštojo mokslo reformos. Vyriausybės ir akademinės nomenklatūros siūlytas valdymo modelis, jaunimo manymu, tik imitavo pertvarką, įvilkdamas seną valdymą į naują rūbą ir palikdamas įtaką akademinės nomenklatūros rankose.
Įsivyravus audringoms diskusijoms ir Piliečių grupei pažėrus aštrios kritikos Rektorių pozicijos atžvilgiu, netgi vienas iš Tėvynės sąjungos ir Liberalų sąjūdžio genocidiniu praminto įstatymo projekto autorių sutiko, jog būtina aukštųjų mokyklų valdymą keisti taip, kad pavaldiniai neberinktų sau vadovo, o valdymas būtų patikėtas iš socialinių partnerių sudarytoms Taryboms, kurioms įtakos neturėtų akademinė nomenklatūra. Posėdžių kabinete buvo girdimos replikos svarstymą atidėti kitam posėdžiui ir reikalą išspręsti slaptu balsavimu. Į Grupės studentų siūlymus buvo atsakinėjama ir argumentais, esą šie nieko neišmano, rengiamų dokumentų net neskaitą, o, atmosferai įkaitus, Komiteto pirmininko pavaduotojas Julius Dautartas pasiryžo vieną iš studentų išsivesti už durų ir ten išaiškinti situaciją.
Švietimo ir mokslo Ministrui A. Monkevičiui pateikus naujų siūlymų dėl socialinių partnerių į Tarybas atrankos, klausimo svarstymas atidėtas.
Svarstant finansavimo klausimą, Liberalų sąjūdžio ir Konservatorių siūloma finansavimo pertvarka, grindžiama studijų krepšelio principu, susilaukė smarkaus oponavimo ir iš Vyriausybės atstovų, ir iš Piliečių grupės narių, ir iš kitų posėdyje dalyvavusiųjų. Buvo priminta, jog norima perkelti į Lietuvą trečiojo pasaulio šalyse atsiradusį ir jų realijoms pritaikytą modelį. Piliečių grupės narys Nerijus Stasiulis priminė, jog siūlomu būdu bus įteisintas tik neišsivysčiusiose šalyse egzistuojantis privataus ir valstybinio universiteto hibridas. Vienoje studijų programoje mokysis ir pilną studijų kainą mokantis, ir nieko nemokantis studentai, o tokia tvarka yra diskriminacinė ir atgyvenusi, ji garantuoja studijų kokybės žemą lygį. Be to, šitaip žlugdomos galimybės kurtis privatiems universitetams. Mantas Adomėnas vienareikšmiškai patvirtino, jog būtent tokį privataus-valstybinio universiteto hibridą ir kuria Lietuvoje, kadangi jo žiniomis kai kurie JAV valstybiniai universitetai esą kaip tik tokio pobūdžio.
Piliečių grupė tvirtino, jog leidimas aukštosioms mokykloms savo noru tapti viešosiomis įstaigomis yra absurdiškas. Tuo tarpu finansavimo klausimo prioritetinis svarstymas parodo, jog reformatoriams rūpi vien tik studentų pinigai. Piliečių grupės siūlymas vykdyti esminę viso povidurinio švietimo pertvarką, kompleksiškai tvarkant profesinį, kolegijų ir universitetų sektorius, atstatant pažeistas studijuojančių šiuose sektoriuose jaunuolių skaičiaus proporcijas buvo nesvarstytas kaip nesvarbus. Siūlymas optimizuoti aukštųjų mokyklų tinklą ir pirmiau taupyti lėšas, o tik po to svarstyti studijų įmokos klausimą ir tarp Liberalų sąjūdžio-Konservatorių atstovų, ir tarp Rektorių atstovų, ir tarp daugumos Seimo Komiteto narių liko neišgirstas.
Komiteto Pirmininkas posėdyje sutiko, jog reforma vykdoma pagal Konstituciją pažeidžiantį kovo 20 d. Konstitucinio Teismo nutarimą, tačiau, jo nuomone, belieka su tuo susitaikyti. Jau anksčiau Piliečių grupė dėl tokios p. V. Domarko pozicijos yra paskelbusi nepasitikėjimą juo ir reikalavimą jam atsistatydinti arba būti atstatydintam.
Susitikime dalyvavusieji LSAS atstovai neturėjo priekaištų dėl LR Konstitucijos pažeidimo, nei dėl lėšų ir turto švaistymo ar grobstymo galimybių.
Nustatant „gerai besimokančio“ studento sąvoką LSAS pasiūlė remtis jų surengtos studentų apklausos duomenis. Tačiau studentų apklausa suformuota netinkamai ir neinformavus studentų, jog socialinis gerai besimokančio kriterijus yra aiškus ir implikuojamas LR Konstitucijos – „gerai besimokančiu“ laikytinas tas studentas, kuris aukštosios mokyklos nustatytu laiku sėkmingai (be skolų) baigia aukštosios mokyklos nustatytą programą. Akademinis kriterijus (8 balai) taip pat absoliučiai aiškus, bet vykdant reformą turi būti vadovaujamasi būtent socialiniu kriterijumi. LSAS į šiuos priekaištus atsakyti nepanoro, o Komiteto Pirmininkas skubiai ir džiaugsmingai sutiko naudotis nekompetentingai surengtos apklausos rezultatais vykdant reformą ir studentų apmokestinimą.
Piliečių grupė reiškia pasipiktinimą dar kartą išaiškėjusiomis „reformos“ tendencijomis ir reiškia nepritarimą imitaciniam aukštojo mokslo įstatymo projektui, kuris bus sulipdytas pagal šiame posėdyje priimtus sprendimus.
Pagal Piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ informaciją
|
