Apklausa
Kokią specialybę rengiatės studijuoti?
Vartotojo nerijusta pasisakymai
| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2008-07-10
23:40:07
| Nuoroda
Tikrai yra suplanuota visus Čiurlionio fakus ir barakus iškelti. Turtas ir vieta būtų perleista stambiam verslui. Paprasčiausi korupciniai ryšiai.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
02:26:16
| Nuoroda
Jei mokes, tai visur. Rudeni vyks protesto mitingas. Parasyk ATEISIU adresu [email protected], jei turi laiko uz save ir kitus pakovoti.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
02:35:18
| Nuoroda
studenchiukei: veikia ta linkomanija
gal proxy nesi uzsidejus? paklausk draugu barake, pasakis
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
14:48:31
| Nuoroda
Visiškai teisingai, kad šie metai tėra menkas pereinamasis laikotarpis, prieš įvedant mokamas studijas. Kai planas bus įgyvendintas 100%, studijuos keli ar keliolika procentų studentų nemokamai, tuo tarpu likusieji privalės mokėti pilną studijų kainą. Galiausiai ši kaina skirtingose studijų programose sieks nuo 2000 Lt (už humanitarius mokslos provincijos universitete) iki 40'000 Lt per metus (medicina, odontologija, laivyba etc.), kadangi tokios sumos gaunamos skaičiuojant pagal Vyriausybės metodiką.
Mokestis įvedamas dėl dviejų priežasčių: a) jis reikalingas aukštųjų mokyklų vadovybei, kad galėtų nekeisdama išsaugoti dabartinę sistemą ir savo privilegijas, b) jis reikalingas bankams, kadangi dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje jų laukia sunkios dienos, o valstybės garantuojamos paskolos studentams žada daugiamilijoninius pelnus.
Tad mokestis reikalingas tam, kad jokios reformos nevyktu, o ne tam, kad kazkas butu reformuota.
Studentu pasipriesinimas menkas ir nezadinantis optimizmo del keliu priezasciu: studentu atstovybiu vadovybes, jas jungiancios organizacijos LSAS ir LSS yra iklimpusios i karjeros ir korupciniu rysiu liuna ir pacios dirba banku ir akademines grietineles interesams. Todel jos teikia studentams klaidinancia informacija, neva viskas bus gerai, neva jos pasirupins. Is tiesu apmokestinimo traukinys vaziuoja.
Vis delto as su bendraminciai vis bandau suzadinti masini studentu pasipriesinima. Jis reikalingas ir sekme imanoma, nes - valdzios stalciuose "uzmirsti" guli profesionalu rengti aukstojo mokslo reformos projektai, kurie reikalauja mokescio uz studijas klausima svarstyti tik tada, kai reforma jau bus ivykdyta, kai bus sistema pertvarkyta taip, kad taupytu pinigus. Tuomet ji galetu gyvuoti ir tobuleti neapiplesinedama studentu. Dar vienas argumentas: dabar sumokami mokesciai tik leistu islaikyti nepakitusia padeti.
Todel mes reikalaujame, kad kuris nors is tu projektu butu istrauktas ir stalciaus ir imtas vykdyti. Zinoma, apmokestinimas vyksta ne todel, kad nera alternatyvu, bet todel, kad jis naudingas akademinei nomenklaturai (biciuliaujasi su Kirkilo ir socdemu nomenklatura) ir bankams (biciuliaujasi su Tevynes sajungos ir Liberalu sajudzio vadovybem).
Jei norite prisideti prie mitingo rudeni, parasykit mums adresu [email protected]
Kodel turetume tiesiog taip imti ir pasiduoti?
Daugiau info apie mus galima rasti www.pilieciai.lt/minerva ir www.mitinguok.lt
Nerijus
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
22:36:31
| Nuoroda
baikit vienąkart su tom peticijom ir imkitės REALIŲ PROTESTO VEIKSMŲ.
[email protected]
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
22:40:52
| Nuoroda
dėl dalyvausiu.lt/peticija skelbiamos LSAS peticijos!
NEPASIRAŠYKIT
Pasirašydami šią peticiją prašote, kad būtų įvestos pilnai mokamos vietos už mokslą ir būtumėte verčiami imti bankų paskolas!
Peticija - tik triukas. Pirmas punktas teisingas (sprendimas dėl jo - laikinas), bet kitais dviem jus įvilioja į mokamą mokslą!
LSAS vadovybė jau kurį laiką bendradarbiauja su apmokestintojais!
Neapsigaukit. Pasirašot dalyvausiu.lt/peticija - UŽ MOKESTĮ AUKŠTOSIOSE MOKYKLOSE
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
22:45:47
| Nuoroda
dėl dalyvausiu.lt/peticija skelbiamos LSAS peticijos!
NEPASIRAŠYKIT
Pasirašydami šią peticiją prašote, kad būtų įvestos pilnai mokamos vietos už mokslą ir būtumėte verčiami imti bankų paskolas!
Peticija - tik triukas. Pirmas punktas teisingas (sprendimas dėl jo - laikinas), bet kitais dviem jus įvilioja į mokamą mokslą!
LSAS vadovybė jau kurį laiką bendradarbiauja su apmokestintojais!
Neapsigaukit. Pasirašot dalyvausiu.lt/peticija - UŽ MOKESTĮ AUKŠTOSIOSE MOKYKLOSE
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
22:46:27
| Nuoroda
2008 metai tėra menkas pereinamasis laikotarpis, prieš įvedant mokamas studijas. Kai planas bus įgyvendintas 100%, studijuos keli ar keliolika procentų studentų nemokamai, tuo tarpu likusieji privalės mokėti pilną studijų kainą. Galiausiai ši kaina skirtingose studijų programose sieks nuo 2000 Lt (už humanitarius mokslos provincijos universitete) iki 40'000 Lt per metus (medicina, odontologija, laivyba etc.), kadangi tokios sumos gaunamos skaičiuojant pagal Vyriausybės metodiką.
Mokestis įvedamas dėl dviejų priežasčių: a) jis reikalingas aukštųjų mokyklų vadovybei, kad galėtų nekeisdama išsaugoti dabartinę sistemą ir savo privilegijas, b) jis reikalingas bankams, kadangi dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje jų laukia sunkios dienos, o valstybės garantuojamos paskolos studentams žada daugiamilijoninius pelnus.
Tad mokestis reikalingas tam, kad jokios reformos nevyktu, o ne tam, kad kazkas butu reformuota.
Studentu pasipriesinimas menkas ir nezadinantis optimizmo del keliu priezasciu: studentu atstovybiu vadovybes, jas jungiancios organizacijos LSAS ir LSS yra iklimpusios i karjeros ir korupciniu rysiu liuna ir pacios dirba banku ir akademines grietineles interesams. Todel jos teikia studentams klaidinancia informacija, neva viskas bus gerai, neva jos pasirupins. Is tiesu apmokestinimo traukinys vaziuoja.
Vis delto as su bendraminciai vis bandau suzadinti masini studentu pasipriesinima. Jis reikalingas ir sekme imanoma, nes - valdzios stalciuose "uzmirsti" guli profesionalu rengti aukstojo mokslo reformos projektai, kurie reikalauja mokescio uz studijas klausima svarstyti tik tada, kai reforma jau bus ivykdyta, kai bus sistema pertvarkyta taip, kad taupytu pinigus. Tuomet ji galetu gyvuoti ir tobuleti neapiplesinedama studentu. Dar vienas argumentas: dabar sumokami mokesciai tik leistu islaikyti nepakitusia padeti.
Todel mes reikalaujame, kad kuris nors is tu projektu butu istrauktas ir stalciaus ir imtas vykdyti. Zinoma, apmokestinimas vyksta ne todel, kad nera alternatyvu, bet todel, kad jis naudingas akademinei nomenklaturai (biciuliaujasi su Kirkilo ir socdemu nomenklatura) ir bankams (biciuliaujasi su Tevynes sajungos ir Liberalu sajudzio vadovybem).
Jei norite prisideti prie mitingo rudeni, parasykit mums adresu [email protected]
Kodel turetume tiesiog taip imti ir pasiduoti?
Daugiau info apie mus galima rasti www.pilieciai.lt/minerva ir www.mitinguok.lt
Nerijus
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
22:49:27
| Nuoroda
vypressa turi? paaiskinsiu, kaip uzsidet proxy:)
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-12
22:56:40
| Nuoroda
Kitas mitingas - šį rugsėjį. Kovokim iki galo.
Parašyk ATEISIU emailu [email protected]
Daugiau info www.pilieciai.lt/minerva
www.mitinguok.lt arba tiesiog klausk
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-13
00:42:14
| Nuoroda
dėl dalyvausiu.lt/peticija skelbiamos LSAS peticijos!
NEPASIRAŠYKIT
Pasirašydami šią peticiją prašote, kad būtų įvestos pilnai mokamos vietos už mokslą ir būtumėte verčiami imti bankų paskolas!
Peticija - tik triukas. Pirmas punktas teisingas (sprendimas dėl jo - laikinas), bet kitais dviem jus įvilioja į mokamą mokslą!
LSAS vadovybė jau kurį laiką bendradarbiauja su apmokestintojais!
Neapsigaukit. Pasirašot dalyvausiu.lt/peticija - UŽ MOKESTĮ AUKŠTOSIOSE MOKYKLOSE
---------------------------
2008 metai tėra menkas pereinamasis laikotarpis, prieš įvedant mokamas studijas. Kai planas bus įgyvendintas 100%, studijuos keli ar keliolika procentų studentų nemokamai, tuo tarpu likusieji privalės mokėti pilną studijų kainą. Galiausiai ši kaina skirtingose studijų programose sieks nuo 2000 Lt (už humanitarius mokslos provincijos universitete) iki 40'000 Lt per metus (medicina, odontologija, laivyba etc.), kadangi tokios sumos gaunamos skaičiuojant pagal Vyriausybės metodiką.
Mokestis įvedamas dėl dviejų priežasčių: a) jis reikalingas aukštųjų mokyklų vadovybei, kad galėtų nekeisdama išsaugoti dabartinę sistemą ir savo privilegijas, b) jis reikalingas bankams, kadangi dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje jų laukia sunkios dienos, o valstybės garantuojamos paskolos studentams žada daugiamilijoninius pelnus.
Tad mokestis reikalingas tam, kad jokios reformos nevyktu, o ne tam, kad kazkas butu reformuota.
Studentu pasipriesinimas menkas ir nezadinantis optimizmo del keliu priezasciu: studentu atstovybiu vadovybes, jas jungiancios organizacijos LSAS ir LSS yra iklimpusios i karjeros ir korupciniu rysiu liuna ir pacios dirba banku ir akademines grietineles interesams. Todel jos teikia studentams klaidinancia informacija, neva viskas bus gerai, neva jos pasirupins. Is tiesu apmokestinimo traukinys vaziuoja.
Vis delto as su bendraminciai vis bandau suzadinti masini studentu pasipriesinima. Jis reikalingas ir sekme imanoma, nes - valdzios stalciuose "uzmirsti" guli profesionalu rengti aukstojo mokslo reformos projektai, kurie reikalauja mokescio uz studijas klausima svarstyti tik tada, kai reforma jau bus ivykdyta, kai bus sistema pertvarkyta taip, kad taupytu pinigus. Tuomet ji galetu gyvuoti ir tobuleti neapiplesinedama studentu. Dar vienas argumentas: dabar sumokami mokesciai tik leistu islaikyti nepakitusia padeti.
Todel mes reikalaujame, kad kuris nors is tu projektu butu istrauktas ir stalciaus ir imtas vykdyti. Zinoma, apmokestinimas vyksta ne todel, kad nera alternatyvu, bet todel, kad jis naudingas akademinei nomenklaturai (biciuliaujasi su Kirkilo ir socdemu nomenklatura) ir bankams (biciuliaujasi su Tevynes sajungos ir Liberalu sajudzio vadovybem).
Jei norite prisideti prie mitingo rudeni, parasykit mums adresu [email protected]
Kodel turetume tiesiog taip imti ir pasiduoti?
Daugiau info apie mus galima rasti www.pilieciai.lt/minerva ir www.mitinguok.lt
Nerijus
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-13
18:06:37
| Nuoroda
Prašome išplatinti šį raginimą [u:2dgfs933][i:2dgfs933]ne[/i:2dgfs933][/u:2dgfs933]pasirašyti www.dalyvausiu.lt/peticija ir paaiškinimą.
LIETUVOS STUDENTAMS IR MOKSLEIVIAMS!
Piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“
Kreipimasis
2007 07 13
Dėl LSAS inicijuojamos Peticijos dėl LR Aukštojo mokslo įstatymo pataisų
2008 m. liepos 11 d. internete pasirodė LSAS inicijuojama Peticija dėl LR Aukštojo mokslo įstatymo pataisų. Joje nepritariama, kad „nuo ateinančių mokslo metų už studijas tektų mokėti visiems studentams (ir naujai stojantiems, ir jau studijuojantiems), kurių vidurkis būtų mažesnis nei 8 balai“. Pirmojo Peticijos reikalavimo antrasis sakinys „Gerai besimokančiais studentais laikomi studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi akademinių skolų“ yra iš esmės teisingas. Tačiau to paties punkto pirmajame sakinyje reikalaujama, kad nemokamas aukštasis mokslas nebūtų laiduojamas gerai besimokantiems valstybinių aukštųjų mokyklų studentams, kurie yra nurodyti Aukštojo įstatymo 61 straipsnyje ir tarp kurių yra studentai, kurie stojimo metu nepateko į valstybės finansuojamas studijų vietas. Šis sakinys visiškai paneigia Peticijos preambulėje deklaruojamus kilnius tikslus.
Tikrąjį peticijos tikslą – įstatymiškai padidinti valstybinių aukštųjų mokyklų studentų, verčiamų mokėti pilną studijų kainą, skaičių – galutinai patvirtina kiti Peticijos punktai, kuriais reikalaujama papildyti Aukštojo mokslo įstatymą valstybės remiamomis paskolomis studijų kainai mokėti.
Primename, jog prielaidas kilti „gero mokymosi“ kriterijų problemai sukūrė politinės jėgos, mėginančios įgyvendinti imitacinę aukštojo mokslo „reformą“ ir žūtbūt įteisinti mokestį už mokslą nepertvarkytose šalies aukštosiose mokyklose. Nepriklausomų studentų mitinguose buvo protestuojama ir prieš bankų intereso dominavimą sprendžiant mokesčio klausimą. Seniai vieša paslaptimi tapo tai, kad dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje bankų laukia rimti finansiniai sunkumai, todėl jie siekia atverti sau ilgalaikes galimybes pelnytis iš paskolų studentams.
LSAS vadovybė, ilgą laiką vengusi išsakyti griežtą poziciją reformos imitacijos ir studentų apmokestinimo atžvilgiu, savo tikrąją poziciją aiškiai atskleidė paskutiniais veiksmais. Nepaisydama, jog LR Konstitucija duoda vienareikšmį atsakymą, kad „gerai besimokantis“ yra asmuo, sugebantis sėkmingai (be akademinių skolų) vykdyti jo pasirinktos studijų programos reikalavimus, LSAS vadovybė 2008 m. birželio mėnesio pradžioje surengtoje apklausoje studentams suteikė galimybę „savanoriškai“ nusistatyti siauresnę sąvokos „gerai besimokantis“ prasmę. Tokie veiksmai palengvina „reformatorių“ planų įgyvendinimą, o nekompetentingai surengtos apklausos rezultatais greičiausiai bus pasinaudota legitimuojant studentų apmokestinimą.
Tuo tarpu antrasis Peticijos reikalavimas visiškai sutampa su „reformatorių“ ir bankų interesu. LSAS ne tik nekviečia studentų protestuoti prieš tai, kad jau nuo 2008 m. rudens neribojamas studentų, mokančių pilną studijų kainą skaičius, bet ir siekia palengvinti bankų paskolų studentams dalybos pradžią, „studentų vardu“ prašydama tokių paskolų galimybės. Tad „reformatorių“ ir LSAS pozicijos tapačios – aukštosiose mokyklose dalis studentų turi mokėti pilną studijų kainą, o bankams turi būti sudarytos galimybės dalinti paskolas.
Aukštojo mokslo sistemą iš gilios krizės gali išvesti tik esminė viso povidurinio švietimo pertvarka, o įvedami mokesčiai už mokslą tik leis tokią būtiną pertvarką atidėti neapibrėžtai ateičiai ir privers studentus susimokėti už akademinės ir politinės nomenklatūrų atsakomybės ir valios atlikti esminę reformą stoką. LSAS vadovybės faktinis bendradarbiavimas įvedant mokestį už studijas ir bankų paskolas vertintinas vienareikšmiškai kaip studentų išdavystė ir todėl ši organizacija, esant dabartinei jos vadovybei, nebeturi moralinės teisės vadintis studentų atstovais.
Reiškiame nepasitikėjimą LSAS vadovybe ir raginame jį pareikšti ir LSAS bei studentų atstovybių narius.
Kviečiame studentus ir moksleivius palaikyti siūlymą, jog „gerais besimokančiais“ būtų laikomi studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi akademinių skolų, tačiau nepasirašyti Peticijos, kurią reformą imituojančios jėgos panaudos legitimuoti mokesčio įvedimui nepertvarkytose aukštosiose mokyklose.
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-13
18:32:18
| Nuoroda
Zodziu, yra taip. Visaip muilina ir, manau, kad netgi padarys, kad si rudeni nemokes visi, kurie neturi skolu. Isskyrus tuo, kuries siais metais istos i mokamas ))
Jau galutinai patvirtinta, jog nereguliuojamas mokanciu pilna kaina skaicius. Gales but bet koks. Rudeni, bendradarbiaujant studentu atstovybems (tiksliau, ju sajungoms LSAS ir LSS), bus skubiai sutvarkyta paskolu sistema, kad galetu bankai pradeti darytis pelna.
Po Seimo rinkimu bus paskelbta, kad mokanciu pilna kaina smarkiai padaugeja, o kainos isauga Tad si rudeni dali gal ir atleis, o nuo 2009 lups kaip reikiant. Priezastis paprasta: bankai negali laukti.
Si rudeni bus bent keli mitingai. Viena organizuos LSAS. Jis skirtas apmulkinti studentus, kadangi jokie rimti reikalavimai ten nebus keliami. LSAS sutiks su apmokestinimu galiausiai. Kaip ir LSS.
Kita rengs musu grupe "Uz kokybiska ir prieinama aukstaji moksla Lietuvoje". daugiau info apie mus, kas netingit, galit skaityti www.pilieciai.lt/minerva Uztruks tik 5 val
Registruokites i mitinga [email protected]
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-14
01:46:02
| Nuoroda
LSAS ves studentus reikalauti didesnių mokesčių?
Informacinis pranešimas skelbė, jog nuo 2008 liepos 16 d. svetainėje www.dalyvausiu.lt Lietuvos studentų atstovybių sąjunga kvies registruotis į masinį studentų protestą. Šiuo metu svetainėje paskelbta Peticija byloja, kokie reikalavimai bus keliami mitinge.
„Vienas iš reikalavimų veikia tik kaip jaukas privilioti studentus, o kitais lyg tarp kitko, nepastebimai, reikalaujama įvesti mokamą mokslą“, - sako piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ atstovas Nerijus Stasiulis. - „Atidžiai perskaitę visą peticiją nuo pradžios iki galo, matome, kad jos tikslas aiškus – įstatymiškai padidinti studentų, verčiamų mokėti pilną studijų kainą, skaičių.“
Peticijos reikalavimas, jog studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi skolų, būtų laikomi gerai besimokančiais ir nemokėtų už studijas, yra teisingas, tačiau jau kita to paties Peticijos sakinio dalis reikalauja, kad šis kriterijus (pagal Aukštojo mokslo įstatymo 61 straipsnį) nebūtų taikomas tiems studentams, kurie priimti į mokamas vietas. Tokie studentai, pagal LSAS Peticijos reikalavimą, turėtų mokėti net jei mokysis ypatingai gerai.
Kiti Peticijos reikalavimai kalba apie studentus, mokančius pilną studijų kainą, kurių skaičiaus nuo šių metų Vyriausybė jau nereguliuos, tad jis galės būti toks, kokį aukštosios mokyklos vadovybė nusistatys. LSAS Peticija neprieštarauja tokiam apmokestinimui, o viso labo teprašo užtikrinti bankų paskolų galimybes. Tad, pagal LSAS reikalavimus, padaugės studentų, priverstų mokėti pilną studijų kainą ir imti bankų paskolas, o tai tobulai atitinka bankų interesą.
„Seniai vieša paslaptis tai, kad studentų apmokestinimas vykdomas dėl stipraus užkulisinio bankų spaudimo“, - sako N. Stasiulis. – „Dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje, bankai siekia pelnytis studentų, priverstų imti paskolas, sąskaita. Visa vadinamoji aukštojo mokslo „reforma“ – tai šio intereso tenkinimas. LSAS šioje Peticijoje jam pritaria juodu ant balto“, - oficialiųjų studentų atstovų veiklą įvertino piliečių grupės narys.
LSAS kvietime pasirašyti Peticiją (http://www.lsas.lt/Default.aspx?Element ... cleID=1066) , kuris siuntinėjamas studentams ir moksleiviams, mini viso labo reikalavimą užtikrinti nemokamą mokslą studentams, neturintiems akademinių skolų. Ar pasirašantieji Peticiją įsigilina į teisines detales ir žino bei aiškiai suvokia, jog tuo pat metu reikalauja, kad tokia teisė būtų užtikrinta ne visiems ir kad mokančiųjų už mokslą iš tiesų būtų daugiau, nei iki šiol? Nejaugi LSAS kviečia studentus reikalauti daugiau mokesčių?
Nepriklausomų studentų mitinguose prie Seimo buvo reikalaujama atsisakyti mokesčių už mokslą didinimo, kol nebus įvykdyta esminė viso povidurinio švietimo pertvarka. Juose buvo pareikštas nepasitikėjimas LSAS ir LSS vadovybėmis dėl faktinio bendradarbiavimo su studentų apmokestinimo šalininkais.
Pagal piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje" informaciją
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-14
01:50:51
| Nuoroda
LSAS ves studentus reikalauti didesnių mokesčių?
Informacinis pranešimas skelbė, jog nuo 2008 liepos 16 d. svetainėje www.dalyvausiu.lt Lietuvos studentų atstovybių sąjunga kvies registruotis į masinį studentų protestą. Šiuo metu svetainėje paskelbta Peticija byloja, kokie reikalavimai bus keliami mitinge.
„Vienas iš reikalavimų veikia tik kaip jaukas privilioti studentus, o kitais lyg tarp kitko, nepastebimai, reikalaujama įvesti mokamą mokslą“, - sako piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ atstovas Nerijus Stasiulis. - „Atidžiai perskaitę visą peticiją nuo pradžios iki galo, matome, kad jos tikslas aiškus – įstatymiškai padidinti studentų, verčiamų mokėti pilną studijų kainą, skaičių.“
Peticijos reikalavimas, jog studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi skolų, būtų laikomi gerai besimokančiais ir nemokėtų už studijas, yra teisingas, tačiau jau kita to paties Peticijos sakinio dalis reikalauja, kad šis kriterijus (pagal Aukštojo mokslo įstatymo 61 straipsnį) nebūtų taikomas tiems studentams, kurie priimti į mokamas vietas. Tokie studentai, pagal LSAS Peticijos reikalavimą, turėtų mokėti net jei mokysis ypatingai gerai.
Kiti Peticijos reikalavimai kalba apie studentus, mokančius pilną studijų kainą, kurių skaičiaus nuo šių metų Vyriausybė jau nereguliuos, tad jis galės būti toks, kokį aukštosios mokyklos vadovybė nusistatys. LSAS Peticija neprieštarauja tokiam apmokestinimui, o viso labo teprašo užtikrinti bankų paskolų galimybes. Tad, pagal LSAS reikalavimus, padaugės studentų, priverstų mokėti pilną studijų kainą ir imti bankų paskolas, o tai tobulai atitinka bankų interesą.
„Seniai vieša paslaptis tai, kad studentų apmokestinimas vykdomas dėl stipraus užkulisinio bankų spaudimo“, - sako N. Stasiulis. – „Dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje, bankai siekia pelnytis studentų, priverstų imti paskolas, sąskaita. Visa vadinamoji aukštojo mokslo „reforma“ – tai šio intereso tenkinimas. LSAS šioje Peticijoje jam pritaria juodu ant balto“, - oficialiųjų studentų atstovų veiklą įvertino piliečių grupės narys.
LSAS kvietime pasirašyti Peticiją (http://www.lsas.lt/Default.aspx?Element ... cleID=1066) , kuris siuntinėjamas studentams ir moksleiviams, mini viso labo reikalavimą užtikrinti nemokamą mokslą studentams, neturintiems akademinių skolų. Ar pasirašantieji Peticiją įsigilina į teisines detales ir žino bei aiškiai suvokia, jog tuo pat metu reikalauja, kad tokia teisė būtų užtikrinta ne visiems ir kad mokančiųjų už mokslą iš tiesų būtų daugiau, nei iki šiol? Nejaugi LSAS kviečia studentus reikalauti daugiau mokesčių?
Nepriklausomų studentų mitinguose prie Seimo buvo reikalaujama atsisakyti mokesčių už mokslą didinimo, kol nebus įvykdyta esminė viso povidurinio švietimo pertvarka. Juose buvo pareikštas nepasitikėjimas LSAS ir LSS vadovybėmis dėl faktinio bendradarbiavimo su studentų apmokestinimo šalininkais.
Pagal piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje" informaciją
pilieciai.lt/minerva
mitinguok.lt
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-14
12:38:59
| Nuoroda
Dėl LSAS inicijuojamos Peticijos dėl LR Aukštojo mokslo įstatymo pataisų
2008 m. liepos 11 d. internete pasirodė LSAS inicijuojama Peticija dėl LR Aukštojo mokslo įstatymo pataisų. Joje nepritariama, kad „nuo ateinančių mokslo metų už studijas tektų mokėti visiems studentams (ir naujai stojantiems, ir jau studijuojantiems), kurių vidurkis būtų mažesnis nei 8 balai“. Pirmojo Peticijos reikalavimo antrasis sakinys „Gerai besimokančiais studentais laikomi studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi akademinių skolų“ yra iš esmės teisingas. Tačiau to paties punkto pirmajame sakinyje reikalaujama, kad nemokamas aukštasis mokslas nebūtų laiduojamas gerai besimokantiems valstybinių aukštųjų mokyklų studentams, kurie yra nurodyti Aukštojo mokslo įstatymo 61 straipsnyje ir tarp kurių yra studentai, kurie stojimo metu nepateko į valstybės finansuojamas studijų vietas. Šis sakinys visiškai paneigia Peticijos preambulėje deklaruojamus kilnius tikslus.
Tikrąjį peticijos tikslą – įstatymiškai padidinti valstybinių aukštųjų mokyklų studentų, verčiamų mokėti pilną studijų kainą, skaičių – galutinai patvirtina kiti Peticijos punktai, kuriais reikalaujama papildyti Aukštojo mokslo įstatymą valstybės remiamomis paskolomis studijų kainai mokėti.
Primename, jog prielaidas kilti „gero mokymosi“ kriterijų problemai sukūrė politinės jėgos, mėginančios įgyvendinti imitacinę aukštojo mokslo „reformą“ ir žūtbūt įteisinti mokestį už mokslą nepertvarkytose šalies aukštosiose mokyklose. Nepriklausomų studentų mitinguose buvo protestuojama ir prieš bankų intereso dominavimą sprendžiant mokesčio klausimą. Seniai vieša paslaptimi tapo tai, kad dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje bankų laukia rimti finansiniai sunkumai, todėl jie siekia atverti sau ilgalaikes galimybes pelnytis iš paskolų studentams.
LSAS vadovybė, ilgą laiką vengusi išsakyti griežtą poziciją reformos imitacijos ir studentų apmokestinimo atžvilgiu, savo tikrąją poziciją aiškiai atskleidė paskutiniais veiksmais. Nepaisydama, jog LR Konstitucija duoda vienareikšmį atsakymą, kad „gerai besimokantis“ yra asmuo, sugebantis sėkmingai (be akademinių skolų) vykdyti jo pasirinktos studijų programos reikalavimus, LSAS vadovybė 2008 m. birželio mėnesio pradžioje surengtoje apklausoje studentams suteikė galimybę „savanoriškai“ nusistatyti siauresnę sąvokos „gerai besimokantis“ prasmę. Tokie veiksmai palengvina „reformatorių“ planų įgyvendinimą, o nekompetentingai surengtos apklausos rezultatais veikiausiai bus pasinaudota legitimuojant studentų apmokestinimą.
Tuo tarpu antrasis Peticijos reikalavimas visiškai sutampa su „reformatorių“ ir bankų interesu. LSAS ne tik nekviečia studentų protestuoti prieš tai, kad jau nuo 2008 m. rudens neribojamas studentų, mokančių pilną studijų kainą, skaičius, bet ir siekia palengvinti bankų paskolų studentams dalybos pradžią, „studentų vardu“ prašydama tokių paskolų galimybės. Tad „reformatorių“ ir LSAS pozicijos tapačios – aukštosiose mokyklose dalis studentų turi mokėti pilną studijų kainą, o bankams turi būti sudarytos galimybės dalinti paskolas.
Aukštojo mokslo sistemą iš gilios krizės gali išvesti tik esminė viso povidurinio švietimo pertvarka, o įvedami mokesčiai už mokslą tik leis tokią būtiną pertvarką atidėti neapibrėžtai ateičiai ir privers studentus susimokėti už akademinės ir politinės nomenklatūrų atsakomybės ir valios atlikti esminę reformą stoką. LSAS vadovybės faktinis bendradarbiavimas įvedant mokestį už studijas ir bankų paskolas vertintinas vienareikšmiškai kaip studentų išdavystė ir todėl ši organizacija, esant dabartinei jos vadovybei, nebeturi moralinės teisės vadintis studentų atstovais.
Reiškiame nepasitikėjimą LSAS vadovybe ir raginame jį pareikšti ir LSAS bei studentų atstovybių narius.
Kviečiame studentus ir moksleivius palaikyti siūlymą, jog „gerai besimokančiais“ būtų laikomi studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi akademinių skolų, tačiau nepasirašyti Peticijos, kurią reformą imituojančios jėgos panaudos legitimuoti mokesčio įvedimui nepertvarkytose aukštosiose mokyklose.
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-15
00:54:09
| Nuoroda
Nemačiau:)
Atsakau - jokiai. Ir neplanuoju.
Apie mūsų grupę, jei įdomu, čia http://www.pilieciai.lt/minerva/viewtopic.php?t=1270
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-15
01:31:34
| Nuoroda
bender: tokia graži mergaitė, o taip negražiai apie mane šneki:) kokio politinio PR? būčiau paminėjęs kokią nors partiją savo, jei taip.  nepriklausau jokiai. už ką balsuoti - nežinau:)
david:
a,b) cia apie 8 riba sneki? aisku, kad nesamone. toks siulymas parodo Prezidento patareju lygi.
c) mokamas mokslas - kas cia gero:) bet europoj yra taip - visi nemoka arba visi moka nedideli vienoda mokesti. jeigu butina, tai gali visi susimoketi prieinama mokesti. bet dabar pusei studentu uztenka lesu. kita puse is tiesu yra aukos, situacijos verciamos rinktis univerus. is tiesu valdzia turetu daryti viska, kad pakiltu profesinio lavinimo, kolegiju prestizas, kad ten jaunimas igytu tinkama pasirengima. nebutina visiems i universitetus.
d) 2009 m. ivyks tragedija. uzuot sudarius salygas normalu pasirengima darbui ir karjerai igyti profesiniam ir kolegijose, bus toliau siekiama islaikyti 14 univeru su dukart per dideliu skaiciumi studentu. ir jie bus verciami moketi tukstancius lt uz tai! Tai uzkirs kelia bet kokioms pertvarkoms. Nes studentu pinigai leis nieko nekeisti ir palikti kaip yra. Arrivaderci, reforma
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-15
01:37:06
| Nuoroda
Sveikinu:)
Pasirasei, kad padaugetu mokamu vietu:)
|
||
|
Žinutė parašyta:
2008-07-15
12:51:47
| Nuoroda
Daugiau aisku, kad vargu ar bus priimama, nes daugiau paprasciausiai beveik ir nera. Tiesiog tam paciam skaiciui daugiau nei puse atsiras mokamu. Pilna studiju kaina yra nuo 2 iki 40 tukst lt per metus ir daliai po keliu metu ji tokia ir bus, keli tukstanciai jau nuo kitu metu.
Akivaizdu, kad tokia kaina pagal LT socialine situacija akivaizdziai per didele. Be to, tokie mokesciai leidzia toliau veikti nereformuotai sistemai paslepdami jos spragas. Tai, kad visiskai neracionaliai naudojamos lesos. Tai, kad daugelis studiju programu neatitinka reikalavimu. Tai, kad nieko nedaroma, kad jaunimas galetu rinktis padoru parengima profesiniame sektoriuje ir kolegijose.
Tad ivesti tokius mokescius nepertvarkytoje aukstojo mokslo ir viso povidurinio svietimo sistemoje reiskia vertima moketi mokescius tam, kad kokybes niekada ir nebutu, o surinkti pinigai ir toliau butu svaistomi.
|
