Ne nu žiauru. Mr.Lazy, aš manau,kad tu turi kažkokių sutrikimų. Negi normalus žmogus šitiek kartų kartotų tą patį? Ar tu sieki,kad visi kaip vienas kartotų, taip misteri, tu tik vienas teisus, o mes tau pritariame? Taip nebus, nuomonių įvairovė yra normalu. tai gal jau gana? Nesakau, kad tavo mintys kokios kvailos, bet tai, kaip tu jas pateiki bei visokie "kliedi" "išsiblaivyk" tiesiog žiaurūs. Pagarba jums žmonės, kurie jūs dar jį pakenčiat, nes mane tai jis išvedė iš pusiausvyros.

na tiek kiek tu rasai ir dar apie ka, taijau isvis....gal nori but rasytoju:DD

Mr. Lazy ----->parasyk i foruma dar pora apsakymu apie istorijos VBE 2009...turesiu rytoj ka paskaityt...:)

 Tai valio, tavo nuomonę mes žinome, kam ją kartoti kas antroj žinutėj?

O koks tu busimasis diplomatas, jeigu tik savo vienintele tiesa laikai teisinga....? tik nesakyk, kad tai netiesa, visi tavo postai irode, kad tai gryniausia tiesa...

Tai... bet tavo argumentai labai skurdus ir vis tie patys ... baigiu as sita diskusija ir einu malonesne veikla uzsiimti...

nelabai as suprantu jus kolegos tikrai. apie kokius mes cia kalikus snekam? negi is tikruju jus pazistat tokius, kurie sausai kala metus, priezastis ir padarinius, bet iskala juos kaip eilerasti ir nesugeba suvesti i viena ivyki? :D tokiu gi nera. Visi kurie "kala" nu tai ir ismoksta, supranta, suvokia. Tik gal jusu tiesa, kad vieniem labiau patinka ta istorija taip kalt, o kiti tai daro nes reikia. Bet galu gale ir tie ir tie stengias ir bent jau mokinas. Tai gal geriau varykim ant tu kurie isvis net nemegina kalt ir eina i egzus is lempos ir siaip yra gyvenime pasimete su vos isstenetu ketvertu semestre :) tokiu tikrai daugiau, ir butent tokiu gyvenimo nesusiprateliu musu lietuvai ir nereikia

Rasiau laiska NEC'ui ir atskirai D.Šukienei:

Laba diena,

Norėčiau išreikšti preteziją dėl šių metų istorijos valstybinio brandos egzamino. Mano manymu, jame buwo dviprasmiškų klausimų, kai kurie iš jų labai klaidinantys ir smulkmeniški. Mokykloje istorijos pamokų metu mes nagrinėdavome žymiai svarbesnius dalykus, nei pirmoji radio laidos transliacija Lietuvoje ar kada buvo skatinama pasaulietinio liaudies meno plėtra. Apmaudu, kad kai kurie klausimai net neįeina į mokyklos programą. Ir labai gaila, kad to, ką nuoširdžiai mokiausi visus šiuos metus, neprireikė. Nes egzamino dalis, kurioje reikėjo nagrinėti šaltinius buvo paremta mokinio gebėjimu interpretuoti. Norėčiau priminti, kad tai yra ne lietuvio kalbos egzaminas, o istorijos, kuriame turėtų būti tikrinamos konkrečios žinios, o ne gebėjimas atlikti teksto suvokimo užduotį. Mano istorinių žinių šiame istorijos egzamine beveik neprireikė. Štai kodėl, dabar egzaminą geriau išlaikys tie, kurie galbūt nieko nesimokė, tačiau jiems pasiseke pasamprotauti. Manau, kad tai yra nesąžininga tų moksleivių atžvilgiu, kurie visus šiuos metus sunkiai dirbo, tačiau jų turimų žinių neprireikė. Man taip pat nutiko. Esu labai nusivylusi šiuo egzaminu, tiesą sakant nagrinėjant šaltinius pasijautau kaip lietuvų kalbos, teksto suvokimo egzamine. Manyčiau, kad vertinant turėtų būti į tai atsižvelgta

Mane tai juokina zmones, kurie raso necui bukus laiskus, mazdaug as manau, as noreciau, kodel nebuvo ldk ir t.t. Nu pize, jus skiriat mokyklini egza nuo valstybinio, jei butumet perziureja senesniu laidu istorijos egzus, tai butumet suprate, kad sis egzas nieko nebuvo iskirtinesnis. Nu pize, nubukejusiu zmoniu banda. Kodel pernai nieks nesiskunde , neverke, gi irgi buvo panasios strukturos egzas. Ziuriu kuo tolyn tuo lietuviu tauta nubenkarteja, beliko neismaneliai , naivuoliai, pastumdeliai, neturintys savo nuomones, kurie perskaito laikrasti ir jiems tai sventa zona, taip pasake, vadinasi taip ir yra, bet kad patys pagalvotu, pamastytu, tai nixuja. pagarba necui, kad dar sugeba atsakinet i tokius klausimus, man kantrybe neatlaikytu, pasiusciau nx tokius benkartus ir dar klausima ar jus suprantat, kas yra %,  vat butent % ir iskirstys tuos, kurie moka geriausiai ista, nieks cia neprispelios. duxenos

 Tai vadinama "ejimas i vakarus". Tuoj cia America 2 bus. Reklama zmones valdys, zmones zemelapy Lietuvos neparodys...

is tiesu tai cia dabar ivyko taip, kad visi pasigavo ta ideja, kad egzas buvo ziauriai sunkus ir neteisingas. Per daug pasigavo. Ir jau nebejaucia ribu kiek skustis ir kiek kaltint visus kitus bet ne save pati..

palauk palauk, as tik pasakiau savo nuomone ir turiu teise ta daryti visai kaip ir tu..nieks taves nevercia mastyti taip kaip as, taciau deja, zmoniu, kurie mano taip pat yra taip pat daug. ir idomu, kodel net mokytojai kurie jau belekiek metu ruosia abiturientus IRGI YRA PANASIOS NUOMONES. ne mano vienos cia ismislas

 Ponas Tingini, bet ten svietimo sistema dar kai kuo skiriasi. Ir ten tavo gabumai nebus pirmoj vietoj. Ten jiem ne kiek rupi tavo akademiniai pasiekimai, tavo pazymiai ir subegejimai, o svarbiausia yra tavo motyvacija ir tavo noras Gal po kokiu desimt metu ir pas mus taip padarys, bet dabar gerai kad stoju ten, kur motyvacija buvo svarbi

 Cia, taip kaip mano klasioke, kuria pakviete atsakinet, tai jinai nesugebejo zemelapyje parodyt D.Britanijos, o dabar skundziasi, kad egzas buvo ziauriai sunkus, neteisingas, blogai sudarytas. va del tokiu, tai graudu darosi.Siaip tai istikruju istorija ir reikalauja kalimo, bet kai ta istorija nors kiek idomi, tai kazin ar cia kalimas, bet vat jau kai kala visokias datas net ir is visokiu vidurzemiu, tai cia jau xz kas per nupezejimas. As apskritai i tuos klausimus atsakinejau, tai kazkaip aplinkuj, kazka zinai, bandai pritaikyt ir gaunasi, zinoma, istorija nera ta sritis, kuri labai, labai mane zavetu, ir kuria as domeciausi, ji tiesiog yra laiptelis pro kuria turiu prasokt, norint istoit i sau patinkancia specialybe. Bet vat pvz klausimai is politologijos, tai super, saldainiukas man, jos aplamai niekad nesimokinau, neziurejau nieko ir pries egza, tiesiog patinkanti sritis, kuria domiuosi, tai bbz.

Kvailiu niekad netruko ir jie visuomet turejo iproti vienytis. Kaip ir seimo sturmui pritarusiu ir jame dalyvavusiu buvo daug, buvo ir autoritetingu zmoniu ju tarpe, bet fakto kad jie sumauti kvailiai gyvenantys baudziavos laikais ir nesuvokiantys, jog valdzia ir valstybe tarnauja jiems ir yra ju paciu renkama, tai nekeicia. Taip ir su egzu yra. Kad jusu verksniukai daug ir kad yra dar mokytoju kurie jus guodzia glostydami jusu savimile, nedaro jusu teisiais.

tai kas ten zino, gal pats kvailys esi, lb ziuriu geros nuomones apie save

Mr.Lazy---------->permazai prirasiai, neturiu ka skaityt...galejai labiau pasistengt:D

Birželio 10 diena , o tiksliau laiko tarpas nuo 9-11:30 valandos , buvo keista.Keista tuom , kad nori nenori supranti , kad  Lietuvos sukurta švietimo sistema yra biurokratinis mechanizmas , kuris laikui bėgant tampa griaunanti jėga ir ją galima sustabdyt tik mes. O kas mes ? O mes abiturientai , kurie persismelkia bejėgiškumo jausmais , nieko nedarom.Tebūnie iš mūsų tyčiojasi , bet geriau paverksim kamputyje ir viskas praeis. Toks yra lietuviškas mentalitetas.Būdami vieningi mes kažką pakeistume , bet jūsų vienybe dingsta su sąvoka - "konkurencija". Taip , auga naujoji karta ,kuri bus vėl nerėkšminga dalelė , prisitaikiusi prie sistemos normų.

 gal ir atrodo, bet mano manymu tai klastote, kazkas labai gerai jauciasi kai is savo asmenines nuomones ir atsakymu padare visiems vertinimo instrukcija. paziurekit i 50 klausima, ten kur pastabos--------parasyta apie kazkokius civilizacijos pasiekimus. ir isvis ten matosi, kad isreiksta asmenine nuomone, tikra vertinimo instrukcija kitokia.

 Kas kaltas ? Betkuriuo atveju, kad ir butu geniju respublika, gautu krepselius tik maza dalis. O kainos nera logiskos. Muzikantams, pavyzdziui, moket po 18000lt i metus - uz ka ? Ne visi teisininkai ir politikai bus. Kaina, taipogi, turi but bent kiek susieta su vidutiniu zmogaus atlyginimu Lietuvoj. Studentas, betkuriuo atveju, vidutinio atlyginimo negaus, jei isvis darba suras. Kas belieka tiems, kuriu tevai pafinansuot negali ? Paskola imt ? O kas, jei po studiju darbo negausi ? Palyginus nebrangu... Nu tu duodi.