Pernai surinkęs 80 taškų (praradęs 20) gavo apie 95 proc. Tas praradimas, kas yra baisiausia, priklauso ne tik nuo lentelės, bet ir nuo vertintojo nuomonės.

Ne tiesiogiai ir visiškai, bet dalinai - taškų maksimalus skyrimas. Ir su partizanų bangomis (pagrindinių ir šalutinių bruožų atskyrimas), ir pasamprotaukite, ir tas paskutinis. Čia truputį veikia ir žmogiškasis faktorius vertintojų: nuovargis, asmeninis požiūris, noras pasirodyti labai griežtu ir tt.

Man tai šie egzaminai, bent testas tik ir parode kad butina kalti. Is bendro isprusimo visokiausiu Plehaviciu, metriku bei konstituciju neprisiminsi, nes viskas susimaisys. Gerai uzteks jau tu demogogiju, jau seniai neima pyktis del to egzamino, tiesiog sunku kazkaip atsilaikyti nuo jusu provakaciju. Taika, bus dar tu tragisku egzaminu, jums tikiuosi irgi

 kas tau cia su tuo kalimu? gal trauma kokia? as pavyzdziui zaviuosi zmonemis, kurie sistemingai sugeba mokytis ir netingi kalt. Ir jeigu tau atrodo kad tai lengva tai permastyk. Visi mes skirtingi ir ne visi gal tokie gabus kaip tamsta, kad ismastyt viska tik is logikos galetume. Todel kai kuriem reikia pakalt, ir kas cia blogo?  Plius jei neklystu, ar tu ne i teise nori stot? Tai teise ar ne kalimo mokslas? Sausi faktai ir t.t? arba ka apie medikus tada sakai? Manai jie ten viska ismasto logiskai? Yra dalyku, kuriuos tu tik iskalt gali, nieko ten neprimastysi. Tai keisk mastyma, kad kala lopai ir kad tai vaje kaip lengva ir zema.

Mr. Lazy

Pz nu tu privedi mane prie šios diskusijos. Ką tu blin atmesi jei nežnai nei metrikų datos, nei uosto, nei pašto. Trudna spomnit kak neznaješ. Kokia logika, jei tu to nežinai. O karto perskaityti pvz apie Plehavičių neužteks, gal pas tave "fotogrfine atmintis", tokių Plehavičių yra divizijos, bei tokių įstaigų taip pat. Aš kaip ir tu bandau atmetimo būdu, tačiau kai nekreipi demesio į menkniekius tai jų ir nežinai.

To zazunas:

Tiesiog tokio tipo užduočių, kurios prašė „išskaityti“ buvo per daug, manyciau. Tikrai jau i lietuviu teksto suvokima panėšėjo.. Istorija visų pirma yra faktų - datų, įvykių mokslas, šios žinios ir turėtų būti patikrinamos per klausimus. Žinoma, valstybiniame egzamine tokių tiesioginių paklausimų kaip „Kada tas ir tas?“ nereikia tiketis

Partizanų kovos apima palyginti neilgą laikotarpį, aštuonerius metus. Manau, buvo galima padaryti taip, jog apie juos klausimų būtų buvę mažiau, nes dabar buvo kone pusė vietoj to kitos temos supratimą galima patikrinti. Na, bet buvo kaip buvo.

nu bet tu idomus  skaitant susidaro ispudis, kad vos ne, jei jautiesi gabus tai gali net nesistengt ir nesimokint. Buvo geras straipsnis internete "graft not genes bring success" bet niekap nerandu. JIs kaip tik ir buvo apie tai, kad ar svarbiau darbas idetas ar gabumai na velgi cia prie krastutinumu einu, bet as manau, kad stengdamasis ir kaldamas neretai daugiau pasieksi, nei tas kuris vien tik ant gabumu laikosi

MR. Lazy, su daugeliu tavo issakytu minciu sutinku, bet kiek tu gali sakyti tapati... egzaminas atrenka geriausius, gabiausius ir t.t. Ir kiekviename tavo poste jauciasi ta gaidele, kad save butent tokiu ir laikai... paciu geriausiu ir gabiausiu . As ir pati nemegstu kalti, bet kartais reikia ir pazubrint. ( pvz as labai megstu poezija ir man patinka kiekvienai gyvenimo situacijai pritaikyt koki eilerasti, todel kalu juos mintinai)  O tu... jau tavo nic'as pasako, kad jeigu ir tektu mokytis ka nors mintinai, tai paprasciausiai tingetum... Zazunas irgi tokios nuomones, bet jo postuose nejauciama jokio pasiputimo ar sarkazmo, todel pagarba tau Zazunai uz tai

Čia toks vienas veikėjas arba arba tik apsimeta proto invalidu, arba jis toks ir yra:) 

Mr Lazy, kokia cia branda aštuoniolikos nebent tau jau daugiau gal, matyti, kad nerealiai subrendęs esi sėkmės politikoje, jau matau švietimo ministru, kuris sakys: „Dar pasunkinkit tiems žiopliams egzaminus!"

 O tu, mažasis nevykėli, jautiesi užkalbintas?

tai tu labai gerai apie save galvoji... gabus as ar ne rezultatai parodys? negi tu is tiesu manai, kad egzaminu rezultatai is tiesu parodo gabumus? Man atrodo, kad is tiesu gabiu zmoniu yra tik vienetai ir net ne kasmet tokie gimsta... As net uz visus savo 5 VBE surinkusi 100 nelaikyciau saves gabia, o tu ... nu gal ir gabus?  

as pritariu ponui tinginiui. Kalimas sudas, as kaip mokaus niekad nesistengiu iskalti, nes bevertis dalykas. Kokia nauda bus is zmogaus kaluno? Byb**, ne nauda. Mokydamasis istorija bandziau suprast kodel, kas, kaip, kas privede prie to ano, o ne data, iskaltas ivykio sakinys ir t.t. CIa puse susirinkusiu turbut taip dare. Nesupranu ir del ko nepatenkinti egzu tiek daug  Juk kaiptik reikia dziaugtis kad neliepia to, kito ivykio tikslios datos ir sausai taip visko...  Per saltinius bande issiaiskinti kaip mokinys geba mastyti apie ivykius, kaip vertina, ar supranta kas daresi. Jus noretumet tokio sauso egzo? As ne, nes bredas tikras butu.

 Aj zodziu tuscia diskusija. Visiskai nesupratai manes, visiskai

 Tai kad tu ne apie VBE diskutuoji, o demonstruoji savo kvailą, per visus galus trykštančią aroganciją ir tariamą genialumą. Duok Dieve tau pasiimt tą šimtą iš istorijos ir pasinaudot neišsenkamais proto ištekliais.

Gerai, baikim pykcius ir prieikim vieningos nuomones. Egzaminas buvo suktas ir netradiciskas, egzamine pasitaike klausimu, kurie yra per sudetingi paprastam abiturientui, kuris nelaiko istorijos savo megstamiausiu dalyku ir papildomai i ja nesigilina, kitaip sakant, neiseina uz programos ribu. Kaip jau anksciau minejau, del nekokybisko egzamino parengimo, buvo galima prarasti maximum 10-15 tasku, bet del to nukencia VISI VIENODAI. O visa kita yra NEC'o valioje, pries pora dienu rasiau, kad egzamine buvo klausimu is 9.10.11.14.15 programos temu ir dar turbut kazka pamirsau, tad reiskia, jog tikrai buvo galima tai ismokti.

Jeigu del NEC'o klaidu kazkas kentes, tai kentes visi, nes visu salygos buvo vienodos.

Mes cia isvis apie ka? Apie kalimus? Jau taip suabsoliutinot, kad ziauru. Apskritai kiek jus tokiu kaliku pazistat? As viena is savo klases turiu, kuri yra tikrai gabi, bet ir tikrai daug stengiasi, ir kaip pagal jus daug KALA, bet ir rezultatas yra, ne viena olimpiada laimeta ir kiauras desimtukas nuo pradiniu klasiu. Ir zinot kur ta kalike nueis? Ogi istojo i Amerika, gaus visiska finansavima, ir mokysis ten, kur metai 50 tukst. doleriu kainuoja. Taigi buk gabus kiek nori, bet jei neidesi pastangu ir darbo, tai kazi ar tie tavo gabumai kam rupes. Zodziu isvis grybaujam jau cia i lankas.

is vienos puse pritariu mr. lady, kad pasibaige kaliku laikas. Nes dabar kalikai, nors ir nemoka ten kokios matiekos, vis tiek ja kala iki paraudonavimo, vietoj to, kad mokintusi, ta sritis, kuri jiems traukia ir kur kazka sugeba. Is kitos puses, tai jei gauni klausima ir jame nieko nenutuoki, tai logiskai neismastysi, bet tame ir yra istorija, kad norint is jos gerai gauti reikia ja dometis, o ne tik prie knygos sedeti. Jeigu negausit 100%, tai vadinasi jus to ir neverti, daugiau domekites, skaitykit(bet nebutina kalt atmintinai knygos), va tada gal ir jums pasiseks, apie visu cia verkslenima jau nebekalbesiu, nes apie tai jau daug kartu sakiau tuo paciu minejau, kad egzas, buvo toks kaip ir anksciau, tik vat dabartiniai abiturientai per daug ispindeja, nieks niekad neverkslendavo, tiek kiek sita karta. As pats bbz kiek klaidu padariau, bet nekaltinu neco, nes pats zinau, kad mazokai ta istorija domejaus ir t.t

Mr.Lazy------------>nesimato, kadtu tinginys, nes vis ta pati per ta pati rasai, kazka irodineji, vos ne apsakymus kuri.uchh, gaila tokiu zmoniu.......