| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
21:36:29
| Nuoroda
Viena fakto klaida dar ne tragedija, jei ji ne argumentuose. Jei zodziu per mazai, tai kazkiek balu nuima, jeigu tekste yra rasybos klaidu. Na, taip kas 20 zodziu po 1-2 klaidas uzskaito. Na kurinius interpretacijom tai zudancius sudejo... As siaip megstu skema, labai norejau. Bet kai pamaciau ta istrauka, neprisiminiau, nei konteksto, nei kur cia viskas vyksta. Po to biski atgaminau, bet vistiek faktine klaida padariau. Buciau labiau dziaugusi, jei samones srautas butu buves, nes man ten patinka knaisiotis. Tai siaip as isvadose privedziau prie to, kad "garsvos nuomone, rasytojui svarbu ne isiamzinti istorijoje, o gyventi", nes ta mintis sukosi, galvojant apie Skemos kuryba. Pasidalinkit ispudziais, kas dar Skema raset. Suvokimas man, kaip ir jums, suktas pasirode. Tam klausime apie raiskos priemone parasiau, kad atsiranda neveikiamoji rusis. Dabar galvoju, kad cia visai netinka prie mano paaiskinimo, kad nuo zmoniu priklauso, kaip juos vadins. Zemdirbiu kulturos ivaizdziuos nusisvaigau... net nebezinojau, ka rasyt, kad ta svente tikra. Nes visam tekste tai tikrumas, kai islaukta, isijausta i ja. O as suveliau iskart apie isleistas knygas, igyvendintus planus... |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
21:57:31
| Nuoroda
Kadangi nebera perlaikymo tiems, kas nesilaike, tai ni perlaikymas ne po rezultatu. Na, sis perlaikymas yra tiems, kurie negalejo dalyvauti egzamine del ligos ar dar kazkokios priezasties, o ne tiems, kuriem rezultatai blogi. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-01
12:59:33
| Nuoroda
Tikiu, kad galima, sorry uz klaidinga info. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-01
13:08:49
| Nuoroda
cacalele rašė:
Sveiki:pp matau Škėmos Balta drobulė šiais metais buvo labai populiari:D Kokią krypti analizėje pasiėmėte? Aš rašiau Škėma - sudužusių likimų rašytojas, egzistencialistas todėl gilinausi būtent į žmogaus vietą pasaulyje, gyvenimą supriešinau Vaidilotą su A, Garšva, jie abu rašytojai tačiau visiškai skirtingi, Vaidilotas tipiškas šių dienų žmogus prisitaikėlis, pasipūtėlis kritikuojantis kita žodžiu išmokęs žaisti ,,gyvenimo žaidimą'', Garšva nuoširdus, todėl nesuprastas, sutryptas, su ,,diagnoze''... tada susiejau su istoriniu kontekstu, kas žmonėms atsitiko, su neteisinga amerikietiškąja svajone, apgaubta materialumo, dar kadangi jie rašytojai su meno savoka Vaidilotui ji iškreipta dirba kaip konvejeris ties žodžiu LIETUVA, Garšva to nedaro nes tai nenatūralu žodžiu esmė gyvenimas iškreiptas, daužantis žmonių likimus, vieni geba prisitaikyti patys pavirsti ,,monstrais'' kiti palūžta, išlieka klausimas kas geriau? Tai vat ar labai nusisvaigau? Kokią jūs kryptį pasiėmėte? Bliamba, gerai cia pas tave.. as siaip tik apie kuryba rasiau. Na, ju skirtingus poziurius ir tiek, uztai buvo labai sunku analizuot, kad nesigautu atpasakojimas.. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-01
13:18:55
| Nuoroda
Per egza taip kritiskai susikaiciavau, kad nusiteikciau blogiausiam, kad suvokime gal tik 15 tasku gausiu. Dabar lyginu atsakymus ir ziuriu, kad tikrai turbut taip ir bus, siaubas.. Ta aktualija parasiau Lietuvos ivaizdis Europoje. O butiskaja problema - reikia islikti savimi. Bet jei ten problemos klause, tai is vis ziopla, kad net ne klausimo forma parasiau. Tragedija. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-01
14:07:19
| Nuoroda
blackberry rašė:
Dobilas rašė:
Kristepistee rašė:
Sveiki, gal galit parašyt, ką rašėt tema apie lietuvių liūdnumą.labai bijau,kad nebūčiau nugrybavus Rašiau, kad lietuviai iškentėjo tremtis, karus, priespaudas todėl yra liūdni. Parašiau, kad vis tai atsispindi literatūrojebei, kine. Rašiau kad kūrinyje "Dievų miškas" atsispindi tremties baisumai, kūrinyje "Mažvydas" lietuvos švietėjo pasiaukojimas lietuvai. parašiau kad prastas pragyvenimas, ir tarp kitko tokį įrašiau, kad teigiama jog lietuviai gyvena šiauriau todėl yra lūdnesni. Tai pat parašiau, kad negalime teigti jog visada lūdni, juk turime ir gražių akimirkų kaip tūkstantmetis, žalgirio mūšio pergalė (dabar minim 600 metines ). Yra gražių papročių kaip joninės kur lietuviai džiaugesi, o ne liūdi.
Man tai neatrodo pievos, lyg ir pagrindei mintis, kodėl lietuviai liūdni ir kaip tas liūdnumas atsiskleidžia. O aš rašiau, kad lietuviai ne liūdi, o džiaugiasi, nes turi didingą istoriją, kuria gali didžiuotis (rėmiaus Pilėnais ir knygnešiais), todėl, kad džiaugtis įkvepia ypatinga Lietuvos gamta (Putino "Alt. Šeš." Aušrakalnio simbolika ir Vaičiulaičio eilėraščiu 'Žiogas"), ir todėl, kad lietuvius džiugina šiandienos lietuvių menininkų pasiekimai (Ibelhauptaitė ir Nekrošius). Šiaip manau tuėtų būti neblogai, tik, kad vietoj 400 žodžių parašiau gal 600, net neskaičiavau iki galo. Kaip manot, nemažins taškų? O suvokimas tai mane nužudė. Džiaugsiuos jei bent pusę klausimų teisingai atsakiau. Gal atsimenat kokį pavadinimo pasikeitimą paskutinėje pastraipoje parašėt? (nepamenu tikslaus klausimo, ir kaip pasikeitė reikšmė? (man rodos, čia paskutiniai 2 klausimai buvo) Kiek maciau, tai kai kas rase sitam klausime, kad tariamoji nuosaka. Dar kazkas, kad is jie i mes pasikeicia numanomas veiksnys, sitas atrodo gan logiskas. As pati visai ne i tema parasiau, kad neveikiamoji rusis atsiranda. O pagrindime, tai kad tai parodo, jog nuo paciu zmoniu priklauso, kaip juos vadins. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
12:27:10
| Nuoroda
~ImaGinatiOOn~ rašė:
kaip sakot, ar praradus 4 taskus (2*2) imanoma gaut 100? Aisku, kad imanoma. nemanau, kad bus apie 200, kurie surinks maximuma, ar tik vieno taskelio neteks. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
12:27:16
| Nuoroda
~ImaGinatiOOn~ rašė:
kaip sakot, ar praradus 4 taskus (2*2) imanoma gaut 100? Aisku, kad imanoma. nemanau, kad bus apie 200, kurie surinks maximuma, ar tik vieno taskelio neteks. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-02
16:57:53
| Nuoroda
tralain rašė:
MMaya rašė:
dowile rašė:
as nagrinejau Savickio novele tai susimoviau nes maniau, kad moteris yra materialiste.Parasiau kad tas vyras lb pergyveno del to kad neturi pinigu ir jautesi skolingas o moters materialumas ji prajuokino( ce kai jis nusikvatojo noveles pabaigoj) taj va pasirodo viskas buva ne taip. su mokytoja snekejaus o ji sake kad is tikruju vyras buvo materialistas. db manau kad tikrai nislaikysiu egzo!jau reikes pasiimt vel lietuviu vadoveli nes per anksti grazinau... Tai va, as irgi panasiai supratau. Ka jau padarysi... Bet gal dar bent kazkiek tasku duos? Ar visiskai nieko negauni, jei pasirenki kita nagrinejimo krypti? mes trys taip pat rasem;D ech;///// Gausit jus tu balu |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-06
18:41:52
| Nuoroda
Jordan23 rašė:
del anglu tai tikrai nebijau...laikes IELTS gaves gera pazymi, o ka cia jau lyginti su valstybiniu, kur net du kartus leidzia klausyt, readingai isviso buna vaiku juokai, laiko parasyt rasinelius duoda net 90 minuciu...gal nebent del gramatikos bijau, nes kartais tikrai sunkiu uzduociu ten duoda, kur sunku, ka sugalvot buna...nebus ten jokiu metaforu anglu egzamine , cia tai jau tikrai, del anglu manau neverta sukti galvos, jei moki kalba gausi gera pazymi paliubomu O kiek gavai uz IELTS? |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-06
18:46:16
| Nuoroda
Jordan23 rašė:
Dofile rašė:
Jordan23 rašė:
del anglu tai tikrai nebijau...laikes IELTS gaves gera pazymi, o ka cia jau lyginti su valstybiniu, kur net du kartus leidzia klausyt, readingai isviso buna vaiku juokai, laiko parasyt rasinelius duoda net 90 minuciu...gal nebent del gramatikos bijau, nes kartais tikrai sunkiu uzduociu ten duoda, kur sunku, ka sugalvot buna...nebus ten jokiu metaforu anglu egzamine , cia tai jau tikrai, del anglu manau neverta sukti galvos, jei moki kalba gausi gera pazymi paliubomu O kiek gavai uz IELTS? 7.0 Aisku, tas egzas zymiai rimtesnis ir tikrai gerai nustato gebejimus anglu. Bet as pradedu bijot NECo uzduociu, kurios buna kad tik suvartyt |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-06
18:54:11
| Nuoroda
Gi pats jauti, ar tas pazymys tikras, ar ne |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-06
18:54:11
| Nuoroda
Gi pats jauti, ar tas pazymys tikras, ar ne |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-06
18:59:48
| Nuoroda
Kas tiesa, tas ne melas;) mane nervina, kad ivare tokia paranoja del egzo uzduociu. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-08
13:41:44
| Nuoroda
Fail:(( Tikrai nebuvo per sunkus egzas, bet kaip as nieko neisprendziau... Mirtinai virs 80 reikejo, o kokiu 4 uzd neisprendziau ir dar kur bus klaideliu. Negera man |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-09
14:36:01
| Nuoroda
O visokioms muitines deklaracijoms, anketoms pildyt nera kokiu taisykliu? Nes jau CV buciau susimovus, nes galvojau, kad prie kalbos uztenka rasyt ten koki fluent, o pasirodo, reikia tu europiniu lygiu. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-09
14:49:42
| Nuoroda
Gali buti uzduotis egzamine uzpildyt koki dokumenta. Nesimokem to mokykloj. Aisku, nera sunku siaip, bet jeigu yra visokiu taisykliu, tai ir vel susimausim. Pvz CV neuzpildysi bet kaip, reikia zinot, ka ir kaip parasyt. |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-09
14:54:41
| Nuoroda
Tai aisku, kad nebent B. Bet ir ta reikia moket padaryt |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-09
15:37:37
| Nuoroda
Manau tai butu per lengva ir neigyvendintu NEC taktikos nustebinti mus |
||
|
Žinutė parašyta:
2010-06-09
15:44:35
| Nuoroda
Tebunie |
Gi uz struktura, uz gramatika, uz raiska susirenka. O vertinama nuliu tasku tik tuo atveju, jeigu kitas, negu duotas tekstas interpretuojamas (cia jau kosmosas). 