O nemanot, tamsta, kad studijas žmonės renkasi turėdami ir kitų intencijų nei vien tik kad darbo perspektyvos?

 Taigi, specialybės pasirinkimą. Nemanot, kad filosofija sunkiai gali būti laikoma specialybe? Darbas darbu, specialybės specialybėm, o jei žmogus einantis į filosofiją dabar imtų pulti aiškinti ir įrodinėti, kaip plačiai pritaikoma jo pasrinkta sfera, tai, mano galva, tokiam ten išvis ne vieta.

Thotu, nesakau, bus visaip. Tie, kad eina iš romantinių paskatų, tikimybė nemaža - nusivils, mes studijas, kaip kad tamsta ir sakot. Bet ne visi juk turi intencijų keisti pasaulį ar dar kokias revoliucijas kelti. Šiuolaikiniam žmogui bet kokie idėjiniai impulsai, sakyčiau, išvis, deja, svetimi, todėl dauguma filosofiją ar bet kurią kitą dominančią sritį renkasi tiesiog todėl, kad įdomu, traukia. Ir po galais, teisingesnės motyvacijos nebūna. Išvis stebiuosi, kad dar kažkas leidžia sau mėgautis procesu, negalvodami apie materialią, apčiuopiamą jo baigtį. O realybė...realybė yra tokia, kokia nusprendžiam ją matyti. Neigiamas realybės traktavimas yra ne kas kita, kaip tik interpetacija, kuri paskui paskui mus žlugdo. Vadinti visus apsiseilėjusiais romantikais daugiau nei lengva, nors nebūtinai tai tiesa. Kaip ir tai, kad panelės lūpomis kalba pikta, nusivylusi, dabar jau pragmatiška asmenybė. Sveikinu suradus ,,teisingą'' būdą žvelgti į pasaulį, mes savojo dar paieškosim. Ir tik jau nedrįskite manęs apkaltinti kaži kokią romantika, tokio baisaus melo niekad nedovanosiu.

Yra dar bent viena persona, kuriai taip mirtinai užlūžo LAMA, kad lyg šiol nepavyksta prisijungt?

 Jokių diagramų negali būti, kol nesibaigs pirmasis turas.

 Bet taip yra.  Tam, kad būtų sudarytos diagramos, reikalingi duomenys apie tai, kiek liaudies jau tiksliai sudarė sutartis ir panašiai. O tokių duomenų nebus, kol nesibaigs sutarčių sudarymui skirtas laikas.

 Jo? Tada aš kažko nesuprantu. Ką gi, dovanokit, jei klaidinu.

 Bet tai jei tos diagramos jau šiandien bus, kaip kažkas čia minėjo, tai koks iš jų tolkas tada? Juk tai tai dar nebus tikslūs duomenys apie užimtas vietas.

 Aš nesu VU, sumautos LAMOS ar dar kažkieno koordinatorė, taip kad realiai nieko nežinau.

Pati pasitelkus savo logikos likučius bandau susigaudyt.  Esme tame, kad tikslūs, kartoju, tikslūs duomenys bus žinomi tik pasibaigus pirmojo etapo sutarčių sudarymo laikui, t.y. liepos 28d. Todėl iki tol sudarytos diagramos yra/bus šūdo vertos, nes netaspindės realios situacijos. Tikrai nežinau, ką jie sau galvoja.

 *neatspindės

 Bet tai taip ir yra. Negali bandyt laimės antram ture nerizikuodamas. Negali vienu metu neprarast galimybės į pirmą pasiūlymą ir dairytis po diagramas. Diagramos skirtos tam, kad kad matytumėt, ar yra laisvų vietų ir pagal tai koreguotumėt savo prioritetinį sąrašą. Bet tai galėsit daryt tik prieš tai atsisakę pirmojo pasiūlymo.

 A, nu tai tada aišku -- apie tuometinę situaciją. Tokiu atveju jos turėtų nuolat kisti iš idėjos.

 O, man irgi aktualu.  O apie kokį univerą kalba eina?

 Same hehe. Su 17.96 nepatekau net į mokamą. Na, ką gi, pamaniau, ko gero buvo su aukštesniais, ką padarysi. Bet jei tai, žmogau, ką tu kalbi, yra tiesa ir kažkas su 14 pateko į nemoką, kuo sunkiai sveiku protu galima patikėti, tuomet eisiu mūsėt LAMOS sprogdint už tokius čiūdus.

 Tai LAMA ar šiaip ar taip nusipelnė būti susprogdinta, vien už tuos techninius nesklandumus. Tep kad galima ruošt trotilą.  

Aišku, tikėti, kad kažkas su 14 į nemokamą praėjo, kažkaip nesinori. Nu nesinori tikėti, kad sistemoj yra palikta galimybė TOKIOMS klaidoms.

Galim į darbo biržą kartu eiti. Arba kalėjimą už LAMOs destrukciją.

 Prioritetai skirti grynai mums, kad galėtumėm nuspręst, kokia seka tikrintų mūsų galimybės. Žmogus su mažesniu balu negali būti priimtas net jei rašė pirmu numeriu jei tuo tarpu žemesniu prioritetu tą pačią specialybę pasirinkęs asmuo turi auktesnį ir nepateko į tas vietas, kurias rinkos aukštesniu prioritetu.

Blemb, tikrai būtų įdomu žinoti, koks buvo žemiausias vf balas.

We are having a massive destruction.  Afterparty ant LAMOS nuodegulių, pelenų ir šiaip likučių.

 Ne mano natūrai, iš tikrųju, kažką kaltinti, kai už savo balus esu atsakinga aš, aš ir tik aš. Jei viskas tikrai vyko sąžiningai ir buvo atrinkti geriausieji, tarp kurių manęs nėra, tai viskas OK tada -- gerų mokslo metų tokiu atveju tegaliu palinkėti. Visa mano širdgėla griūva tik ant mano galvos.  

Bet pyktis pačiai priėmino asociacijai niekur nedingsta. Vien dėl techninių dalykų . Ne taip aplaidžiai tikrai rimtai, solidžiai  ir kompetetingai institucijai derėtų organizuoti savo darbą: vėlavimas, užlūžę serveriai, netikslumai apskaičiuojant konkursinius balus etc.

Todėl, visgi -- išvada -- sprogdint.

Tai kad su pora žukių padarysi žalos daugiausiai porai langų.  Pas man tai kažkur, berods, bengališkų ugnelių voliojasi. Išsipompavus iš mašinos dar ir šlakelį benzino, žiūrėk tu man, jau ir visas duris įmanoma supleškint.

Tai kad ta ,,krepšelių'' sistema aplamai yra buka. Manau, žmogų reikėtų nuolat iš naujo pervertint pagal paskutinius jo rezultatus. O dabar tie, kas gauna vf, du metus praktiškai gali būti ramūs, mokytis prasčiau nei tie, kurie už mokslą yra priversti susimokėti patys, o pasibaigus semestrui, mokymosi rezultatų vidurkiui esant prstesniam nei aštuoni, viso labo susimokėti susimokėti tuos kelis šimtus litų ir toliau šmirinėti. Istojęs i vnf gali gaut vien dešimtukus ir visvien mokėsi pilna kaina. Štai kur spragos, mano galva.