Aš labai mėgstu taip daryti,bet mane mokytoja griežtai prigrasė to atsisakyti Matai,neaišku pas kokia tetą tavo darbas paklius,tai kam rizikuot:)

Aš tai baigiu perverst visus darytus 2000-2010 egzaminus..dar žalia knygutė ir į trasą:)

Tikrai galima CO2 ir O2 rašyt nebent prašo konkrečiai medžiagos pavadinimo:) (čia kaip pvz. chemijoj)

 Labai teisingai.Būtent dėl to ir pramoninis melanizmas(kuris sukelia daug diskusijų) priskiriamas kryptingajai atrankai.Iš tikrųjų aš manau,kad iš dalies,šis klausimas ginčytinas ir turėtų užskaityti abu variantus.

 priklausys nuo kartelės šių metų.Anais metais galėjai surinkt 96 ir gaut 100..tai jei 90 gal kokius 95-96proc.

 Taip,skirtingos:) be to va aprašymas - kartais atskiras POPULIACIJOS dalis veikia skirtingi veiksniai. O jau skirtingose dalyse populiacijos tikrai atskirtos (skirtingos teritorijos).

 Atsiprašau, po to pagalvojau,kad ne taip parašiau. Norėjau pasakyti,kad dar už 96 buvo 100

 Sutinku,tikrai neaišku,manau,bus kaip visada..tik tiek,kad db biologijos egzaminą eina laikyti tikrai stipri karta (neminint tų,kurie laiko antrą kartą)..:)

Tam klausime tikrai B Yra ne tik žaliose knygutėse,o Madery.Juk kai greičiausiai dauginasi,mažiausias aplinkos pasipriešinimas,o čia eksponentiškas dauginimasis toj vietoj,neklaidinkit žmonių.:))

 Na pamatysi,jog atsakymas tikrai B:) Dariau ir užduotį jau kažkada ir dar ne vieną kartą su tom kreivėm,be to,kaip sakiau,Madery yra pavyzdys,kaip reikia gaudyt žuvis,kad populiacija galėtų atsistatyt - tai jas reikia palikti būtent eksponentinio augimo fazėje,kai jos gali greitai atsistatyti.O jeigu jos bus delsimo fazėje,reikės labai daug laiko,kol jų populiacija vėl išaugs.

 neperfrazuok,ne kai individų daug,o kada dauginasi greičiausiai. ne veltui parašyta,jog eksponentiško dauginimosi fazė.Nesiveliu toliau į diskusijas,viską parodys rezultatai,atsakymai.Tiesiog i dariau to tipo užduotį,dėl to taip tvirtai ir teigiu.Ne tai ne,biologijos speco kazkokio nevaidinu.

 Geri pavyzdžiai,privertė nusišypsot,galėtum vadovėlius rašyt,ką manai?:) Na tada turiu atsiprašyt ir persiprašyt,tikrai atrodė - kada eksponentiškas dauginimasis geriausios sąlygos,matyt,galva susisuko ir tikrai vieną mačiau,kitą galvojau,trečią parašiau ir dar taip įtikinamai:)) Tikrai genialu

 Čia net nežinojimas,čia būna pamatai iš karto va tikrai tas,pažymi ir kitų variantų nesvarstai.Panašiai kaip kad padarai klaidą skaičiavime ir jei net dešimt kartų pažiūrėsi - nepamatysi,užsikodavę.:) Visai nieko diskusija,bet šiaip ačiū ,kad paaiškinot.;)

Dar norėjau paklaust - tarkim surenku balų tiek pat kiek mano kolega,bet aš įrašau tą vietą antru,o jis pirmu numeriu - tai pirmenybė yra jam ?
O jei jis pirmu užrašė ,o aš kokiu trečiu,bet jis išlaikė prasčiau ?

Kai išėjau iš egzamino kažkaip jis man pasirodė ne toks jau ir lengvas..Dabar kai darkart perverčiu užduotis - pasikeičia nuomonė:) Na nesakykit,kad jis buvo labai lengvas - vidutinio sunkumo užduočių buvo,buvo (bent jau man) ir nematytų formuluočių,kurias žinant,tikrai lengva išspręst uždavinius,bet kas nežinojo,tam reikėjo pasukt galvą kokiu būdu čia spręst. Man praeitų metų egzaminas buvo lengvesnis,išskyrus paskutinę užduotį,kuri tikrai atskyrė šimtukininkus nuo likusiųjų:) Galbūt šiais metais vietoj kokių trijų užduočių vidutinio lengvumo pritrūko tokios. Bet vis dėlto manau,kad šiais metais,nors ir 100ukų bus daugiau, bendras vidurkis bus panašus:) Ne visi tokie protingi,kitiems ir tą vidutinį uždavinį kartais sunkiau spręst negu kelis lengvus ir vieną sudėtingą.:)Be to labai daug lems tos žioplos klaidos,kurių nepavyksta man išvengt

Ir dar norėjau paprašyt,niekur nerandu tam lamabpo, kur galima pažiūrėti,kiek jau užpildyta prašymų,kiek norinčiųjų į kokią vietą stot ?

Balų skaičiuoklė rašo -  Farmacija NL KMU 18,tai iš kur tie 19,22 ?

 Deja,deja:) atsiverčiau ne tik balų skaičiuoklę (beje, ji ne studijos.lt),bet ir Kur stoti aiškiai parašyta - vf pirmojo šaukimas 23,5 (su tokiu aukščiausiu įstojo),o mažiausias (pabrėžiu - dar vf) 15,28 (matyt,sužaidė per antrą etapą) taip kad visai realu tas 18

 Nebent gražiai apibrauki,parašai - perkelta į juodraštį ir pažymi,tada viskas ok,tik ,aišku,ne su pieštuku rašai,o tušinuku

 Čia jau senas komentaras,bet db tik perskaičiau..čia va 100proc. teisybės,geriau nepasakysi:)

Aišku, ne visuose klausimuose,bet tiesa..tokie slidūs,slidūs klausimai:) pvz ten ir su ta homeostaze - na tikrai galvojau,kad ją reikia rašyti. Laime,kad dar paminėjau ktiasf-ijas,tai ne visus taškus prarasiu,o kokius 1-2 nebepamenu,ką ten dar pridėjau,bet vis tiek:) net nesinori toliau į tą instrukciją gilintis,nes susinervinsiu..jau koks bus rezultatas tai jau toks..