| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:23:13
| Nuoroda
Ko nuorodos nerodo: www.photobucket.lt/image.php?id=A238_4FD5FF2B&jpg |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:29:52
| Nuoroda
Dar plius pacituosiu: "Naudodamiesi paveiksle pateiktais duomenimis apskaičiuokite, kiek procentų miežiuose buvusios energijos pasieks žmones. " 3060kJ tai ne buvusi, tai einamoji, kas liko is tos buvusios. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:34:09
| Nuoroda
Pride rašė:
Vidokkas rašė:
Ko nuorodos nerodo: www.photobucket.lt/image.php?id=A238_4FD5FF2B&jpg Pasakyk man, genijau, jeigu 30% energijos isleidziama kvepavimui, o 40% ismetama su nuokritom, kaip ta energija yra sukaupiama organizme? Sukaupiami like 10%. Matai, kad rodykles rodo i aplinka? Reiskias ten 90% energijos ir atsiduria. Tau is placiau aiskinsiu. Augalai isisavina tik apie 8% saules energijos, visa isisavinta energija augale yra 100%, kitam lygmeniui yra perduodama tik 10%(tai pirmine produkcija) augalo isisavintos energijos is saules, nes kita yra iseikvojama. Energijos bei biomases keliavimas mitybos lygmenu atskaitos taskas yra saules energija ir kai kalbama apie perejima, turima omenyje kokia dalyje saules energijos netiesiogiai gavo sekantis lygmuo. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:36:44
| Nuoroda
Tai neturi reiksmes, nes ir energijos virsmai ir biomases skaiciuojami tuo paciu principu. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:37:37
| Nuoroda
Eglie94 rašė:
sveiki. kaip manot, ar teisingas būtų toks atsakymas 3 dalies, 4kl. 3.(apie genetinį kodą ir jo universalumą) Tai azotinių bazių tripletas, koduojantis aminorūgštis. Vieną aminorūgštį gali koduoti keli tripletai, taigi taip išvengiama mutacijų. Kaip manot, gaučiau nors tašką už tokį atsakymą? Tu apibudinai jo issigimima, ne universaluma. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:38:56
| Nuoroda
Pride rašė:
Vidokkas rašė:
Pride rašė:
Vidokkas rašė:
Ko nuorodos nerodo: www.photobucket.lt/image.php?id=A238_4FD5FF2B&jpg Pasakyk man, genijau, jeigu 30% energijos isleidziama kvepavimui, o 40% ismetama su nuokritom, kaip ta energija yra sukaupiama organizme? Sukaupiami like 10%. Matai, kad rodykles rodo i aplinka? Reiskias ten 90% energijos ir atsiduria. Tau is placiau aiskinsiu. Augalai isisavina tik apie 8% saules energijos, visa isisavinta energija augale yra 100%, kitam lygmeniui yra perduodama tik 10%(tai pirmine produkcija) augalo isisavintos energijos is saules, nes kita yra iseikvojama. Energijos bei biomases keliavimas mitybos lygmenu atskaitos taskas yra saules energija ir kai kalbama apie perejima, turima omenyje kokia dalyje saules energijos netiesiogiai gavo sekantis lygmuo. Kame ir yra esme... Tie 10% yra augaluose buvusi energija Sorry, risu sita jau tema nes matau nepasieksiu teigiamu rezultatu. Pas tave jau prasidejo filosofija, kas butu jeigu butu... Kaip, kad kazkas minejo, galbut jeigu plonoji zarna nesiurbtu gliukozes, tai zarnos dalyvauti gliukozes koncentracijos reguliavime. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:41:09
| Nuoroda
Queen rašė:
Kokia kvailė, parašiau kad žmonės antram mitybos lygmeniui priklauso, dieve
Gali bet mineralines medziagos = drukos, tai tinkamas atsakymas buvo tik slapalas. O ir siaip kiek teko skaityti Cambell biologija, ten teigiama, kad slapalas salinamas tik tada, kai sutrinka inkstu funkcijos - tai realiai, mokyklos kursas truputi klysta. Ir ne tik del to, klysta ir del imuniteto, kai kuriu formuluociu. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:43:05
| Nuoroda
Pride rašė:
Eglie94 rašė:
sveiki. kaip manot, ar teisingas būtų toks atsakymas 3 dalies, 4kl. 3.(apie genetinį kodą ir jo universalumą) Tai azotinių bazių tripletas, koduojantis aminorūgštis. Vieną aminorūgštį gali koduoti keli tripletai, taigi taip išvengiama mutacijų. Kaip manot, gaučiau nors tašką už tokį atsakymą? Mutaciju neisvengiama. Tiesiog kaikurais atvejais "idedama" tinkama amino rugstis, tad tau uz tai nuims taska Pride jei tu laikei egzamina praeitais metais tai viskas baik analizuot musu karta, nes daug ka esi primirses... Grybauji konkreciai. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:43:41
| Nuoroda
Stifler 2 taskai |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:47:06
| Nuoroda
Oi kas kas bet BIO mano nr. 1 ;D |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:50:48
| Nuoroda
Pride rašė:
Vidokkas rašė:
Oi kas kas bet BIO mano nr. 1 ;D Tai kur su ta mutacija grybauju? Campbell'o gale yra zodynelis, atsiversk ir paziurek, kas, po galais, yra mutacija As ten per drasiai issireiskiau, nenoriu kritikuot ir tu ten nieko per daug negrybauji, tu jam duodi 1 taska uz neteisingai atsakyma, va cia klaida. Gi reikejo aprasyti del ko genetinis kodas universalus, o tu jam duodi taska uz tai, kad jis apibudino, jog genetinis kodas ishsigimes. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
17:57:54
| Nuoroda
"Užrašykite šios DNR molekulės atkarpos replikacijos proceso rezultatą. " Kelinta karta skaitau sita klausima ir, man regis, tie kurie tiesiog nukopijavo ir perrase ta DNR fragmenta neteisus ;/ |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
18:06:21
| Nuoroda
Kalbedami apie DNR nesakom, jog ju molekules dukterines. Nors gal tik as nesakau, as minejau, jog DNR polimerazes "sukarpe" DNR molekules fragmenta (nutrauke nukleotidines vijas siejusius vandenilius rysius) bei pagal komplementarumo principa prijunge kitus nukleotidus taip suformuodamos dvi atskiras, bet identiskas DNR molekules. Po mitozes, sios identiskos DNR molekules paklius i skirtingas lasteles ir del to susidarys dukterines (identiskos) lasteles. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
18:12:27
| Nuoroda
Nu is sito klausimo, nesitikiu 2-u tasku, bus ko gero 1 |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
18:15:35
| Nuoroda
Stifler helikaze yra DNR polimerazes sudetyje |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
18:25:11
| Nuoroda
Mokyklos realiai neturi normalaus vadovelio egzaminui. Norint pasiruosti gerai as mokinausi egzaminui is wiliams, 2 zaliu knyguciu konspektiniu, 9 klases, 10 klases vadoveliu ir mader 1 dalies. Visus sujungus, kai ka atmetus, imanoma ismokt kazka ;D |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
18:29:32
| Nuoroda
tiutiuriu rašė:
Vidokkas rašė:
Stifler helikaze yra DNR polimerazes sudetyje Ne, tikrai ne. DNR polimerazė tikrai yra atskiras fermentas (tiksliau ten dar atskirta yra, replikacijoje dalyvauja DNR polimerazė I ir DNR polimerazė II), jie visi skiriasi ir skirtingas funkcijas atlieka. Kuo tu remiesi taip teigdama? Visada man priestarauji. Blmb juk konspektu knygutese tiek belekiek klaidu, o jus aklai jom tikit. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
18:43:23
| Nuoroda
Stifler tikiuos ten kur klausimas buvo kurioj lasteles ciklo tai fazej vyksta parasei tik interfaze, o ne interfazes g stadijoj, nes ne g stadijoj replikacija, o s |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
21:11:32
| Nuoroda
O kaip su tuo antruoju stojimu, galit kas palciau, tarkim neistoju per pirma ka toliau? Arba jeigu prirasau daugiau istoju i kazkokia spec., bet ten kur nlb noriu, galiu perstot antram stojime? |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
21:31:57
| Nuoroda
Galit atsakyti apie antraji stojimu rata? |
Like 90% jau panaudoti 
Klausykit o prakaite gali būt mineralinės medžiagos?
DNR polimeraze tai fermentu kompleksas, kuri sudaro ligazes, helikazes, restriktazes gal ir dar kas nlb bepamenu. 
