taigi ir sakau kad galimybė gauti savickį lygi bet kurio kito autoriaus tikimybei... 

Kad palengvetu sio forumo dalyviu dalia, duosiu truputi medziagos .

1URL - daugumos egzmanine tiketinu autoriu aprasymai, stiliai, bruozai ir pan. Paskutiniame lape dar yra ir siaip bendra info apie literatura - zanrai, funkciniai stiliai ir tt.

2URL - turbut visu egzamine galimu poetu originalios ir svarbiausia universalios mano rasytos izangos.

Abu sie dokumentai man buvo, turbut, pagrindinis ruosimosi LT egzaminui saltinis (be to, ka ismokau per pamokas). 

Sekmes mokantis

tikiuos saltenio

 Dėkingas, pravers :)

Aha,Šaltenis seniai buvo.
Nesuprantu aš. Visi rašosi tas "universalias įžangas"? Gi kone visi rašytojai tokie skirtingi savo kūryboje. ir kūriniai jų apie labai skirtingus dalykus šneka.

Nors gal kam ir pravartu.

 to paties ir as nesuprantu. aisku, zinot reikia apie ta rasytoja kazka, bet is tu ziniu ir pasirasysi izanga, kai matysi jau istrauka... saltenis galetu but is tikro, aputis, putinas...

 manau kad tu ne apie tą patį kalbi kaip supratau zirklūtes nesupranta tų "universalių" įžangų, kai vieną įžangą gali pritaikyt visiems autoriams ir jų kūriniams... 

Zinoma, negali buti vienos universalios izangos visiems poetams ir visiems ju kuriniams :D:D. Jei nepastebejot, as prie kai kuriu poetu prirasiau, kuriems ju eilerasciu rinkiniams labiausiai tinka izanga. Jei analizavot skirtingus poetu rinkinius, turejot pastebeti, kad rinkinyje papratsai gvildenama bendra tema. 

As tikrai nesakau, kad uztenka vien sitas izangas parasyti. Jas labai nesunkiai galima pritempti prie konkretaus eilerascio. Pvz., rasai Neries eilerascio interpretacija, matai, kad jame kalba eina apie tevynes ilgesi, matai, kad ir izangoje apei tai rasome, tai prirasai: "kaip ir visame Neries eilerasciu rinkinyje "<>", siame eilerastyje taip pat atsiskleidzia ilgesio tevynei motyvas. Taip pat, galima ir nesunkiai papildyti izanga.

Zinoma, siuo klausimu galima gincytis, bet patikekit manim, kai jau pamatysit egzamino uzduotis ir, galbut, pasimesit, ismoktos izangos tikrai tikrai palengvins jusu dalia. Tuo labiau, jei jau nezinai, ka rasyti, tai vien kiek izangoje parasytu bruozu galima surasti eilerastyje ir pagal juos analizuoti eilerasti.

savickio nera, mokytoja sake

kaip manot ar gali nec pajuokauti ir neduoti dramos interpretuoti?

 Kadangi praeitais metais pajuokavo, tai gali ir šiais  

 tokių temų per samprotaujamąjį rašinį nesitikėk dažniausiai susiję su literatūra, menu, socialiniais dalykais. Tokios temos negali būti nes, tu turi remti konkrečių žmoių konkrečiais kūriiniais. Laisvasis rašinys (samprotaujamasis) yra toks, kur tu gali remtis įvairia savo patirtimi. don't worry

 Nesutinku. Žinoma, literatūrinio rašinio nebus. Savo patirtimi gali remtis, tačiau nerekomenduojama,  nebus labai aukštas balas tada, privaloma literatūrinį kontekstą panaudoti, socialinį, kultūrinį, o asmeninis kontekstas - nebent trūksta žodžių...

 Pasidalinsiu savo įspūdžiais, kai pernai laikiau egzaminą. 

Kokias 15 min rinkausi temas iš dviejų. Pagaliau pasirinkau temą - Ar dora prisidengti kauke? Iš pradžių net pavadinimo nesupratau, maniau, kad klausia ar dora yra prisidengti kauke . Tad rašau, rašau įžangą, kažkaip galvoju čia man nesiriša, pradėjo dar 15 minučių, po to perskaitau iš naujo pavadinimą  ir tada supratau kokia tema . Praėjo pusvalandis, o aš dar net normaliai nebuvau pradėjęs rašyti. Visas išraudau jaučiu, bet po to susikaupiau ir normaliai, net anksčiau baigiau. Bet streso buvo tikrai. Tad patarimas - skaitykit temą 5 kartus  

O jei nepaslaptis sanemi kiek gavai is lietuviu egzamino? 

kas mane ir gąsdina,tai kaip jie suformuluoja temas . "Ar dora dengtis kauke" pavyzdžiui. O ką daryt,jei manai,kad nei dora,nei nedora, tiesiog taip ..ką žinau, yra:D? jei parašytum taip,turbūt būtų neatsakyta į temą ir panašiai. Ir tada nebesvarbu niekas: minties eiga,argumentai,kontekstai. kaip jūs manot?:S

Del to ir emiau eilerascio analize. Is anksto zinojau, kad turbut tai imsiu, nebent pakliutu koks zinomas kitas kurys. Rasini is vis atmeciau, nes ten, manau, per daug priklauso nuo to, koks ikvepimas buna. Geriausia imi eilerasti, nedaug skaittmo, o jei dar esi rases ne viena interpretacija ir zinai apie rasoma poeta, tai visai nera sunku. 

 gavau 75 procentus. 

 Rašiniuose polemika yra ypatingai gerai. Jei klausimas prasideda AR - nerekomenduojama rašyti tik argumentus taip, arba argumentus už ne. Reikėtų ir tokių bei tokių.

Pavyzdžiui.

Visų pirma.....

Tačiau.....

Galima teigti...

Kita vertus...

Na, bent mums taip mokytoja sakė, o rašinio pabaigoje galima jau susisteminti ir parašyti kokiose situacijose dora, o kokiose ne itin puošia. 

 Atsiprašau, per skubėjimą tiesiog netiksliai išsireiškiau. Sakydama "įvairia savo patirtimi" daugiausia turėjau omeny būtent perskaitytas knygas, matytus filmus ir t..t. Pati rašau šį rašinį, tad puikiai žinau kurie kontekstai geriausia vertinami