parasyta*

as irgi sakau kad isskiriancioji

Aha, ir šalia komentaras, kad kitoje knygoje - kryptingoji Come on, nieko jau nebepakeisim, gausim tą tašką arba ne. Čia tik bandymas save nuraminti tos peštynės dėl atsakymų. Gausim rezultatus ir bus aišku, kas pavarė, o kas - ne.

as kryptingoji parasiau;)

Klausykit gal kas žinot koks praeitais metais buvo žemiausias balas kad praeit į odontologiją mokamą?

en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_radiation

tai manau, kad išskiriančioji (:

dar prie to paties: "Disruptive selection is of particular significance in the history of evolutionary study, as it is involved in one of evolution's "cardinal cases", namely the finch populations observed by Darwin in the Galápagos."

Atsakymas kaip ir aškus (:

 Daugiau nei aiskus, gera citata

 Nors forume kazkas kazkada rase kad su 18+ neistojo i mokama, klausiau per studiju muge sake buvo mazas (15 ar 16 panasiai, neprisimenu tiksliai, bet labai mazas)

 Rimtai? nu tikėkimės žinoma visas pastangas dedu kad istočiau į nemokama,bet jei nepavyks tai tada teks į mokamą 2 numeriu rašyt.Tik va man įdomu pasidarė,nes praeitais metai čia viena panelė labai džiaugėsi kad su 19.02 vos į mokamą įstojo,tai pagalvojau nejau vistiek reikia taip gerai išlaikyt...

 taip ir ta pati panele rase kad jos pazystamas su 18,86 ar panasiai neistojo i vnf. Bet moteris kuri su stojimais kmu susijus sake kad daug mazesnis buvo...

 Pasiklaisiojau knygoj icons of evolution ir ten parasyta, kad... mokslininkai tiksliai nezino kokia atranka. 20a vyras ir zmona Grantai surinko irodymu, kad gali vykti kriptinga atranka stebedami paukscius ir matuodami ju kuno dydzius, svori ir snapu ilgius, bet kolkas nera pakankamai irodymu, kad galima butu atmesti isskirianciaja atranka. Vienu zodziu, mes turime zinoti tai, ko nezino mokslininkai xD

Na jeigu tau tikrai įdomu, tai galiu į mailą atsiųsti straipsnį "Disruptive selection in a bimodal population of Darwin’s finches". Minimi ir tie patys Grant'ai. O galima tiesiog pagooglint (:

 googleje radau n tu straipsniu, vieni raso apie isskirianciaja, kiti apie kriptingaja atranka. Grantus minejau todel, kad ju atliktas tyrimas yra aprasomas beveik visose knygose. Kas liecia isskirianciaja atranka, pries pora metu national geography zurnale skaiciau apie kita tyrima tuose paciuose Galapagu salose, kuriose aprasoma tai, kaip del isskirianciosios atrankos viena kikiliu rusis virsto dviem per pora desimtmeciu. Esme ta, kad yra ir isskirianciosios ir kriptingos atrankos irodymu.

Iš pradžių mane buvot įtikinę kad čia kryptingoji (nors parašiau išskiriančioji), bet logiškai pagalvojus, nereikia apie tai medžiagos ieškoti internete, reikia spręsti kokia atranka pagal pateiktą sąlygą egzamino, o joje sakoma: "Kokia gamtinės atrankos rūšis lėmė, kad iš VIENOS kikilių rūšies atsirado DAUG skirtingus snapus turinčių kikilių rūšių?". Taigi viskas daug paprasčiau negu visi čia bandė išmąstyt, kryptingos atrankos metu neatsiranda DAUG rūšių iš 1, taigi taip paprastai galvojant čia turėtų būti išskiriančioji  

Gal man kas nors galėtų išduoti paslaptį?:D Žiūrėkit, ar galima šiais metais rezultatus žinute gauti? Jeigu galima, tai taip įsivaizduoju, kad kai pasiimsiu savo kandidato kodą iš mokyklos, turiu siųsti žinutę... Tik kam? Kokiu numeriu? Ką rašyti?:D  O jeigu negalima, kokiu dar būdu (nuotoliniu ) būtų galima gauti savo rezultatus?:)

 gali kam nors kitam pasakyt sako kandinato numeri ir asmens koda, o tas zmogus atsius tau ta sms(o gal net paskambins ) , kai bus rezultatai

 Bet jie gyveno skirtingose sąlygose. Kodėl visi tai užmiršta?

 Rimtai taip įmanoma ar šiaip pjaunat?;DD

 Labai teisingai.Būtent dėl to ir pramoninis melanizmas(kuris sukelia daug diskusijų) priskiriamas kryptingajai atrankai.Iš tikrųjų aš manau,kad iš dalies,šis klausimas ginčytinas ir turėtų užskaityti abu variantus.