Biologijos VBE 2012
Jei norite diskutuoti forume, turite Užsiregistruoti arba Prisijungti
Vartotojas Pasisakymas
Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:17:57 | Nuoroda

Antikūnai tikrai gali patekti ( bent jau mokykliniam lygy :D ) buvo toks klausimas kažkuriais metais koks vaisiaus imunitetas? ir reikėjo rašyt dirbtinis pasyvus, nes antikūnus gauna iš motinos. šitą labai gerai prisimenu

  • Biologija / VBE 100
  • Chemija / VBE 90
  • Lietuvių kalba (gimtoji) / VBE 94
Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:20:00 | Nuoroda
Pride rašė:
Kervy rašė:

 O kaip galiausiai nusprendėt dėl 6 klausimo 2? Aš tai mąstau, kad visgi 1 procentas. Jeigu iš miežių kitam lygmeniui atiteko 10%, kurie šiuo atveju yra 3060. Vadinasi 100% miežiuose buvusios energijos yra 30600. tuomet 30600 at. 100%, o žmogų pasiekę 310 at. x %.      x = 310*100/36000= ~1%. paprasčiausia proporcija. dėl ko kilo ginčas? :D

 Mieziuose buvusi energija ---->3060. Del to ir kilo gincas :D

 bet juk karvėm tada būtų perduota, tik dešimtadalis tos energijos - 306. o iš schemos matosi, kad perdavė 3060. ir visai nesvarbu, kad didžioji dalis energijos iš miežių išsiskyrė šilumos pavidalu, nes ta energija vis tiek kažkada BUVO miežiuose, vadinasi ji yra miežiuose buvusi energija. pagal tave, karvės gavo visą miežiuose buvusią energiją? pagal tą pačią logiką, kurios ko gero nedaug, žmonės irgi turėtų gaut visą karvėse buvusią energiją? 

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:21:03 | Nuoroda
MissBootee rašė:

Antikūnai tikrai gali patekti ( bent jau mokykliniam lygy :D ) buvo toks klausimas kažkuriais metais koks vaisiaus imunitetas? ir reikėjo rašyt dirbtinis pasyvus, nes antikūnus gauna iš motinos. šitą labai gerai prisimenu

 Tai gal ne del to, kad jis antikunus gauna (logiskai mastant, jis turetu ju kazkiek pats gaminti), o del to, kad jis yra motinoje? :D 

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:23:09 | Nuoroda
Kervy rašė:
Pride rašė:
Kervy rašė:

 O kaip galiausiai nusprendėt dėl 6 klausimo 2? Aš tai mąstau, kad visgi 1 procentas. Jeigu iš miežių kitam lygmeniui atiteko 10%, kurie šiuo atveju yra 3060. Vadinasi 100% miežiuose buvusios energijos yra 30600. tuomet 30600 at. 100%, o žmogų pasiekę 310 at. x %.      x = 310*100/36000= ~1%. paprasčiausia proporcija. dėl ko kilo ginčas? :D

 Mieziuose buvusi energija ---->3060. Del to ir kilo gincas :D

 bet juk karvėm tada būtų perduota, tik dešimtadalis tos energijos - 306. o iš schemos matosi, kad perdavė 3060. ir visai nesvarbu, kad didžioji dalis energijos iš miežių išsiskyrė šilumos pavidalu, nes ta energija vis tiek kažkada BUVO miežiuose, vadinasi ji yra miežiuose buvusi energija. pagal tave, karvės gavo visą miežiuose buvusią energiją? pagal tą pačią logiką, kurios ko gero nedaug, žmonės irgi turėtų gaut visą karvėse buvusią energiją? 

 Karveje jis perduoda VISA TURIMA energija. Ir ta visa turima energija yra 10% jo GAUTOS energijos, likusia dali augalas isnaudoja augimui :) O buvusi energija ( kartinis laikas) turbut todel, kad karvute-margute suede miezius ir jie nebesivolioja kazkur patvory.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:37:49 | Nuoroda

Gal jau baikite ginčytis dėl tos energijos. Suprasčiau,kad tas ginčas pakeis egzamino atsakymą,bet deja.... Sužinosime kaip turėjo būti kai gausime atsakymus,o dabar teliko laukti ir ginčais atsakymas nepasikeis. :)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:39:38 | Nuoroda
Vaida709 rašė:

Gal jau baikite ginčytis dėl tos energijos. Suprasčiau,kad tas ginčas pakeis egzamino atsakymą,bet deja.... Sužinosime kaip turėjo būti kai gausime atsakymus,o dabar teliko laukti ir ginčais atsakymas nepasikeis. :)

 ir klausimas vistiek tevertas 1 tasko. 

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:44:39 | Nuoroda

bet nepamiršk, kad dar yra žodis "pasieks" (: o jeigu žmogų pasieks kažkokia dalis energijos, ji bus jame, ji yra jame, o kas toliau vyksta, kad didelė dalis jos išnaudojama, nesvarbu. Visgi energiją žmogus gavo. Lygiai taip pat miežius iš saulės pasiekė 30600kJ energijos. Ji miežiuose yra. Ne per sekundę ir netenkama didžiosios dalies tos energijos, bet ji pasiekė miežius, dėl to buvo juose. Dėl to ir yra vadinama miežiuose buvusia energija. Tarkim pas tave atėjo 10 svečių, 5 jų išėjo, bet visi 10 tave aplankė, visi 10 pas tave buvo. Ir koks skirtumas, ar tu likusius 5 suvalgei, ar dar velnias žino ką tu jiem padarei.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:47:47 | Nuoroda
Kervy rašė:

bet nepamiršk, kad dar yra žodis "pasieks" (: o jeigu žmogų pasieks kažkokia dalis energijos, ji bus jame, ji yra jame, o kas toliau vyksta, kad didelė dalis jos išnaudojama, nesvarbu. Visgi energiją žmogus gavo. Lygiai taip pat miežius iš saulės pasiekė 30600kJ energijos. Ji miežiuose yra. Ne per sekundę ir netenkama didžiosios dalies tos energijos, bet ji pasiekė miežius, dėl to buvo juose. Dėl to ir yra vadinama miežiuose buvusia energija. Tarkim pas tave atėjo 10 svečių, 5 jų išėjo, bet visi 10 tave aplankė, visi 10 pas tave buvo. Ir koks skirtumas, ar tu likusius 5 suvalgei, ar dar velnias žino ką tu jiem padarei.

 Neesme, kad pries tuos 5 buvo dar 500 sveciu. Bet pirageliai turetu neblogi gautis ^^ AS vistiek sakau, kad mieziuose buvo 3060J energijos, beto, jeigu reiktu skaiciuoti pagal tai, kiek juos pasieke butu nurodytas skaicius, nes jie perduoda APIE 10% E i kita lygmeni, tai nera lygiai 10% ir kazkas minejo, kad mieziai perduoda apie 8%. Vienu zodziu, mes jau uzraukem sita tema, nes gincas niekur nepriveda.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:51:39 | Nuoroda
Kervy rašė:

bet nepamiršk, kad dar yra žodis "pasieks" (: o jeigu žmogų pasieks kažkokia dalis energijos, ji bus jame, ji yra jame, o kas toliau vyksta, kad didelė dalis jos išnaudojama, nesvarbu. Visgi energiją žmogus gavo. Lygiai taip pat miežius iš saulės pasiekė 30600kJ energijos. Ji miežiuose yra. Ne per sekundę ir netenkama didžiosios dalies tos energijos, bet ji pasiekė miežius, dėl to buvo juose. Dėl to ir yra vadinama miežiuose buvusia energija. Tarkim pas tave atėjo 10 svečių, 5 jų išėjo, bet visi 10 tave aplankė, visi 10 pas tave buvo. Ir koks skirtumas, ar tu likusius 5 suvalgei, ar dar velnias žino ką tu jiem padarei.

 Buk ramus ir nesigincyk, ten tikrai 1% ;) http://www.photobucket.lt/image.php?id=A238_4FD5FF2B&jpg%C2%A0

Žinutė parašyta: 2012-06-11 22:56:44 | Nuoroda
Vidokkas rašė:
Kervy rašė:

bet nepamiršk, kad dar yra žodis "pasieks" (: o jeigu žmogų pasieks kažkokia dalis energijos, ji bus jame, ji yra jame, o kas toliau vyksta, kad didelė dalis jos išnaudojama, nesvarbu. Visgi energiją žmogus gavo. Lygiai taip pat miežius iš saulės pasiekė 30600kJ energijos. Ji miežiuose yra. Ne per sekundę ir netenkama didžiosios dalies tos energijos, bet ji pasiekė miežius, dėl to buvo juose. Dėl to ir yra vadinama miežiuose buvusia energija. Tarkim pas tave atėjo 10 svečių, 5 jų išėjo, bet visi 10 tave aplankė, visi 10 pas tave buvo. Ir koks skirtumas, ar tu likusius 5 suvalgei, ar dar velnias žino ką tu jiem padarei.

 Buk ramus ir nesigincyk, ten tikrai 1% ;) http://www.photobucket.lt/image.php?id=A238_4FD5FF2B&jpg%C2%A0

 AS esu ramus, nes zinau, kad ten tikrai ne 1% ;) Bet jeigu jau taip norite gincytis... Ir prasau, nemetikite tu paciu foto n kartu.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:01:08 | Nuoroda

Tau tai is vis juk dzin egzamino nelaikei ;) Bet nu klysti, nesigincysiu su DNR tikrai gerai galbut varai, del tu polimeraziu tu teisus helikaze nepriklauso dnr polimerazems. Bet va del antikunu... Teigi kad jie nepraeina ir tu nesi teisus ;/ Netgi motina turedama rezus minusa yra pavojinga vaikui turinciam rezus teigiama, nes pas motina kraujyje susidarys antikunai pries rezus teigiama ir paklius vaisiui i krauja ir gali ivykti persileidimas.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:07:21 | Nuoroda
Vidokkas rašė:

Tau tai is vis juk dzin egzamino nelaikei ;) Bet nu klysti, nesigincysiu su DNR tikrai gerai galbut varai, del tu polimeraziu tu teisus helikaze nepriklauso dnr polimerazems. Bet va del antikunu... Teigi kad jie nepraeina ir tu nesi teisus ;/ Netgi motina turedama rezus minusa yra pavojinga vaikui turinciam rezus teigiama, nes pas motina kraujyje susidarys antikunai pries rezus teigiama ir paklius vaisiui i krauja ir gali ivykti persileidimas.

 Del antikunu as esu teisus :P Antikunai nera vienintele imunines sistemos dalis, jie tikrai negali praeiti pro placenta. Eik geriau pasimokink apie imunine sistema ir jos komponentus. Uzuomina - B lasteles ir ju junkcijos :)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:09:47 | Nuoroda

Pride pride pride... ;D gi nesi tu biologijos Dievas blmb, kodel tokiu save laikai. Apie imuniteta bei kraujotaka esu klauses paskaita KMU pries plius minus metus, tai gal as labiau pasitikesiu medicinos universiteto destytojais nei tavimi.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:13:48 | Nuoroda
Vidokkas rašė:

Pride pride pride... ;D gi nesi tu biologijos Dievas blmb, kodel tokiu save laikai. Apie imuniteta bei kraujotaka esu klauses paskaita KMU pries plius minus metus, tai gal as labiau pasitikesiu medicinos universiteto destytojais nei tavimi.

 ir jie sake, kad antikunai gali pereiti per placenta ar, kad Rh- motina gali pakenkti Rh+ kudikiui? Cia yra du skirtingi dalykai ir antrasis yra tiesa. Bet pirmasis nera. PS Ka, po galais, anglu kalboje reiskia zodis "pride"?

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:15:55 | Nuoroda
Pride rašė:
Vidokkas rašė:

Tau tai is vis juk dzin egzamino nelaikei ;) Bet nu klysti, nesigincysiu su DNR tikrai gerai galbut varai, del tu polimeraziu tu teisus helikaze nepriklauso dnr polimerazems. Bet va del antikunu... Teigi kad jie nepraeina ir tu nesi teisus ;/ Netgi motina turedama rezus minusa yra pavojinga vaikui turinciam rezus teigiama, nes pas motina kraujyje susidarys antikunai pries rezus teigiama ir paklius vaisiui i krauja ir gali ivykti persileidimas.

 Del antikunu as esu teisus :P Antikunai nera vienintele imunines sistemos dalis, jie tikrai negali praeiti pro placenta. Eik geriau pasimokink apie imunine sistema ir jos komponentus. Uzuomina - B lasteles ir ju junkcijos :)

Antikūnai praeina pro placenta. Tai vienas iš pasyvaus imuniteto būdų. Dar labai gerai pamenu, kaip mokytoja man taip sakė. :)

  • Biologija / VBE 92
  • Chemija / VBE 98
  • Lietuvių kalba (gimtoji) / VBE 97
Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:16:28 | Nuoroda

www.photobucket.lt/image.php?id=5A59_4FD651F1&jpg  (Va pavarciau viena knyga ir radau) 

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:17:01 | Nuoroda
Pride rašė:
Vidokkas rašė:

Pride pride pride... ;D gi nesi tu biologijos Dievas blmb, kodel tokiu save laikai. Apie imuniteta bei kraujotaka esu klauses paskaita KMU pries plius minus metus, tai gal as labiau pasitikesiu medicinos universiteto destytojais nei tavimi.

 ir jie sake, kad antikunai gali pereiti per placenta ar, kad Rh- motina gali pakenkti Rh+ kudikiui? Cia yra du skirtingi dalykai ir antrasis yra tiesa. Bet pirmasis nera. PS Ka, po galais, anglu kalboje reiskia zodis "pride"?

 Pride, žiūriu biologijos asas esi, tai gal gali pasakyti, ar autizmą lemiantis genas yra lytinėse chromosomose (X)? :D

  • Biologija / VBE 92
  • Chemija / VBE 98
  • Lietuvių kalba (gimtoji) / VBE 97
Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:20:04 | Nuoroda

Pride, esi teisus dėl imuninės sistemos komponentų dydžio,  jog jie pagal viską nelabai turėtų praeiti pro placentą, tačiau yra specifinis antikūnas - imunoglobulinas G - kuris vienintelis gali patekti pro placentą iš motinos kūno į vaisiaus organizmą.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:40:26 | Nuoroda

 Pasiknisau senuose imunines sistemos paskaitu skaidrese ir pasirodo IgG (ir TIK sitas) sugeba pereiti :) Kiti nesugeba, nes jie yra didesni + vaisius truputeli blokuoja IgE( visai kaip parazitai :D)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 23:40:53 | Nuoroda
Vidokkas rašė:

www.photobucket.lt/image.php?id=5A59_4FD651F1&jpg  (Va pavarciau viena knyga ir radau) 

 kas cia per velnias? Ne velnio ten neiziuriu :D

Jei norite diskutuoti forume, turite Užsiregistruoti arba Prisijungti Mano temos | Trinti temą | Redaguoti temą