Vartotojas | Pasisakymas | |
---|---|---|
Žinutė parašyta:
2009-06-29
01:13:53
| Nuoroda
Būtent. Žmogui tikėjimas gali duoti tik teigiamą poveikį, nes padeda suvokti, kas yra bloga, aukština meilę, gėrį, padeda susivokti vertybėse ir t.t. Vien dėl to teigti, kad tai yra kvaila, negalima. Mr.Lazy minėti dalykai yra teisybė, žinau, kad surastum ir dar daugiau naujų ar tų pačių argumentų, kad įrodytum savo tiesą. Tebūnie. Tik neskelbk jos taip vienareikšmiškai. Turėtum būti labiau tolerantiškas. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-29
01:15:42
| Nuoroda
EzoTao rašė:
niekurniekada rašė:
EzoTao rašė:
niekurniekada rašė:
EzoTao rašė:
Mr.Lazy rašė:
Isvada - Dievo nera:D Ir net jei jis butu, negarbinciau jo. Ka jis man gero padare. Mire uz mano nuodemes pries 2000 metu, kai dar net nebuvau gimes? Tiketi kazkokia aukstesne jega gal ir nera visiskai kvaila, bet tiketi paistalais rasomais biblijoje ir laikytis baznytiniu paprociu yra labai labai kvaila. Dievas yra ir tai neabejotina. Bet ta visa Biblinė patetika ir bažnytinių apeigų patosas, masinė tikyba man toli gražu nepriimtina - kai man reikia, aš pasimelsiu, be to, kokia malda nuoširdesnė: stereotipinė, mechaninė ar asmeninė? Aišku, kad antroji. Žodžiu, Bažnyčia dabar labai griešiasi ne tikėjimo skatinimo, o tampa kažkokiu monopoliu. Tikrai čia viskas į temą - Istorija VBE :D Tiesa- Bažnytinės apiegos ir tikrasis tikėjimas dažnai būna nutolę vienas nuo kito, bet iš kitos pusės mane mišios žavi, nes šiaip ar taip tai yra dalykas,kuris išlikęs nuo senų laikų ir man tai tarsi galimybė prisiliesti prie praeities, įsivaizduoti, kaip tokiose pačiose bažnyčiose meldėsi žmonės prieš daugybę metų. Juk istoriją mylinčiam žmogui vien tai suteikia neabejotino žavesio. Paklausk močiutės ar senelio - mišios mutavo. Dabartinės ceremonijos ir apeigos man per daug nenatūralios, o dar kai kunigai kaip statistai visai be pašaukimo bumbina iš Švento Rašto ar sako pamokslus net akių nepakeldami. Kunigystė - menas. Tikėjimas - taip pat. Ir ne kiekviena Bažnyčia yra pakankamai bohemiška, kad tą meną perteiktų Mano manymu, žinoma. Deja mano močiutei kunigas ir Bažnyčia kaip buvo autoritetas, taip ir tebėra Dėl pokyčiu sutinku, viskas keičiasi, modernėja, tačiau man labai įdomu, kodėl tu manai, kad anksčiau kunigai būdavo su pašaukimu Juk dabar tik tikėjimo ir dar vienų kitų paskatų vedini vaikinai stoja į seminariją. O anksčiau? Kiekviena šeima norėdavo vieną sūnų matyti kunigu ir nebūtinai jis pats to norėdavo. O jei ir sava valia, tai vistiek juos viliojo kaip geras gyvenimas, uždarbis, garbė,tai apie kokį tikėjimą galima čia kalbėti? O ar aš sakau, kad anksčiau visi ėjo iš pašaukimo? Ne, tikrai ne Išvis reikėtų keisti požiūrį į kunigą, jis neturėtų būti taip suvaržytas. Čia man labiau patinka pastoriaus vaidmuo bažnyčioje - kunigas turi turėti ir savo gyvenimą, savo gyvenimo praktikos, kad galėtų bent kiek savęs įdėti į pamokslą kitiems. Todėl aš prieš celibatą Na dėl celibato tai tiesa, ankčiau ar vėliau jis turėtų būti panaikintas, nes antraip pasijus dar didesnis kunigų stygius. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-29
01:22:24
| Nuoroda
Va jeigu prie visų savo teiginių pridėtum "mano manymu" būtų viskas puiku ir aš nebesikabinėčiau prie tavęs |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-29
08:37:47
| Nuoroda
Kaip suprasti, kodėl nec neskelbia apie šiandienos rezultatus? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-29
08:47:01
| Nuoroda
bet penktadienį tai 8 val buvo |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-29
15:06:27
| Nuoroda
Eina sau, 100, negaliu niekaip patikėti |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-29
22:48:40
| Nuoroda
taip, jo tiesa, svaigsti su tuo mru |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
16:36:56
| Nuoroda
Išskyrus tokius pasakymus kaip miestas, prestižas, tradicjos ir pan... Taigi, kodėl, jei yra galimybė, rinktis VU, o ne kurį nors kitą Lietuvos universitetą? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
16:56:30
| Nuoroda
Kodėl jūs čia norite? Bijau, kad man teks čia stoti, bet kažkaip bijau net... Kuo jums ši specialybė žavinga? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
17:07:47
| Nuoroda
torquoise rašė:
niekurniekada rašė:
Bijau, kad man teks čia stoti, bet kažkaip bijau net... tai gal nestok tada ? Gal ir nestosiu,bet ir visi kiti variantai tokie pat baimę keliantys. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
17:21:13
| Nuoroda
Jei siūlai darbą, gerai O šiaip aš rimtai klausiu... Juk yra dalykai, dėl kurių jus traukia ši specialybė, įdomu būtų sužinoti, anksčiau per mažai domėjausi, užtat dabar viskas taip blogai ir gavosi |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
17:30:30
| Nuoroda
Kadangi tik baigiau vidurinę, gyvenimiškos patirties man trūksta. Todėl spėju apie tai ,kad programa man tiktų, pagal mokomuosius dakykus. Labai patiko istorija, politologija. Tačiau vien istorijos nenoriu, tuomet, kas lieka? Bet ir vėl grįžtam prie manęs Man įdomu, kuo remiatės JŪS, kai renkatės specialybę? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
17:40:35
| Nuoroda
O įdomu, kaip VU? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
17:42:56
| Nuoroda
Na man manau balo užtenka, tik va dėl noro niekaip neapsisprendžiu. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
17:43:48
| Nuoroda
Mr.Lazy rašė:
telius rašė:
bet tau, kreipiuosi į sheli , abejoju ar yra ko pergyventi su tokiais balais. Tau vienodai šviest turėtų va man ir kitiek margadubliam ( pats save prie jų skiriu ) kurie nesugebėjo surinkti bent 19 konkursinių taškų, va mes tai galim dėt po vėliava Esme tame, kad VU TSPMI bus sunkiau istot nei soc moksluose gauti krepseli. Todel daugkam teks riktis ar studijuoti kokiam VDU(ka is ir darysiu, nes nepatinka man Vilnius) arba atsisakyti krepselio ir investuoti savo ateiti is savo paciu arba tevu kisenes. O kodėl tu nori VU, o ne VDU? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
18:18:16
| Nuoroda
O kažin, kiek sunku VU? Ar užtenka tik mokytis, ar reikia ir turėti kažkokių dar neišmokstamų polinkių? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
20:50:16
| Nuoroda
ramiai! rašė:
nuisance rašė:
niekurniekada rašė:
O kažin, kiek sunku VU? Ar užtenka tik mokytis, ar reikia ir turėti kažkokių dar neišmokstamų polinkių? Na čia vienareikšmio atsakymo nemanau kad gali būti... bet kiek man atrodo tai vien juodo kalimo negali pakakt.. Studijavau filologiją VU. Nepasakyčiau, kad buvo labai lengva. Bet gelbėjo būtent tai, ką vadini neišmokstamais polinkiais, o aš dar pridurčiau gabumus. Turi pasirinkti teisingai, kad sugebėtum pritaikyti savo polinkius ir gabumus būsimajame darbe. O jei nori "praslysti" vien juodu kalimu, tai kam tada mokytis? Kad ateityje prastai atliktum darbą, kuris reikalauja tų gebėjimų ar charakterio savybių. Aš, pvz., nesugebėčiau studijuot medicinos (nors tarkime tėvai to norėtų, turėčiau gerus balus ir kt.), nes ne tik bijau kraujo, bet net negaliu pagalvoti apie darbą, kuriame vienaip ar kitaip tenka "lįsti" į žmogaus kūną. Beje, ir ligoninių nemėgstu. Ir jeigu įstočiau, man būtų sunku. Jeigu baigčiau, būčiau prasta specialistė. Geras specialistas turi mėgti savo darbą ir net jo minusai jam turi atrodyti pliusai. O ko tam reikia? Kartais pašaukimo, kartais gabumų, o kartais netyčia atrandi kur yra tavo vieta.
Galų gale, paskaitykit studijos.lt pirmojo puslapio straipsnį apie geras studijas (Studijų kokybės ekspertas Dalius Serafinas: "Studijos turi dominti, turi vežti!". Jei teks "vilktis" pačiam - tai jau kankynė. Geriausia, kai sprendimas yra ne tik protingas, bet ir teisingas. Bet argi nemanai,kad jeigu žmogus žino,ko nori, jis ten ir stoja, tačiau kiek yra tokių kaip aš,kurie savo ateitį sprendžia šią savaitę? Galbūt protingiausia ir būtų padaryti gap year, tačiau galimybės to neleidžia ir kažką rinktis vistiek reikia. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
20:52:12
| Nuoroda
Mr.Lazy rašė:
niekurniekada rašė:
Mr.Lazy rašė:
telius rašė:
bet tau, kreipiuosi į sheli , abejoju ar yra ko pergyventi su tokiais balais. Tau vienodai šviest turėtų va man ir kitiek margadubliam ( pats save prie jų skiriu ) kurie nesugebėjo surinkti bent 19 konkursinių taškų, va mes tai galim dėt po vėliava Esme tame, kad VU TSPMI bus sunkiau istot nei soc moksluose gauti krepseli. Todel daugkam teks riktis ar studijuoti kokiam VDU(ka is ir darysiu, nes nepatinka man Vilnius) arba atsisakyti krepselio ir investuoti savo ateiti is savo paciu arba tevu kisenes. O kodėl tu nori VU, o ne VDU? Juk aiskiai parasyta. Nemegstu Vilniaus. Kaune gyvenu ir studiju kokybe VU ir VDU tiek nesiskiria, kad vertetu ten trenktis ir gyvent pusbadziu bendrike. VU tera ispustas burbulas. Aisku gal kokybe ten kazkiek ir geresne salyginai, jei ziurint pagal informacijos sugrudamos jums i galva kieki. Bet VDU pvz politologijos destytojai turi labai geras reputacijas. Apie ju paskaitas atsiliepiama kaip apie labai idomias ir itraukiancias. o tarkime jei tavo balai laisvai leistų stoti į vu nemokamą, na visi virš 95 kokių, vistiek nestotum į VU? aš taip pat nekenčiu vilniaus, bet atrodo, kad teks su juo susitaikyti. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
21:01:32
| Nuoroda
Mr.Lazy rašė:
niekurniekada rašė:
Mr.Lazy rašė:
niekurniekada rašė:
Mr.Lazy rašė:
telius rašė:
bet tau, kreipiuosi į sheli , abejoju ar yra ko pergyventi su tokiais balais. Tau vienodai šviest turėtų va man ir kitiek margadubliam ( pats save prie jų skiriu ) kurie nesugebėjo surinkti bent 19 konkursinių taškų, va mes tai galim dėt po vėliava Esme tame, kad VU TSPMI bus sunkiau istot nei soc moksluose gauti krepseli. Todel daugkam teks riktis ar studijuoti kokiam VDU(ka is ir darysiu, nes nepatinka man Vilnius) arba atsisakyti krepselio ir investuoti savo ateiti is savo paciu arba tevu kisenes. O kodėl tu nori VU, o ne VDU? Juk aiskiai parasyta. Nemegstu Vilniaus. Kaune gyvenu ir studiju kokybe VU ir VDU tiek nesiskiria, kad vertetu ten trenktis ir gyvent pusbadziu bendrike. VU tera ispustas burbulas. Aisku gal kokybe ten kazkiek ir geresne salyginai, jei ziurint pagal informacijos sugrudamos jums i galva kieki. Bet VDU pvz politologijos destytojai turi labai geras reputacijas. Apie ju paskaitas atsiliepiama kaip apie labai idomias ir itraukiancias. o tarkime jei tavo balai laisvai leistų stoti į vu nemokamą, na visi virš 95 kokių, vistiek nestotum į VU? aš taip pat nekenčiu vilniaus, bet atrodo, kad teks su juo susitaikyti. Manau kad likciau Kaune is principo. Vilniaus ne nekenciu, o tiesiog jis man nepatinka kaip miestas. Rasciau as ten istikruju nesunkiai ir pas ka normaliai apsigyvent, bet jei jau paliksiu ilgam Kauna, tai nebent isvykdamas i uzsieni. Pvz kai baiges politologija ir tarptautiniu santykiu magistra isidarbinsiu kazkur kur to reikes. Manau.... Vadinasi, nesi tikras aš irgi maniau,kad stosiu tik į VDU, bet dabar suabejojau ar nesigailėsiu vėliau, kad nepasinaudojau galimybe stoti į VU. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-30
21:15:07
| Nuoroda
Mr.Lazy rašė:
niekurniekada rašė:
Mr.Lazy rašė:
niekurniekada rašė:
Mr.Lazy rašė:
niekurniekada rašė:
Mr.Lazy rašė:
telius rašė:
bet tau, kreipiuosi į sheli , abejoju ar yra ko pergyventi su tokiais balais. Tau vienodai šviest turėtų va man ir kitiek margadubliam ( pats save prie jų skiriu ) kurie nesugebėjo surinkti bent 19 konkursinių taškų, va mes tai galim dėt po vėliava Esme tame, kad VU TSPMI bus sunkiau istot nei soc moksluose gauti krepseli. Todel daugkam teks riktis ar studijuoti kokiam VDU(ka is ir darysiu, nes nepatinka man Vilnius) arba atsisakyti krepselio ir investuoti savo ateiti is savo paciu arba tevu kisenes. O kodėl tu nori VU, o ne VDU? Juk aiskiai parasyta. Nemegstu Vilniaus. Kaune gyvenu ir studiju kokybe VU ir VDU tiek nesiskiria, kad vertetu ten trenktis ir gyvent pusbadziu bendrike. VU tera ispustas burbulas. Aisku gal kokybe ten kazkiek ir geresne salyginai, jei ziurint pagal informacijos sugrudamos jums i galva kieki. Bet VDU pvz politologijos destytojai turi labai geras reputacijas. Apie ju paskaitas atsiliepiama kaip apie labai idomias ir itraukiancias. o tarkime jei tavo balai laisvai leistų stoti į vu nemokamą, na visi virš 95 kokių, vistiek nestotum į VU? aš taip pat nekenčiu vilniaus, bet atrodo, kad teks su juo susitaikyti. Manau kad likciau Kaune is principo. Vilniaus ne nekenciu, o tiesiog jis man nepatinka kaip miestas. Rasciau as ten istikruju nesunkiai ir pas ka normaliai apsigyvent, bet jei jau paliksiu ilgam Kauna, tai nebent isvykdamas i uzsieni. Pvz kai baiges politologija ir tarptautiniu santykiu magistra isidarbinsiu kazkur kur to reikes. Manau.... Vadinasi, nesi tikras aš irgi maniau,kad stosiu tik į VDU, bet dabar suabejojau ar nesigailėsiu vėliau, kad nepasinaudojau galimybe stoti į VU. Kuo tas VU geresnis? Stojamasis balas aukstesnis? Kuri laika gal ir glostys savimile jog sugebejai iveikti tokia konkurencija ir ten istot, bet veliau imsi gailetis Kauna palikus/es. Cia Lietuvos sirdis, cia tikri lietuviai gyvena, cia Žalgiris... Nors apsiverk Na matai, aš tai ne iš Kauno, man jis jausmų tokių nekelia Aš tiesiog žaviuosi VDU, o miestas man tik kad artimesnis, mažesnis. O šiaip juk jei mokiniesi kitame mieste, tai juk tik 4-6metus, kas draudžia grįžti tada į savo miestą |