gal zinot,kur galima rasti vertinimo instrukcija?

 Viska isprendei gerai?

Mano nuomone,chemija nera toks mokslas,kuriam reikia buti super protingu,kad pasiektum geru rezultatu.Logikos taip pat cia reikia minimaliai..Kas liecia teorija,tai, pagal mane, esme cia  yra tavo sukauptu ziniu baze (o ji turi buti tikrai ne menka) ir ju taikymas praktiskai (nu toks ten ir taikymas,dogmatiskai vos ne).O uzdaviniuose reikia supratimo kas ir kaip vyksta,t.y pripilu ta,ispilu ta,ziuriu kiek liko ir pns.Bet gi kiekvienas skirtingai tas zinias priima:vienam reikia daugiau laiko,kitam maziau..tai cia nebent ir pasireiskia tie vadinami gabumai.O seip aisku,apmaudu,kai tikiesi ir tikrai esi vertas  daugiau,o gauni maziau.. ka darysi,gyvenimas ziaurus,bet jis tuom nesibaigia..

 Ne ta paspaudziau.Apskritai kalimas yra idingas dalykas bet kokiame dalyke.Tas pats ir chemijoj ar biologijoj.Reikia stengtis viska suprasti,bet yra ganetinai daug medziagos,kuria reikia galima sakyt "iskalti suprantant" (tai visokie pavadinimai ir t.t).O jei lyginant chemijos sunkuma su biologija,tai asmeniskai man lengviau chemija,bet aisku cia kiekvienam paal save.Biologijos kursas yra kur kas platesnis nei chemijos,reikia daug ka ganetinai smulkiai atsimint ir seip cia logikos irgi reikia.O del to "tereikia tik skaityti ir dometis" tai ka zinau...man atrodo kaip tik reikia sugebeti atsirinkti tai, ko tau reikia ir ko nelabai.Aisku,dometis nieks nedraudzia,o kaip tik net sveikintina,tik kazkaip daugelis kartais domisi per daug nemokedamas pagrindiniu dalyku.

...va tada ir iseina nekaip finishe.

 Seip ,proto bokste, pakartotines nete nebuvo iki kol neidejo i nec.lt,o tureti galejo nebent tik tie,kuriu mokytojai taise darbus. 

Egzaminu programoje yra toks teiginys: ''Susieti judėjimo būdų kitimą evoliucijoje su skeleto formavimusi.'' Gal kas nors galit paaiskinti,kaip reiktu tiesiogiai sita klausima suprasti?Nes siap jau visose knygose raso tik apie skeletus,reiksme,bet neraso,kaip jie siejasi su evoliucija.Butu lb idomu issiaiskinti sita dalyka.

Tai turbut,zodziu, svarbu,kad nebutu kazkokiu staigmenu kaip kad pvz su tom zuvim praitais metais

 Jei kalbi apie egza,tai ten reikejo pastebeti driezo apykakle^^

Viename egzamine yra toks klausimas testinis:

Ka reaguliuoja vegetacine nervu sistema?

1.Zarnu peristaltika ir kepenu darba 2.Diafragmos ir tarpsonkauliniu raumenu darba ,o 3./4. nesamones.

Teisingas atsakymas yra 1,bet kodel negaletu buti ir antras?Juk kvepavimas yra neatsiejama vegetacines sistemos dalis.O kvepavimo centras priklausomai nuo poreikio didina/mazina kvepavimo dazni veikdamas tuos organus.

Ziurint i 2010m. pakartotines sesijos svarrasti,tai ten eiluciu net nera,nebent tose vietose,kur po 1 taska.Tai gal ir mums nebus? Tuomet butu visai neblogai.
 

As irgi kazkodel galvoju,kad gali buti su modifikaciniu kintamumu kazkas,nes senai buvo tai daug sansu.O cia tikrai yra vienas is rimtesniu praktikos darbu.

 Man tai kazkaip plazmolize atrodo nerealu,kad butu,nes 2 kartus jau buvo,o gal ir daugiau,tai kazka naujo is jos nelabai beprikurs.O pozymio pasireiskimas tai yra per lengvas jauciu valstybiniam.

Turiu toki klausima is rakto.Tarkim turim 5 stuburinius gyvunus is skirtingu klasiu ir juos reikia suskirstyti pagal atskirus pozymius i lentele.Tai ar butinai reikia atrinkti pagal toki pozymi,kuris budingas tik vienam gyvunui ar galima imti ir tuos,kurie pvz dviems gyvunams budingi,o kitiems ne?

 Sutampa viskas.Tik vietoj selekcijos rasiau dirbtine atranka,bet tai tas pats.

 3.1 Sutinku,kad mutacija,bet ar ji isplito?Juk ten parasyta,kad tik vienas augalas toks mutantas tapo ir viskas.As asmeniskai rasiau,kad ivyko mutacija.Vykstant gamtinei atrankai,tas augalas isliko nes buvo geraiu prisitaikes uz kitus.

As tai rasiau kad svoguna reikia nuplauti,kad neliktu nesvarumu ir palaikyti vandenyje,kad visos lasteles butu deplazmolizuotos.Kaip manot,ar negalimas ir toks variantas (kalbu apie pirma atsakymo dali)?

 As irgi lygiai taip pat rasiau.Bet tik todel,kad del bukos galvos visai pamirsau apie tulzi ir fermentus blemba.Kazkaip abejoju,ar uzskaitys.

Seip jau skirtingos salygos yra viena is priezasciu vykti isskirianciajai atrankai,o kryptingajai atrankai vykti reikia,kad aplinkos salygos keistusi,o ne kad jos butu skirtingos.