| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2011-06-19
12:30:18
| Nuoroda
Light Arus rašė:
Kiekvienoje saloje vis kitokios sąlygos. Tai jei būtų išskiriančioji , tai vienoje saloje gyventų ne vieno fenotipo, o keletos fenotipų ar rūšių kikiliai. As sutinku,kad cia isskiriancioji gal ir nelabai tinka,nes kikiliai gyvena skirtingose salose (nors velgi,kiek zinau,ten yra salynas...tai gal cia galima traktuoti butu kaip ir vos ne ta pacia vieta) bet prie ko cia kryptinga...kryptingosios atrankos apibrezimas,mano nuomone,cia visai netinka.. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
15:25:45
| Nuoroda
ievapieva1 rašė:
o galima buvo rasyti apie gliukozes homeostaze ties tuo klausimu kur reikejo susieti plonaja zarna, kepenis, kasa? Deja,nebuvo galima.Reikejo rasyt tik apie tulzi ir kasos fermentus. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
16:34:17
| Nuoroda
dovi rašė:
Viliuosi.. Hipoteze bloga. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
18:41:06
| Nuoroda
rytoj bus geriau;) rašė:
Vienas klausimėlis, 7 klausime, ten, kur buvo lygmenys, kazin tiktu jei pirmiausia parasiau gamintojai, o po to pirmas mitybos lygmuo, antras ir pan? 1 mitybos lygmuo ir yra gamintojai,taip kad atsakymas tavo nera teisingas. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
19:37:54
| Nuoroda
NachNachas rašė:
Light Arus rašė:
na matai sunku pasakyt ką tu rašei. Šiaip žinau ,kad minusuoja, tai max tris taškus gali gauti Bet logiškai mąstant tai ten perteklinės info 0. Juk susiejau kasą ir kepenis su gaureliuose vykstančiu įsiurbimu. Ir juolab, kad viskas ką minėjau yra egzamino programoj.. Man atrodo,kad numusa tik tada,jei pertekline info yra neteisinga.Siuo atveju viskas ok. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
19:39:23
| Nuoroda
Queen rašė:
Pride rašė:
****** rašė:
Spėja, kad 100 vbe gali užtekti 94 taš27, bet čia dar neaišku Praeitais metais uzteko 93 ar 94, tad siemet turetu uztekti 90-91 Čia praeitais metais taip buvo? aš tai nežinau..kiek reikia surinkti taškų kad gauti 90? Praitais metais usteko 86-87 |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
20:00:42
| Nuoroda
Light Arus rašė:
mažiau 82-83 užteko. nec.lt/failai/1736_BIO_ST-AN_2010.pdf Nzn kaip cia tau taip matosi,bet as tai aiskiai matau daugiau :> |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-20
20:34:39
| Nuoroda
x-az2010 rašė:
Pride rašė:
NachNachas rašė:
Ighnaz rašė:
ale daznai taip, kol rasai gudru atrodo, kai iseini uz galvos susiemi kaip as kad normaliai parases apie tai kodel igavo atsparuma pesticidams, dadejau sakini "beto, pesticidai skirti vabzdiams naikinti, o piktzoles reiktu naikinti herbicidais" ..... Oooo, kritikuoji Nec'a... Sėkmės kolegijoj Jeigu NEC'as pasiskaitytu sita foruma ir gautu musu IP adresus ir mes kolegijoje atsidurtumem Oi! O as vakar pasakiau apie tai savo seneliui, kuris NEC vadovauja. . . ;DDD ne per jaunas tavo senelis? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-22
17:27:29
| Nuoroda
Aha,ten viena B per daug parase |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-22
17:29:08
| Nuoroda
Uzuot rases jau visiems zinomus atsakymus,galejo nusiusti bent vienam zmogui instrukcija... |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-22
17:41:20
| Nuoroda
[email protected] aciu. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-22
17:44:20
| Nuoroda
Kokios rasiniu temos buvo? |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-23
00:25:06
| Nuoroda
Buk_laimingas rašė:
1. Ar skirtingos morales normos tai atsvara tarp zmonių? 2. Kaip lietuviu kurejai vaizduoja nuosaikinguma? Tokios ziauros temos, ar tiks nereiks kitais metais perlaikyti, per pagrindine sesija jau bent zinociau ka rasyti... Pirma Tema tikrai ziauri.Cia jau taip sudinai suformuluota,kad suprask mazdaug kaip nori ja... O antra tema..hmm...is vienos puses turejot palengvinima,pasimokydami is musu,kad kurejai reiskia ne tik rasytojus |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-24
15:42:43
| Nuoroda
ZYWIEC rašė:
Pride rašė:
As prasysiu NEC'o man paaiskinti, ar ten plonojoje zarnoje neisiurbiama gliukoze ar kepenys su kasa nedalyvauja gliukozes homeostazeje Manau cia viskas aiskiau negu aisku.3 Kaip virskinimas plonojoje zarnoje susijes su kasoje ir kepenyse vykstanciais procesais? Tai labai konkreti nuoroda, tikriausiai konkretesnes net sugalvot neimanoma, jog reikia rasyt apie virskinima. Homeostaze ir netgi kitus procesus vykstancius kepenyse netiesiogiai galima susieti su virksinimu, bet jeigu tai rasei ir labai gerai susiejei homeostaze ir virskinima, tai jie negali tau turet pretenziju, bet tai turejo buti laibai tiklsu ir konkretu. Deja, tikslumas ir konkretumas cia neisgelbejo.Uz homeostaze skyre 0 taškų.As pats rasiau apie homeostaze,bet tik todel kad tulzis ir kasos fermentai visiskai dingo is galvos..Dabar blaiviai galvojant,manau,kad vertintojai teisingai nusprende neskirti tasku uz tai,nes vis tik akcentuojamas buvo virskinimas (maisto medziagu skaidymas) ,o ne gliukozes isiurbimas.Beto reikia atsiminti,kad NEC'as neklysta.Tai va |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-24
17:46:48
| Nuoroda
apie 90 +- |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-24
21:58:46
| Nuoroda
Gali pamegint parasyti,paziuresim,ka atrasys.Kita vertus,tai jau lyg ir darbai istaisyti,tai kaip ir saukstai po pietu |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-25
12:49:28
| Nuoroda
Viename egzamine buvo klausimas kazkada apie kepenu vaidmeni homeostazeje.Tai ten vertinimo instrukcijoje buvo rasyta,kad jeigu per mazai isiurbiama gliukozes,tai jos konc kraujyje sumazeja ir kasa isskiria gliukagona.Tad cia viskas gerai. |
||
|
Žinutė parašyta:
2011-06-25
12:58:15
| Nuoroda
nors tu teisingai sakai,cia tiesiog nereikia rasyti,kad isiurbus per mazai gliukozes , jos koncentracija kraujyje sumazeja,o toliau viskas tada yra gerai. |
O ką manot apie hipotezę, kad svogūno ląstelių plazmolizė priklauso nuo gliukozės koncentracijos? Man tai atrodo, kad neužskaitys, ir šiaip tik po to susivokiau kokią ten ją reikėjo rašyt, bet būtų įdomu sužinot jūsų nuomone? 
