| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
15:59:31
| Nuoroda
tikrai apsidziaugciau jei 8 butu 4 atsakymas..o kaszkaip del 25 tai abejoju taip kaip tu sakei |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:06:26
| Nuoroda
Resetsas rašė:
revile rašė:
taigi tarp vandens molekulių yra kov. polinis ryšys, o vandenilinis tai savaime aišku. nesuprantu, kur jus tas filosofijas randat? Klausimas skamba taip: "Kurie cheminiai ryšiai yra HCl vandeniniame tirpale". Tirpale yra vandenilinis ryšys, o tarp vandens molekulių yra irgi vandenilinis ryšys. Kovalentinis polinis yra vandens molekulės viduje, bet ne pači tirpale. Dabar jau aiškiau? xm.. na tada puiku |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:08:42
| Nuoroda
puiku tada |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:12:11
| Nuoroda
o vat del 25, tai knygoje parasyta taip neigiamiuji chlorido jonai juda prie teigiamojo elektrodo , tai as suprantu jog tai yra katodas o ne anodas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:16:39
| Nuoroda
2 dalis 1. 10e 2 - 3 3 - 1.52 4. C 5- 4 6 P 7- 8 8- 4 9- 2 10 -4
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:17:51
| Nuoroda
Resetsas rašė:
egzzzotika rašė:
o vat del 25, tai knygoje parasyta taip neigiamiuji chlorido jonai juda prie teigiamojo elektrodo , tai as suprantu jog tai yra katodas o ne anodas Teigiamas eletrodas - anodas Neigiamas - katodas 93 psl. Raudonio 12 kl. chemijos vadovėlis. sorry |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:20:07
| Nuoroda
 trashtalkgirl rašė:gal kas nors galit ikelt uzduotis? ;> as isejau anksciau ir palikau ten, o dabar smalsu paziuret kaip ten ka padariau tai reikejo sedet iki galo |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:23:01
| Nuoroda
Resetsas rašė:
II dalies 10 ne 4, o 3, nors yra išviso 4, tačiau dvi yra tokios pačios t.y. sutampa, sąlyga prašo skirtingų, dėl to 3. as ir parasiau 3.. tikiosi ne 4 bus |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:25:44
| Nuoroda
o kas kaip parase 3 dalije 1.2? as tai parasiua kad pasinaudoti indikatoriais, ir kaip paraset 1.5? |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:26:37
| Nuoroda
garevile rašė:
o mat kur antroj dalį reikėjo parašyt augalam reikalingą makroelementą. jūs visi P parašėt? aš tai C parašiau,,,,, gal ir teisingas..nes C irgi makroelementas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:27:30
| Nuoroda
egzzzotika rašė:
garevile rašė:
o mat kur antroj dalį reikėjo parašyt augalam reikalingą makroelementą. jūs visi P parašėt? aš tai C parašiau,,,,, gal ir teisingas..nes C irgi makroelementas bet nors neteisingas, nes butent augalui reikalingi tik 3 butini elementai tai N< P< K |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:32:34
| Nuoroda
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
o kas kaip parase 3 dalije 1.2? as tai parasiua kad pasinaudoti indikatoriais, ir kaip paraset 1.5? parasiau ideti lakmuso popiereli ir stebeti ar jis uzsidazys violetine spalva, o 1.5 tai kad gausime didesni kieki acto rugsties. o kaip 1.4 ir 1.6? as ir parasiau 1.5 taip bet tikrai nezinau ar teisingas toks atsakymas.. 1.6 parasiau pakaitu bet gali buti ir neutralizacija, o 1.4 atvirkstinis procesas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:32:34
| Nuoroda
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
o kas kaip parase 3 dalije 1.2? as tai parasiua kad pasinaudoti indikatoriais, ir kaip paraset 1.5? parasiau ideti lakmuso popiereli ir stebeti ar jis uzsidazys violetine spalva, o 1.5 tai kad gausime didesni kieki acto rugsties. o kaip 1.4 ir 1.6? as ir parasiau 1.5 taip bet tikrai nezinau ar teisingas toks atsakymas.. 1.6 parasiau pakaitu bet gali buti ir neutralizacija, o 1.4 atvirkstinis procesas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:33:39
| Nuoroda
aiste18 rašė:
Mergioteee rašė:
1,5 klausė apie tikslumą, o ne apie tūrio kitimą nesugalvojau, kaip kitaip parasyt.. as uzrasiau taip rezultato tikslumas bus neteisingas, nes koncentracija acto rugsties padides, bet nemanau kad toks atsakymas bus teisingas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:36:48
| Nuoroda
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
o kas kaip parase 3 dalije 1.2? as tai parasiua kad pasinaudoti indikatoriais, ir kaip paraset 1.5? parasiau ideti lakmuso popiereli ir stebeti ar jis uzsidazys violetine spalva, o 1.5 tai kad gausime didesni kieki acto rugsties. o kaip 1.4 ir 1.6? as ir parasiau 1.5 taip bet tikrai nezinau ar teisingas toks atsakymas.. 1.6 parasiau pakaitu bet gali buti ir neutralizacija, o 1.4 atvirkstinis procesas as ir ilgai svarsciau ar pakaitu ar neutralizacija rasyt, bet parasiau pakaitu.. bet manau bus ir tas ir tas atsakymas teisingas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:38:06
| Nuoroda
o vat 2.4 parasiau NH# nors teisingas atsakymas turi buti banduo..labai gaila ( taip pat uzsiparinau su 2.6 bes nepastebejau zodzio tarpusavyje |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:44:03
| Nuoroda
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
o vat 2.4 parasiau NH# nors teisingas atsakymas turi buti banduo..labai gaila ( taip pat uzsiparinau su 2.6 bes nepastebejau zodzio tarpusavyje na mano ats: 2.3 ch4, 2.4 h20 2.5 nh3, 2.6 nh4cl 2.7 ch4 2.8 -4 visi atsakymai teisingi |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:44:34
| Nuoroda
Mergioteee rašė:
Gal nelb tinka oro tarša, aš parašiau, kad jie neyra, todel teršia aplinką. as ir taip parasiau ir atsakymas teisingas |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:46:03
| Nuoroda
o kaip manot i farmacijos mokamas studijas kokio balo reikia? |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-06-01
16:46:40
| Nuoroda
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
aiste18 rašė:
egzzzotika rašė:
o vat 2.4 parasiau NH# nors teisingas atsakymas turi buti banduo..labai gaila ( taip pat uzsiparinau su 2.6 bes nepastebejau zodzio tarpusavyje na mano ats: 2.3 ch4, 2.4 h20 2.5 nh3, 2.6 nh4cl 2.7 ch4 2.8 -4 visi atsakymai teisingi tai tik sios uzduoties, o visut kitur briedas:D kaip 3.1? as parasiau filtracija, bet atsakymas neteisingas turi buti distiliacija |
+1taskas 
