Vartotojas | Pasisakymas | |
---|---|---|
Žinutė parašyta:
2009-06-04
12:45:42
| Nuoroda
Reikia 100%’tinių atsakymų į |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
12:50:23
| Nuoroda
Be abejo |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
12:59:33
| Nuoroda
Man geriau būtų išsiaiškint viską iki galo ir pamatyt kaip parašiau, nes nekenčiu laukimo. Tik šiti liko neaiškūs. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
13:02:58
| Nuoroda
Kaip visada : iš kiekvienos dalies praradau po 2-4 taškus. Laiške nedėjau linking word's tai įdomu ar tai muš balą ir kiek. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
17:34:06
| Nuoroda
Ugnytiaaa rašė:
pas mane tas pats ;] ir tikiuosi gauti tarp 50 ir 60 %. taip ir tikejausi, taip kad labai nenusivyliau ;] Sėkmes su ~77 taškais 50 procentų gaut.. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
17:38:47
| Nuoroda
Ugnytiaaa rašė:
Kodel tavo nuomone tureciau negauti, jei isviso tasku yra 145?;D Puse teisingai. Dar balas kils, nes bus nedaug surinkusiu maximuma. jau su mokytoja viska skaiciavom, kad su 75 yra mazdaug 50%. Plius minus. :D Oho kiek taškų. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
17:39:55
| Nuoroda
k@r@mele rašė:
turiu klausima jei uzduotyje 2 tasku uzduotyje prasoma nurodyti dvi priežastis, bet as nurodau 3, is kuriu 2 teisingos, 1 neteisinga, mane skiriami du taskai ar ne ?
|
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
17:46:45
| Nuoroda
Pusę taškų surinkęs anais metais tas tavo draugas čiut egzaminą išlaikė. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
18:34:22
| Nuoroda
Kamėja rašė:
mano pazistama paskaiciavo, jog 30 tasku tesurinko...tai ka jai manyt?o ji visai neblogai anglu mokejo... maniau gaus 70% maziausiai....tai kiek jai tiketis db? neislaikymo? as tai jauciu kad irgi prastai islaikiau, tdl net bijau tikrintis... ((( Tu man paaiškink kaip galima tiksliai paskaičiuot, pavyzdžiui, kiek gavo iš rašinio, laiško? |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-04
20:53:46
| Nuoroda
Lenocka rašė:
Muuuuu rašė:
Lenocka rašė:
Muuuuu rašė:
doviliuke rašė:
ei zmones, gal zinot ar tikrai nevertinami tie darbai kuriuose paarasai savo varda bei pavarde ? na siandien per anglu egzamina rasymo darbe kur reikejo rasyti laiska, parasiau savo varda bei pavarde. gal kam teko susidurti su tokia problema ? prasau, padekit is anxto dekoju ! Mano mokytoja - nepriklausoma ekspertė. N metų taiso tuos darbus. Sakė visada būna taip: jei mokinys, apsižioplinęs ko nors prirašo savo darbe, tuomet tas darbas nunešamas komisijos pirmininkui, kuris tiesiog liepia užtušuoti vardą ir pan.duomenis su korektoriumi ir tas darbas tikrinamas toliau. Net ir tokius darbus, kur rašo ,,Gerai įvertinkit, sumokėsiu. Mano tel. ...'' užtušavę šitas nesąmones vertina, tai manau, kad tavęs pasigailės. Viskas bus gerai, nesijaudink, nestresuok. Juk ir vertinimo komisijoje žmonės dirba. "Gerai ivertinkit, sumokesiu...." Tu nemanyk, mums mokytoja kaip pripasakojo: po 1000Lt siūlo už 100 balų , paskambinkit, praneškit ten visaip varo Ir kas svarbiausia, kasmet tokių dundukų atsiranda Nieko sau.. =D geras.. ot duoda, vaikuciai =DD Ju vietoj dziaugciausi, kad isvis darba taiso... =)) Nesupranta chebra, kokia čia sistema su 100 prekyba. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-05
11:08:48
| Nuoroda
Yo, Anthony, parašyk pirmos reading'o dalies atsakymus. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-05
11:28:20
| Nuoroda
Aš antrą parašiau C, ketvirtą D. Antras greičiausia bus E vis dėlto, o dėl ketvirto palieku sau dar tikėjimo |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-07
18:22:52
| Nuoroda
Nesąmonė skaityt visus tuos vadovėlius. Ten tiek nereikalingos informacijos, kurios egzuose niekad nebuvo ir nebus, kad baisu. Geriausia yra spręstis valstybinius ir pagal tai žiūrėt ko nemoki. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-08
10:32:01
| Nuoroda
58.5-60 tšk. (kelių neatsimenu ką įrašiau)...failed |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-08
10:33:12
| Nuoroda
|
||
Žinutė parašyta:
2009-06-08
14:36:49
| Nuoroda
cyska rašė:
Nu buvau jau apsisprendes imti paskola mokslams atrodė tuo momentu vienintelė išeitis juk iš kur paprastai šeimai gauti 11500litu metams ant mokslų. Bet paskeiciavę išejo imant kiekviena metą po 11500litų gaunasi 4x11500=46000 litų kurios reikia atiduoti per 15 metų nuo mokslų baigimo. Atrodytų gal ir nedauk gausis 15metu x 12menesiu=180menesių tai isšeina 46000/180=255.(5) litų į mėnesį. Atrodytų nu galima tiek skirt nuo algos dirbant nu gal ir tėvai padėtų. Bet esminė ir ironiškai juokingiausia vieta ta kad jie mums žada apie 10% metinių palūkanų tai yra nuo 46000 litų 4600litų kas metą tasidės. Tai padauginkime 4600*15metų=6900litų palūkanų tik dabar dar pridedam paimta paskolą tai išeina kad mokslas kainuos apytikslai(nes kažkokia dalį palūkanu kas metą numažina čia aisku imama tokia sistema kad mažina kokia 0,03%) 115000 litų ar apsimoka ir ar mums bus smagu sulaukus tiek metų suklykt o jau išsimokėjau už mokslus. Dabar perskaičiojam 115000/180menesių=638litų kas menesį (kiekviena meta mažės po kokius du litus ta suma). Man graudu ir gili depresija pagalvojus už ka mes valgysim juk algos neįspūdingos lietuvoje ir permokėt reikia milžiniska sumą paskolos. Dabar kai pakeis VF laiko perskaičiavimą kiek supratau bus perskaičiojami balai kiekvieną sesiją, o ne kai žadėjo po 2metų tai labai greitai bus ją galima prarasti. Ir dar vienas eminis dalykas pridėkite kiek per metus išleisite maistui,pragyvenimui. Mano manymu lietuvoje tuoi neliks išsimokslinusiu žmonių nes tiesiog nepajėgsime baikti tuos mokslus. Tragedija tikraja to žodžio prasme. Cituoju, kad matyčiau, ką parašei, nes neatsimenu. Žodžiu pjauni tu čia kažką. 1. Metines palūkanas oficialiai žada ~6.5%, apie 10 nieko nesu girdėjęs. 2. Palūkanas tu turėsi pradėt gražint ne po jokių studijų, o IŠKART gavęs paskolą. Kadangi paskolas bankas suteikia, berods kiekvienais metais, tai pirmais metais tau per menesį išeis sumokėt 11500*0.065/12 t.y. 62,3 Lt. Kas yra šuns papas. Kitais metai palūkanos dvigubės, dar kitais trigubės etc. Bet vistiek 200 Lt per mėnesį tikrai turėtu būt sukrapštomi pinigai ir nedirbančiam žmogui. Po studijų gražint ir palūkanas ir pakolą, aišku mastai jau bus kiti, bet jei manai, kad nesusitvarkysi, tai neimk paskolos ir ieškok naujos profesijos..viskas paprasta. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-10
12:34:04
| Nuoroda
Ko jūs čia verkiat? Testas visais metais buvo toks pat, šiais net šiek tiek lengvesnis. O kad istorija, tai lietuvių kalbos teksto suvokimo II dalis tai irgi nuo anų metų viskas aišku. Neįsivaizduoju, kas tuos debilus verčia galvot, kad 2008 metų egzas buvo geresnis už 2005 ir ankstesnius, kuriais, iš tikrųjų, buvo galima patikrint žmonių ISTORIJOS žinias ir toliau gamint 'egzaminus' pagal 2008 schemą. |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-10
12:44:05
| Nuoroda
bembinas rašė:
ka dare kazkoks komunistu partijo pirmininka Griskevicius? paskui ten su amerika, kur pagal konst. iteisino? paskui ten su Lt, kas vyksta siais laikai. tai ten spejau, kad stambusis verslas isigalejo:D(emiau maximos pavyzdi), nes kazkaip ten nelabai tiko, kad socialine atskirtis mazeja, nors ir sis gali tikti, nu o kiti variantai, tai nebelogiski buvo tas tai 99 proc kad stambus verslas, nes socialini atskirtis tai nixuja nemazeja |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-10
12:47:44
| Nuoroda
giedrius07 rašė:
kokios dvi sajungos antante trilype? jo |
||
Žinutė parašyta:
2009-06-10
12:49:23
| Nuoroda
sand rašė:
lietuvoje 1920-26 buvo civiline metrikacija ar radijas? radija 1927...as irgi tarp situ rinkaus bet atrodo metrikacija vis delto apbraukiau |