| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
22:40:28
| Nuoroda
Viilius rašė:
Mr.Lazy rašė:
Muuuu rašė:
@ patylėki Ačiū už pastabumą! @ Mr. Lazy Gerai, kad nesąmonių nelaidai, tik pliusas tau As irgi nematau. Juk nesivaikau ir nesaudau tokiu, kurie cia tiesiog siaip neutraliai plepa apie nieka. Netrukdo man jie. Bet cia jau nekarta buvo isdyge tokiu su vos ne kvietimais sturmuot svietimo ministerija:D Va tokie tai man uzkliuna. Tautos geda. Runkeliai vadinamieji. Kiek man teko matyti tau uzkliuvo visi, kurie buvo pries svietimo reforma. Taip. Nes beveik visu ju pagrindiniai priekaistai reformai buvo tokie: 1.Sumazejo vf vietu. Nors reformoj aiskiai kalbama apie siu vietu skaiciaus didejima. 2.Steponavicius su Kubilium karpo biudzeta svietimo saskaita. Nors finansavimas svietimui siu metu biudzete siekia rekordinius 6% nuo BVP. 3.Patys kaviliausi pasisakymai. "Jei jau daro reforma, tai kodel nepadaro nemokamo mokslo kaip skandinavijos salyse?". " Reforma zlugdo musu viltis, nes as su sudinais rezultatais pernai buciau sudinam univere i sudina specialybe nemokamai istojas" Zmones nezinantys apie ka sneka. Reforma paistantys tik is nuogirdu. Nezinantys jos esmes, mastantys trumparegiskai. Buvo aisku ir keletas tokiu, su kuriais turejau sutikti. Reforma nera tobula. Yra trukumu. Bet visgi geriau nei nieko. O trukumus bus galima nakinti po keliu metu ivertinus bent pradini reformos veiksminguma. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
22:42:52
| Nuoroda
Viilius rašė:
Saunuolis, kad sieji su anglu kalba Pagal Lietuviu kalbos zodyna tu teisus. Juk snekejom apie lietuviska "ginca", o ne anglsika "argument". |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
22:45:28
| Nuoroda
mopas rašė:
Mr.Lazy rašė:
torquoise rašė:
19 zmoniu i viena vieta vf...nezinau nezinau kaip bus Cia ziurejai visus aplamai kurie padave prasymus? Nepergyvenk, ten pilna tokiu kurie ir kolegijose vf negautu.;) Statistikos visokios pilna. Paskaitai viena kyla abejoniu ar vf gausi, paskaitai kita, nusiramini:D lietuviu ir matke tau reikejo geriau islaikyti, tada gal gautum Neprieko ta matke. Politologijoj ji neturi reiksmes jokios. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
22:51:42
| Nuoroda
Runkeliais vadinu zmones tokio tipo kurie pvz akmenim seima apmete. Tai zmones gyvenantys baudziavos laikais. Jie nenutuokia nieko apie salies valdymo struktura, ekonomika ar politika, bet nepraleidzia progos siais klausimais isreiksti savo reakcinga, danziausia pora zodziu apsiribojancia nuomone kartu su bendraminciu(tiksliau beminciu) minia. Tokiu pas mus nors vezimu vezk. Maniau jog jaunimo tarpe tokiu reta. Bet prasidejus sitam egzaminu r stojimu surmuliui praregejau. Auga dar viena runkeliu ar siaip kazkokiu darzoviu karta Lietuvelej musu. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
23:30:47
| Nuoroda
Viilius rašė:
Pakitimai mazi. Kaip ir sakiau anskciau, esu puiku pavyzdys. Jei valstybe garantuoja nemokama moskla aukstus balus turintiems studentams kazko nesuprantu. Turedamas 19 KB as gausiu krepseli, bet turesiu jo atsisakyti, nes del man nesuprantmu priezasciu i speiclynbe priima tik tam tikra vf skaiciu. Kaip sake J.Erlickas "Ka vyriausbe darys, jei visi abiturientai gerai baigs mokykla?" Ten juk aiskiai rasoma, kad vf limitas universitetuose ivestas laikinai, kad nebutu tokio soko maziau populeriem universitetam. O uz pacia reformos esme, kad krepselius gauna geriausieji, o ne tie kurie renkasi prasciausias studijas, as visom keturom uz. Cia rimtas smugis lietuviskam studiju suvokimui ir visam sitam balaganui. Kitas teigiamas dalykas yra tas, kad valstybe per sita finansavimo modeli pasilieka sau teise skirstyti lesas studiju kryptimis pagal rinkos poreikius. Taip mazes nedarbas, dauges specialistu dirbanciu pagal savo specialybe, o ne tai kas papuola. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
23:38:10
| Nuoroda
Viilius rašė:
Ragutis rašė:
Būtų įdomu paskaityt patį įstatymą, o ne jo interpretacijas. Sunkiai sekasi man rast, vieną radau, bet lygtais senas. Gal galit numest kokią nuorodą? Seimas nustatė, kad viešąja informacija, kuria agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius, iškreipiami šeimos santykiai, daromas neigiamas poveikis nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi. Neigiamą poveikį darančia laikoma viešoji informacija, susijusi su fizinio ar psichinio smurto vaizdavimu: kai detaliai rodomas žmonių ir (ar) gyvūnų žalojimas, kankinimas ar žudymas; kai rodomas sąmoningas turto gadinimas ar naikinimas. Prie tokios informacijos priskiriama erotinio pobūdžio, sukelianti baimę ar siaubą informacija. Įstatyme nustatyta, kad neigiamo poveikio informacija bus laikoma informacija, skatinanti lošti, raginanti, siūlanti dalyvauti azartiniuose lošimuose, loterijose ir kituose žaidimuose, kuriuose sudaromas lengvo laimėjimo įspūdis. Prie neigiamą poveikį darančios priskirta informacija, kuria tyčiojamasi ar niekinama dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, neįgalumo, seksualinės orientacijos, socialinės padėties, kalbos, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. Neigiamą poveikį nepilnamečiams, įstatymo leidėjo nuomone, daro informacija, kuria palankiai vertinamas priklausomumas nuo narkotinių, toksinių, psichotropinių medžiagų, tabako ar alkoholio, skatinanti savęs žalojimą ar savižudybę, kuria teigiamai vertinama nusikalstama veika ar idealizuojami nusikaltėliai. Taip pat tai tokia informacija, kai demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant šių reiškinių tikrumo įspūdį, kai vartojami nešvankūs posakiai, žodžiai ar gestai, kai skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai; kai rodomas žmogaus hipnozės seansas, kai patariama, kaip pasigaminti, įsigyti ar naudoti sprogmenis, narkotines ar psichotropines medžiagas.
Konkreciau dar paieskosiu. Cia labai zinok priklauso nuo to kaip sitas istatymas bus interpretuojamas. Nemanau, kad homoseksualiu santykiu pateikimas kazkokiam neutraliam kontekste bus laikomas agitacija. Nieks nedraus rodyti filmu kur vaizduojami homoseksualai ir panasiai. Taip netgi geriau. Vaikas bus su tuo supazindinamas, bet jam nebus persama homopropagandine nuomone, kad cia taippat naturalu kaip ir vyras su moterim. Jis gales pats(galbut su tevu pagalba) susidaryti ta nuomone.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
23:39:34
| Nuoroda
Viilius rašė:
Mr.Lazy rašė:
Viilius rašė:
Pakitimai mazi. Kaip ir sakiau anskciau, esu puiku pavyzdys. Jei valstybe garantuoja nemokama moskla aukstus balus turintiems studentams kazko nesuprantu. Turedamas 19 KB as gausiu krepseli, bet turesiu jo atsisakyti, nes del man nesuprantmu priezasciu i speiclynbe priima tik tam tikra vf skaiciu. Kaip sake J.Erlickas "Ka vyriausbe darys, jei visi abiturientai gerai baigs mokykla?" Ten juk aiskiai rasoma, kad vf limitas universitetuose ivestas laikinai, kad nebutu tokio soko maziau populeriem universitetam. O uz pacia reformos esme, kad krepselius gauna geriausieji, o ne tie kurie renkasi prasciausias studijas, as visom keturom uz. Cia rimtas smugis lietuviskam studiju suvokimui ir visam sitam balaganui. Kitas teigiamas dalykas yra tas, kad valstybe per sita finansavimo modeli pasilieka sau teise skirstyti lesas studiju kryptimis pagal rinkos poreikius. Taip mazes nedarbas, dauges specialistu dirbanciu pagal savo specialybe, o ne tai kas papuola. http://www.studijos.lt/forumas/getTopic/26959 Cia trina zinutes jei diskutuoji, o as jau Steponaviciui pasakiau ka noriu:D |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-20
23:51:59
| Nuoroda
Viilius rašė:
Mr.Lazy rašė:
Viilius rašė:
Ragutis rašė:
Būtų įdomu paskaityt patį įstatymą, o ne jo interpretacijas. Sunkiai sekasi man rast, vieną radau, bet lygtais senas. Gal galit numest kokią nuorodą? Seimas nustatė, kad viešąja informacija, kuria agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius, iškreipiami šeimos santykiai, daromas neigiamas poveikis nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi. Neigiamą poveikį darančia laikoma viešoji informacija, susijusi su fizinio ar psichinio smurto vaizdavimu: kai detaliai rodomas žmonių ir (ar) gyvūnų žalojimas, kankinimas ar žudymas; kai rodomas sąmoningas turto gadinimas ar naikinimas. Prie tokios informacijos priskiriama erotinio pobūdžio, sukelianti baimę ar siaubą informacija. Įstatyme nustatyta, kad neigiamo poveikio informacija bus laikoma informacija, skatinanti lošti, raginanti, siūlanti dalyvauti azartiniuose lošimuose, loterijose ir kituose žaidimuose, kuriuose sudaromas lengvo laimėjimo įspūdis. Prie neigiamą poveikį darančios priskirta informacija, kuria tyčiojamasi ar niekinama dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, neįgalumo, seksualinės orientacijos, socialinės padėties, kalbos, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. Neigiamą poveikį nepilnamečiams, įstatymo leidėjo nuomone, daro informacija, kuria palankiai vertinamas priklausomumas nuo narkotinių, toksinių, psichotropinių medžiagų, tabako ar alkoholio, skatinanti savęs žalojimą ar savižudybę, kuria teigiamai vertinama nusikalstama veika ar idealizuojami nusikaltėliai. Taip pat tai tokia informacija, kai demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant šių reiškinių tikrumo įspūdį, kai vartojami nešvankūs posakiai, žodžiai ar gestai, kai skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai; kai rodomas žmogaus hipnozės seansas, kai patariama, kaip pasigaminti, įsigyti ar naudoti sprogmenis, narkotines ar psichotropines medžiagas.
Konkreciau dar paieskosiu. Cia labai zinok priklauso nuo to kaip sitas istatymas bus interpretuojamas. Nemanau, kad homoseksualiu santykiu pateikimas kazkokiam neutraliam kontekste bus laikomas agitacija. Nieks nedraus rodyti filmu kur vaizduojami homoseksualai ir panasiai. Taip netgi geriau. Vaikas bus su tuo supazindinamas, bet jam nebus persama homopropagandine nuomone, kad cia taippat naturalu kaip ir vyras su moterim. Jis gales pats(galbut su tevu pagalba) susidaryti ta nuomone.
Bet del neapibreztumo bus galima bausti.Pavyzdziui jei kas nors teigiamai atsilieps apie filme rodomus homoseksualius zmoniu snatykius.Bobutei atrodys, kad cia propoganda, apskus kam nors, o pagal istatyma juk negalima propoguoti. Sitas istatymas privatiem asmenim nedraus issakyti savo nuomones. Tai daugiau ribos ziniasklaidos laisve. Ir isvis kiek iki siol pasmus ziniasklaidoje budavo informacijos apie ta homoseksualuma? Zmonem jis neidomus, todel apie ji ir neraso laikrasciai, tv nerodo. Beabejo po skandalo kilusio del sio istatymo paklausa tokiems tabu straipsniams ir pasisakymams atsiras, todel ju bus daugiau. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
00:49:53
| Nuoroda
donatus rašė:
Mr Lazy, tu ir vel skleidi dezinformacija. sakai, kad APO prieme sprendima isbraukti homoseksualuma is ligu saraso del politinio spaudimo. Tai neteisa ir ta patvirtino APO medikai, kuriu pakartotina nutarima gali rasti ju interneto psl., kuriame aprasomos nutarimo priemimo aplinkybes. Pasirodo, sis sprendimas buvo priimtas remiantis tyrimais, kurie nusake homoseksualuma kaip liga ir tyrimais, kurie nusake hom. kaip lytine orientacija. remiantis ir pasverus sias medziagas, buvo priimtas adekvatus sprendimas. sprendimo rezultatui itakos politinis spaudimas neturejo, nes buvo remiamasi moksliniais tyrimais. visa kita, ka sneki apie pedofilija (ar zinai, kad didziausia dalis pedofilu - heteroseksualai? )retor.)) yra neracionalu ir diletantiska, tad neturiu laiko aukleti ir sviesti apie visai atskira sriti. patarciau nelisti i diskusijas, kuomet nenusimanai apie diskutuojama objekta. Sitas terminas buvo butent sia proga ir sugalvotas. Ar tai nekelia itarimo? Beje Lietuvoje(kaip ir edaugelyje kitu saliu) oficialiai nera pripazinta nei viena nei kita nuomone. Del pedofilu: zinau, kad priimta laikyti tai iskrypimu, liga(sutinku su tuo pilnai), bet kita vertus homoseksualuma nuo pedofilijos ar kitokio iskrypimo skiria tik pamazu homopropagandos formuojamas poziuris. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
08:18:13
| Nuoroda
Idomu ar cia ta 15:00 , tai laikas iki kada suzinosim, ar tik nuo 15:00 galim laukti rezultatu. As jau nuo 6h nemiegu. Fule keliausi ziuret |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
13:42:37
| Nuoroda
Anksciau budavo parukydavau kartais uz sules kampo, taip po cigarete gal i savaite gaudavosi, nes pilnos nerukydavau. Kadangi net pirma karta uzrukes nekosejau, visi draugai rukoriai sake, kad as sutvertas rukymui. Paskui per tokia isvyka savaites ilgumo su klase i Vilniu geriau tris dienas brendi ir rukiau jau taip rimtai. Trecia diena viskas atgal tuo paciu keliu parejo. Kaip lavonas buvau. Dabar jau du metai, kai nuo brendzio ir cigareciu kvapo mane iskart pykina. Dabar gyvenu sveikai. Ta prasme is stipriu tik degtine geriu.:D |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
13:47:15
| Nuoroda
BC ŽALGIRIS rašė:
Frostpwnz rašė:
BC ŽALGIRIS rašė:
sejkutea rašė:
pakalbekim ne i tema, greiciau laikas praeis ;D Siūlyk temą LR forever ! Lenkijoje gimiai? Cia ne Lenkija, cia kolonija lenku tiktai. O siaip lietrytukas kiles is kito sudlaikrascio "komjaunimo tiesa". Taigi ten daugiau komunizmu kvepia... Zodziu ne komanda, o sudlaikrascio ispera yra LR. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
13:55:01
| Nuoroda
Frostpwnz rašė:
As pasakiau, kad as uz Lryta, bet nesakiau, kad zalgeris sudas, tai prasom cia nevaryt ant Ryto As jei varyt pradeciau, tai knyga tektu apie lietryti rasyt.:D . Cia buvo keli faktai tik is tavo mylimos komandos didingos istorijos. Negi nezinai savo komandos istorijos? |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:00:28
| Nuoroda
MartynasDee rašė:
Idomu ar pats Zalgiris nepriklauso jokiam laikrasciui ^_^ Jei butu tikrai idomu, tai imtum ir pasidomejes suzinotum, kad tikrai nepriklauso ir nepriklause niekada. O net jei ir priklausytu, tai anokia cia nuodeme. Esme, kad jusu lietrytuka sukure "komjaunimo tiesa". Todel LR yra sudlaikrascio ispera. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:01:07
| Nuoroda
rosso rašė:
Daniq rašė:
Einu geriau pažaisiu FM kokį pusvalanduką ;D Football Manager? As jau zaidziu, greitai laiaks bega. As ta pati darau. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:04:17
| Nuoroda
Interliudija rašė:
Nezinau , kaip jums kolegos , bet mane ramina reggae muzikos pozityvus garsai Bob Marley buvo mano gelbetojas, kai eme nervas pries egzus. Legenda sitas zmogus ir jo muzika. |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:18:03
| Nuoroda
Va sita paklausykit, tik neuzmikit ziurekit.;) www.youtube.com/watch?v=0XoyDqFy5pU |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:30:37
| Nuoroda
Atsipalaidavimui juokingas filmukas apie Marley: www.youtube.com/watch?v=WSQvc6VWrPY |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:32:26
| Nuoroda
O sitas is to paties kurejo. Nesveikas:D www.youtube.com/watch?v=Z36EuA9OYhM |
||
|
Žinutė parašyta:
2009-07-22
14:37:47
| Nuoroda
O sitas su avim, tai isvis... Kiek reik fantazijos nesveikos tureti, kad toki sugalvot. Bet juokinga. www.youtube.com/watch?v=m6_i8NTUbMU |
Padejuot, žinoma, bet kur galima. Bet kartais žmonės tiesiog nori kartu pabūti, pabendrauti ir nieko blogo tame nematau. 
Koks tu komjau... ta prasme fanas tada?:D
